Glxgears, benchmark para tarjetas gráficas en Linux - Resultados

[Yorus]

Este post se está procesando/traduciendo. Se muestra la versión original:

@AnonimoX:

Para Yorus para que no trabajes solo cortar y pegar

Todo un detalle. Lo dejo sin formato para que sea menos penoso de actualizar.

Lo de las diferencias nvidia/ati fue una de las razones por la que se abrió esta rama, para ver como evolucionaban, y parece que las diferencias son cada vez menores. Lo de Phoronix tengo que mirarlo, aunque la verdad es que no es difícil que sea mas completo que el Glxgears como test, jeje. Si alguien se anima a abrir una rama con este test pues genial.

[AnonimoX]

Este post se está procesando/traduciendo. Se muestra la versión original:

A mi este test me recuerda al 3d mark, yo lo llamaria el 3dmark de linux y mac osx de echo si miras los test de la nvidia y la ati mias veras que en los gordos casi no hay diferencia (aunque voy a volver a hacerlos en una asus kv8 se deluxe, que creo es lo mas potente que hay en agp con un amd 64) lo que tengo que mirar es lo de igualar los test para una y otra tarjeta como se hace en el 3dmark, ya te digo el ejemplo que puse yo el phoronix-test-suite benchmark opengl-demos es lo mas parecido a 3dmark que he visto miralo, si eso en cuanto monte mi nuevo pc (resulta que tenia la placa y el micro como mediacenter y aun con ventiladores y disipadores grandes hacia mucho ruido y yo sin saber que tenia esta maquina je je je) me lio con ello asi veo las diferencias entre las tarjetas de video que tengo en la placa nueva (actualmente toda una coleccion de 3dfx unas cuantas nvidia desde la tnt 1 hasta la 7950 gt y de ati lo mismo desde una rage po a la 3850 todo en agp AGP POWAAAA) o sea que a parte del glxgears hare este test y los 3dmark que pueda corrar con cada tarjeta tengo curro para meses je je je

[backfuture]

Este post se está procesando/traduciendo. Se muestra la versión original:

Habrá que instalar ubuntu y superar el récord…xD

Contra una 3850 va dificil, peeero xD

[Yorus]

Este post se está procesando/traduciendo. Se muestra la versión original:

Con los 173 mejoro algo, cerca de 300fps:

uhuru@cube:~$ glxgears
55062 frames in 5.0 seconds = 11008.891 FPS
55127 frames in 5.0 seconds = 11012.488 FPS
55106 frames in 5.0 seconds = 11007.752 FPS
55083 frames in 5.0 seconds = 11009.527 FPS
55083 frames in 5.0 seconds = 11011.350 FPS
55100 frames in 5.0 seconds = 11019.991 FPS

Luego actualizo con esto.

Edito: Actualizado el primer post.

[whoololon]

Este post se está procesando/traduciendo. Se muestra la versión original:

¿Todavía jugando a ver quién mea más lejos? ;D
Muy bueno lo del benchmark, pero hasta hace poco el glxgears era lo único que había para tantear el rendimiento en Linux. Ahora sí se puede medir de forma seria.:risitas:

[Yorus]

Este post se está procesando/traduciendo. Se muestra la versión original:

Ya nos pondremos a ello, con el que comenta AnonimoX o con cualquier otra posibilidad que veamos. De momento abro rama para que propongáis un benchmark para que sea el de referencia de los linuxeros del foro:

301 Moved Permanently

(foro.hardlimit.com)

[AMPc]

Este post se está procesando/traduciendo. Se muestra la versión original:

Hola… Tras actualizarse estos días el Kernel y tras compilar la última versión de los drivers nvidia, el glxgears me da lo siguiente... (no hay tampoco incrementos significativos respecto a anteriores pruebas):

Kubuntu 8.04 64-bit - Kernel 2.6.24-23
nVidia 6800 GS - Driver v180.22
Athlon FX60 - 2048 RAM DDR (no es que sea nuevecito )

63355 frames in 5.0 seconds = 12670.949 FPS
62972 frames in 5.0 seconds = 12594.361 FPS
63852 frames in 5.0 seconds = 12770.386 FPS
63525 frames in 5.0 seconds = 12704.926 FPS

Salu2

[marcalj]

Este post se está procesando/traduciendo. Se muestra la versión original:

Hey! empezamos el año con nuevas iniciativas, perfecto!!

AnonimoX por mucho que optimizes tu software no vas a alcanzar mucha mejora (almenos significativa)… tu arquitectura (la del PIV) està a años luz de un A64... toda la arquitectura es diferente... y lo más importante la gestión de la memoria principal està dentro del micro.

El secreto de ser imbatible ya se cual és... la RAM... unas Kingston HyperX... en la arquitectura DDR1 las latencias són vitales para mejorar de forma estratosférica. Esto no pasa con DDR2 que no varia casi nada...

Me uno a la iniciativa de cambiar de software de testeo... aunque hasta el viernes no podré provarlo.

Creo que podemos dejar zanjado el ranking y coronarme como ganador indiscutible de nVidia!!! jejejeje.

Salut!

[Yorus]

Este post se está procesando/traduciendo. Se muestra la versión original:

A ver si a partir de este finde muevo el tema del nuevo bench y apunto el resultado de AMPc. Por cierto, ¡bienvenido!.

[Yorus]

Este post se está procesando/traduciendo. Se muestra la versión original:

Actualizado.

[Yorus]

Este post se está procesando/traduciendo. Se muestra la versión original:

Bueno, de momento no hemos hecho nada del nuevo benchmark, pero mientras me ha dado por probar de nuevo mi sistema con Ubuntu 9.10 y los drivers 185 de Nvidia y me sale esto:

xxx@aaa:~$ glxgears
Running synchronized to the vertical refresh. The framerate should be
approximately the same as the monitor refresh rate.
86991 frames in 5.0 seconds
83587 frames in 5.0 seconds
78553 frames in 5.0 seconds
94359 frames in 5.0 seconds
82906 frames in 5.0 seconds
92756 frames in 5.0 seconds
83408 frames in 5.0 seconds

Me parece desmesurado teniendo en cuenta las marcas anteriores, y no, no tapo la ventana de los engranajes y además tengo unas cuantas aplicaciones abiertas. El aviso que pone de la sincronización vertical no se si tendrá algo que ver, pero lo normal es que bajaran los FPS al límite impuesto por esa sincronía. De todos modos no he visto como desactivarlo.