Benchmark OpenGL 3D

[jordiqui]

Este post se está procesando/traduciendo. Se muestra la versión original:

@X_360:

Que se supone que és eso?? Usamos el Lightmark 2008, no eso…

jejejejej crasho error, pues….

[X_360]

Este post se está procesando/traduciendo. Se muestra la versión original:

@jordiqui:

jejejejej crasho error, pues….

Me emparanollado, lo miro, miro el título del post, me he rallado, digo desde cuando han cambiado el programa??? :nono:, vuelvo a inicio… joer jaja

[jordiqui]

Este post se está procesando/traduciendo. Se muestra la versión original:

Imagino que este test si es válido, verdad? sino me podeis dar un link, porque en las que indica en el primer post no me deja bajar nada.:rollani:

[X_360]

Este post se está procesando/traduciendo. Se muestra la versión original:

Este si que és jordiqui, el del enlace haber si lo actualizan, que era el anterior que se usaba.

Saludos!

[Fassou]

Este post se está procesando/traduciendo. Se muestra la versión original:

@ferelxyx:

me parece poco el mio da 483.3 con peor micro y solo una grafica

Pues parece que este benchmark no aprovecha demasiado el CrossFire X, o al menos no lo hace cuando las gráficas no son idénticas

Fassou - i860@3.4 // HD4850 1GB Stock: 470.9 @ 1680x1050

Es bastante agradecido con la velocidad extra de CPU, y seguro que dá más a 3,6Ghz, pero tendría que tocar voltaje y reconfigurar timmings, y todavía tengo que afinar los que tengo ahora ;D

Salu2!

PD: el segundo PCI-Express funciona a 4x

[_Neptunno_]

Este post se está procesando/traduciendo. Se muestra la versión original:

@jordiqui:

Imagino que este test si es válido, verdad? sino me podeis dar un link, porque en las que indica en el primer post no me deja bajar nada.:rollani:

jordiqui , tenéis que postear, además de la imagen con la captura del programa con los fps (con información del micro y la gráfica), esto:

jordiqui @ Phenom II 965 X4 @ 3925Mhz // HD4870 (Stock¿?): 598,1FPS@ La resolución (1280x1024 o 1680*1050).

Es para facilitarme las cosas para poneros en el ranking, Además no especificas la gráfica, ya se que tienes una HD4870, pero no se a que frecuencia pasaste el test.

Gracias

[jordiqui]

Este post se está procesando/traduciendo. Se muestra la versión original:

@_Neptunno_:

jordiqui , tenéis que postear, además de la imagen con la captura del programa con los fps (con información del micro y la gráfica), esto:

jordiqui @ Phenom II 965 X4 @ 3925Mhz // HD4870 (Stock¿?): 598,1FPS@ La resolución (1280x1024 o 1680*1050).

Es para facilitarme las cosas para poneros en el ranking, Además no especificas la gráfica, ya se que tienes una HD4870, pero no se a que frecuencia pasaste el test.

Gracias

OK, pondré el gpu-z y pondré bien los detalles. Disculpa, es que son mis primeros test con programas de gráficos. Luego paso otro que he subido la ram y he bajado los timmings.
Un saludo.

[jordiqui]

Este post se está procesando/traduciendo. Se muestra la versión original:

jordiqui@Phenom 965@3925// HD radeon 4870 gpu clock 800 memory 1066mhz(1280x1024)…... 623.7fps
ahora mejor resultado que antes y con todos los datos.;)

[Yorus]

Este post se está procesando/traduciendo. Se muestra la versión original:

Yorus @ Pentium E5300 @ 3Ghz // Radeon HD5670 stock: 447,5 FPS @ 1280x1024

Antes con el Athlon 4850e y la 9800GT overclockeados me daba 321,9 FPS, y ahora con una gráfica que supuestamente rinde menos saco bastante mas, así que me parece que el cambio de micro me ha venido bien. Lo malo es que la placa no está preparada para estas cosas y no puedo subir mas de 3Ghz, si acaso solo un poquillo, porque el rango de frecuencias para elegir es muyyyy corto.

[_Neptunno_]

Este post se está procesando/traduciendo. Se muestra la versión original:

Disfruta ls nuevas adquisiciones

Desde luego ese micro rinde bastante mas que tu anterior X2. Y la gráfica tiene pinta de rendir muy, pero que muy bien, sobre todo en el rango de precio que tiene. Encima usa GDDR5, la leche y tiene un ancho de banda enorme, yo diria que rinde mas que tu 9800GT anterior.

Saludos!

[Yorus]

Este post se está procesando/traduciendo. Se muestra la versión original:

Según benchmarks que he visto por ahí rinde algo menos que la 9800GT, quizás sea que el Athlon la limitaba y con este E5300 saco mejor provecho de la HD5670.

Con este caso demuestro que lo de fanboy no va conmigo, y he cambiado de AMD y NVIDIA a INTEL y ATI, INTEL por tener muchas mas placa mini-ITX y ATI por su relación precio/potencia/consumo. Además al final nunca uso las 3D en Linux, así que me daba igual una marca que otra.

[deeiivid]

Este post se está procesando/traduciendo. Se muestra la versión original:

Deeiivid @ i7 920 @ 3,6Ghz // Nvidia GTX295 stock: 981FPS @ 1680x1050

Deeiivid @ i7 920 @ 3,6Ghz // Nvidia GTX295 stock: 1155FPS @ 1280x1024

[X_360]

Este post se está procesando/traduciendo. Se muestra la versión original:

Subo una con el Phenom II, todo en stock. En mi forma pone Pshyx, pero no tengo la gráfica puesta. Para testear no.

Uploaded with ImageShack.us

Y otra a 1600

Uploaded with ImageShack.us

X_360 - Phenom II X4 965BE @ Stock // HD5770 @ Stock: 689.5 @ 1280x1024
X_360 - Phenom II X4 965BE @ Stock // HD5770 @ Stock: 586.6 @ 1600x1050

[_Neptunno_]

Este post se está procesando/traduciendo. Se muestra la versión original:

Hilo actualizado.

Saludos!!

P.D: perdón por el retraso :p:llorar:

[Tecnho]

Este post se está procesando/traduciendo. Se muestra la versión original:

Bueno vamos a darle un poco de guerra al amigo Neptunno.

Tecnho @ i7 2,67Ghz@ 3,9Ghz // GTX570 (GF110) @ 732/950 :890.8 FPS @ 1680x1050

Tecnho @ i7 2,67Ghz@ 3,9Ghz // GTX570 (GF110) @ 732/950 :989.8 FPS @ 1280x1024

[Javier.45]

Este post se está procesando/traduciendo. Se muestra la versión original:

Javier @ 1090T @ 4513 Mhz // RADEON HD6950 2GB @ 955/1460: 1151.0 FPS (1680x1050)

[_Neptunno_]

Este post se está procesando/traduciendo. Se muestra la versión original:

@Tecnho:

Bueno vamos a darle un poco de guerra al amigo Neptunno.

Vaya, se me pasó! Si otra vez tardo mucho en actualizar el hilo mandarme un MP.