-
Pues a mi me tarda
3:22 el de 2 M
Mi equipo es un Thunderbird 1.33@1480 (148x10)
-
4 25 con el que esta en azul
-
Saludos a todos mis resultados con 2min 28 sg esto sin hacer ningun OC. Talugo:p
-
4:14 seg con mi xp 1700+ underclockeado a 1,11 Ghz
xDD si q pasa lo tengo underclockeado pa ver la diferencia…
Win XP pofecional de miclosof ejekutand el mirc, edonkey y winamp a la vez
-
mmm ahora con el xp1700+@2000+ (150*2 de bus y 11 de multi)
me saca el test en 2:39
(que cambio ooohhh) -
2:43 con mi nuevo XP1800+ sin OC
lastima que solo lo pude probar una vez
-
3m 58s bajamos la barerra de los 4m
-
Athlon XP 1800+ y SDR PC133 Cas 2 3m 03seg
Ahtlon XP 1800+ @1.690 Mhz y SDR PC 133@147 Cas 2 2m 44seg
Salu2!
-
Buenas a todos! Y gracias por la calurosa bienvenida … jeje.
En cuanto a lo del pi ===> 2:40
Osea que no va del todo mal (por mucho que otros se rian ... no quiero señalar a nadie).
-
Te gano por un segundo xDDD
JA! -
Wow, aun tengo el resultado mas bajo? 2:26? desde luego si Hunter overclockea un 1% su procesador, ya me supera
A ver si VeryCool se anima, y testea su T -bred a 200 de fsb Yo digo q baja los 2min… -
22 minutos 32 segundos
casi te gano, eh krampak?
con un pentium 200@285mhz MMX en una placa via MVP3
-
Anda Krampak, vuelve a revisar la 1ª página: 2 minutos 21 segundos, con un XP 1400@1785 , FSB @ 170 y DDR @ 340 (2-2-5-2-1T-4WAY), sobre Wd XP optimizado para rendimiento en programas.
-
por 5 Segundos :___ Pues me parece poca diferencia teniendo en cuenta q yo lo hice a unos 153 de bus y 1733Mhz.
-
PII 400 Win98SE -> 13 min 18 seg
Dual P3 933 WinXP -> 6 min justos - 1 de 2MB, no esta multithread
Dual P3 933 WinXP -> 3 min 30 seg - 2 de 1MB a la vez
-
en el pc de mi curro p4 1.6ghz 512mb rdram –---> 4m44seg el de 2mb
en mi pequeño bicho amd 1.2ghz 256mb ddr -----> 3m58seg el de 2mbalguien que me cuente como es posible... jejeje
pd: los dos corren con xp
-
Test a: 2 Mb
Ordenador: Pentium II 233 Mhz, 90 Mb de Ram, Nvidia 32 Mb
Tiempo: 24 minutos 37 segundos -
Simple, eyivius, los P4 necesitan que las aplicaciones intensivas en FPU esten muy optimizadas para SSE2, si no no rinden un carajo…
Salu2
-
Con 188 x 9.5 y los timmings más lentos (la memoria no me deja nada mejor) tardo:
2m 19s
¿ Alguien da más ?
-
2:23 a 11 x 166 y timings lentos de memoria
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Register Login