ECS KT600 vs. Asus KT400
-
Que placa me recomiendan: una ECS KT600-A V1.0 o la Asus A7V8X-X ???
Las dos cuestan lo mismo. Cual es mejor para OC en un 1700+ TBred B?
Gracias
-
Amigo, no conozco la ECS, "ECS KT600-A V1.0" es mas en la pagina de ECSelitegroup no aparece, http://www.protac.es/ , la KT600 es una version2 del chipset KT400A, sera mejor que investigues bien para no equivocarte.
"Asus A7V8X-X ???" http://www.asus.com/products/mb/socketa/a7v8x-x/overview.htm
Saludos.
-
Tanto en teoria como en practica, es mejor una KT600 que una KT400A????
Gracias
-
Indudablemente, el chipset KT600 esta diseñado especialmente como soporte para procesadores de FSB200x2=Bus400 y esta acompañado, en algunas marcas de mother, con las ultimas tecnologias y actualizaciones de sus componentes.
Aqui puedes ver una comparativa en cuanto a rendimiento y lo que significa la actualizacion del FastStreem en la KT6
http://www.msi.com.tw/html/service/techexpress/mainboard/6590v20/page6.htmSaludos.
-
Yo tengo la asus y la verdad es que quedé gratamente sorprendido. Es muy estable, tiene protección contra corrupción de BIOS y en el campo del overclock he llegado a ponerla (solo aguantó 6 minutos) a 200MHz de FSB, lo que pasa que tiene la pega que las PCI y AGP están muy subidas de frecuencia para 200 (no tiene divisor 1/6). Puedes incrementar el FSB en intervalos de 1MHz, subir la tensión del micro y de las memorias, cambiar latencias, etc. Yo las únicas pegas que le veo es que es un poco calentita y que solo tiene dos sensores para ventiladores en placa. Por lo demás, tiene una relación calidad/precio excelente.
Un saludo.
-
Aqui no se está hablando de placas sino de chipset, entre el Kt-600 y KT-400 o en su defecto nVidia nForce 2.
La verdad es que entre los tres en esos resultados hay pocas diferencias. Jejeeje…!!!
-
Hay una diferencia importante y que debe ser determinante a la hora de escoger la configuracion del procesador.
La KT600 y la Nforce2Ultra400 manejan procesadores con FSB200x2=Bus400, mientras que la KT400 y KT400A solo soporta procesadores hasta FSB166.
Saludos.
-
Pues si, es verdad pero observando los gráficos que has linkeado de la Web de MSI en los distintos test entre uno y otro chipset apenas hay diferencia de rendimiento. Otra cosa es que uno pueda con CPU de 400MHz y el otro con 200MHz.
-
La diferencia es poca, y el costo entre el KT400 y el KT600, segun el modelo tambien es poca. De todos modos la condicion para escoger entre uno y otro chipset, seria el procesador que pienses montar. El poder configurar un procesador en FSB200, te dara una mejora en el rendimiento que es apreciable con respecto a la configuracion original de procesadores de menos FSB.
La diferencia con el Chipset Nforce2Ultra400 si es mayor en costo, pero en verdad tiene una gran propaganda y los usuarios a pesar de sus problemas lo defienden ferozmente.Saludos.
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Registrarse Conectarse