-
Por algo que a mi IBM por lo menos no le ocurre….
-
31º y si dar ningun problema…
-
Pues al igual que DeZ tengo un WD, lleva encendido dando caña al burro y otros programas similares desde hace una semana ininterrumpidamente y esta al igual que el de DeZ, frio y sin ninguna ventilacion extra, que se me fastidio el ventiladorcillo que tenia.
Sigo diciendo que IBM jamas.
-
Este post se está procesando/traduciendo. Se muestra la versión original:
Gente, es inutil que discutais esto, he tenido que soportar a 3 amigos mios y a varios clientes diciendome que IMB power, que es la caña, que va rapido, que va de lujo, que no se calienta… hasta que llego su dia, a los meses de comprarlo... y se han visto obligados a ponerse Western o Seagate, maxtor...
-
Este post se está procesando/traduciendo. Se muestra la versión original:
Nadie te discute nada, Dez. Tampoco es necesario llegar a los puños.:D
Tambien yo tuve un ibm que se fue al infierno de los discos duros. Pero al cambiarmelo por uno de la serie 75GXP va muy bien, descargando del Edonkey una semana entera y ningun problema. A 31º… 45Mb/seg...muy silencioso...
-
Este post se está procesando/traduciendo. Se muestra la versión original:
45Mb/seg exagerando un poko no???
Editado: LINK 75GXP de 45Mb/seg nada….
-
Este post se está procesando/traduciendo. Se muestra la versión original:
Ese 75GXP no va a 45 megas segundo, pero yo me fio más del Nero. He tenido muchos discos duros, y este ATA100 va entre 40 y 45megas segundo, lo pruebe cuando lo pruebe.
Acabo de probarlo y esto me da:
44.187 Kb/seg de 15 Gb (1,5 libres)
d: 33.310 kb/seg de 45 gb (17 libres)Más claro no puede estar.
-
Este post se está procesando/traduciendo. Se muestra la versión original:
Sintiendolo mucho, permiteme dudar de tus resultados… el de la unidad D no te lo discuto por que yo con SiSoft Sandra consigo esos 33MB/s, pero creo que con la unidad C tas flipado un poco, en que me vaso? sencillo el UWSCSI160 a 15.000rpm ronda los 40MB/s... puede que haya medido parte en cache de memoria... por que almenos yo de 1GB de RAM uso 500MB en cache de sistema, asi que si leo de la unidad C y reconoce que esta cargado en cache los resultados pueden ser muy escandalosos...
-
Este post se está procesando/traduciendo. Se muestra la versión original:
Pibe, ke programa del nero utilizas para mirar la velocidad??
-
Este post se está procesando/traduciendo. Se muestra la versión original:
Sintiendolo mucho, permiteme…:D
He vuelto a probar las velocidades, pero esta vez borrando 8GB de películas del D.
44.669 kb/s 2.356 Mb libres
d: 42.845 kb/s 25.399 Mb libresProbándolo más veces (tarda 10 segundos), dan esos resutados aproximadante, entre 40 y 47 Mb/seg.
MRC959, al entrar en el nero, en copia de CD, en la pestaña "imagen" tienes el botón "probar las velocidades de todas las unidades".
Versión del Nero 5.5.8.2
-
Este post se está procesando/traduciendo. Se muestra la versión original:
Con el tiempo que llevo utilizando el nero y desconocía esa función…..Nunca te acostarás sin saber una cosa más...
Gracias y un saludo.
-
Este post se está procesando/traduciendo. Se muestra la versión original:
Pues la verdad pasale el sandra porque no me creo mucho esas velocidades de transferencia, y encima que solo tarda 10 seg?????, joder vaya pruebas mas rapidas, el sandra tarda un poquito mas.
-
Este post se está procesando/traduciendo. Se muestra la versión original:
Con Nero:
48.009 KB/s 10.783MB Libres (nunca baja de 47MB/s)
ahora me lo creo, pero no me fio de los 10 segundos de Nero, si puedes prueva con el SiSoft Sandra, que lo testea unos 5min…
-
Este post se está procesando/traduciendo. Se muestra la versión original:
Con nero:
[Phobos] c:\ 40.123 Kb/s Partición NTFS
[Thanos] e:\ 19.773 Kb/S Partición FAT32Las 2 son particiones en un WD de 100 Gb.
¿Tanta diferencia hay?
-
Este post se está procesando/traduciendo. Se muestra la versión original:
puede contar el espacio libre, creo que NTFS es o deberia de ser mas rapido(creo que tanto no :p) y sobretodo que de la unidad C se cachea bastante cosa en memoria… tengo que decir que a mi me dio 48MB/s con FAT32 y no era la primaria, ya que la primaria pertenece a un disco WD de 30GB 5400rpm...
