-
A ver quien domina el freebsd y se anima:
-
hehehe el timo de la estampita
-
por ? :susto:
-
Timo no se, pero en estos casos, sea bueno o malo el producto que ofrecen, normalmente lo que buscan las empresas es publicidad gratuita.
También conseguirán un análisis y amplio testeo del producto en cuestión y "gratis"!
Por otro lado la persona o personas que pasen el reto, muy posiblemente tendrán ofertas de trabajo de esa compañía, con lo que el premio será doble.
Saludos!
-
Dicen que el primero se lleva 10.000 lerus y que entre todos los concursantes se sorteará un firewall de última generación. De todos modos yo ni idea :p.
Salu2!.
-
por ? :susto:
Por lo que ha dicho Sir Orentar.
El año pasado hizo la mismo, simplemente para que sonase lo de 'xifra' y que son los nº 1 en seguridad.Creo que el año pasado había que modificar un fichero de un servidor y resulta que ese fichero estaba puesto en un dispositivo de sólo lectura, por lo que no se podía modificar
Así también hago yo sistemas seguros. -
El que sea capaz de reventar ese sistema … no es tan pardillo de perder el tiempo con esa chorrada , tiene otros objetivos mas ... "jugosos"
-
Starting nmap 3.70 ( [url]http://www.insecure.org/nmap/[/url] ) at 2004-11-11 23:52 CET Warning: OS detection will be MUCH less reliable because we did not find at least 1 open and 1 closed TCP port Interesting ports on 253.Red-213-96-121.pooles.rima-tde.net (213.96.121.253): (The 1658 ports scanned but not shown below are in state: filtered) PORT STATE SERVICE [b]80/tcp open http 1755/tcp open wms[/b] Device type: general purpose|media device|broadband router Running: Linux 2.4.X, Pace embedded, Panasonic embedded OS details: Linux 2.4.6 - 2.4.21, Pace digital cable TV receiver, Panasonic IP Technology Broadband Networking Gateway, KX-HGW200 Uptime 83.874 days (since Fri Aug 20 03:54:37 2004) Nmap run completed -- 1 IP address (1 host up) scanned in 39.547 secondsno se yo, lo veo dificil con dos puertos abiertos, y encima esos dos;). ¿Para dejar dos puertos abiertos en un servidor se necesita un "super firewall"??:p
-
pos ala tio, ya sabes, si ganas esos 10000 € nos invitas a una caña a todos los habituales del foro.
-
jejeje, que va, no tengo ni idea:p, ya me gustaría a mí :verguen:
-
Starting nmap 3.70 ( [url]http://www.insecure.org/nmap/[/url] ) at 2004-11-11 23:52 CET Warning: OS detection will be MUCH less reliable because we did not find at least 1 open and 1 closed TCP port Interesting ports on 253.Red-213-96-121.pooles.rima-tde.net (213.96.121.253): (The 1658 ports scanned but not shown below are in state: filtered) PORT STATE SERVICE [b]80/tcp open http 1755/tcp open wms[/b] Device type: general purpose|media device|broadband router Running: Linux 2.4.X, Pace embedded, Panasonic embedded OS details: Linux 2.4.6 - 2.4.21, Pace digital cable TV receiver, Panasonic IP Technology Broadband Networking Gateway, KX-HGW200 Uptime 83.874 days (since Fri Aug 20 03:54:37 2004) Nmap run completed -- 1 IP address (1 host up) scanned in 39.547 secondsno se yo, lo veo dificil con dos puertos abiertos, y encima esos dos;). ¿Para dejar dos puertos abiertos en un servidor se necesita un "super firewall"??:p
Otro ataque más, seguro que el escaneo de puertos es contabilizado como un ataque xD
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Registrarse Conectarse