• Portada
    • Recent
    • Users
    • Register
    • Login

    VIA Hyperion 4in1

    Scheduled Pinned Locked Moved Procesadores, placas base y memorias
    41 Posts 18 Posters 8.0k Views 1 Watching
    Loading More Posts
    • Oldest to Newest
    • Newest to Oldest
    • Most Votes
    Reply
    • Reply as topic
    Log in to reply
    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • marble_fxM Offline
      marble_fx
      last edited by

      Me estaba dando un paseo por Viaarena y veo el hyperion que le acompaña el texto

      Users downloading drivers for mainboards with either a VIA Apollo KT400 chipset or VIA Apollo P4X400 chipset are strongly advised to chose the VIA Hyperion 4in1 v4.45 drivers for enhanced performance

      Significa que los que tengamos KT333 no podemos usar estos nuevos¿? drivers. Pido confirmacion que no me entero.

      Saludos Marble_FX

      P.D:La diferencia es clara:

      1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • SaintS Offline
        Saint
        last edited by

        Pues supuestamente, sólo van con el kt400, porque estaran optimizados (supongo) ya lo ví el otro dia que mocosoft lo puso en su website y estuve investigando.

        1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • P Offline
          pakohuelva
          last edited by

          A mi tambien me gustaria saberlo, pero en mi caso para un KT266A.

          1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • SaintS Offline
            Saint
            last edited by

            pakohuelva, tu, con los via 4in1 4,43 sino me equivoco de versión, te deberia ir bien, lo que comentan es para el kt400 de Via y me imagino que de meterlo en chipset´s más viejos, o pete o directamente vaya mal.

            De todas maneras si alguién tiene…... valor, que lo pruebe igual es como el bálsamo de fierabrás ?

            1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • EmotiveE Offline
              Emotive
              last edited by

              Bueno, yo tengo una epox 8k3a+ con kt333 y el mismo rendimiento en todo, es decir: 3DMARK2001, SISOFT SANDRA 2003.

              Una mierda vamos. Los anteriores q tenia eran lo 4.43.

              P.D.: Nuesttro amigo Neox del canal irc de hardlimit lo ha metido en su kt400 y caca de la caca :D, le pasa igual q a mi.

              Bueno mis 11235 ptos pa mi ekipo ta bien asi q pa k mas, jeje:p

              Bye!!

              1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • P Offline
                pakohuelva
                last edited by

                Saint, yo creo que tengo los que comentas, los ultimos que habia. El problema es que estos driver se llaman igual, solo son una version posterior y teniendo en cuenta que son driver unificados deberian de servir para todos los chipsets, aumente o no el rendimiento porque si no que van a hacer, poner la .43 para todos, la .45 para KT400, la .46 para KT333, ¿mucho lio no?.

                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • SaintS Offline
                  Saint
                  last edited by

                  pakohuelva, pues perdona si he dado a mal entender, evidentemente de los 4.4x todos son para los kt266 en adelante (espero no equivocarme, en caso contrario, que me rectifiquen) deben de funcionar adecuadamente.

                  El tema de los específicos éstos que han salido para el kt400 sera tal vez para paliar el 'timo' que supone este chipset.

                  Sí, digo timo, ya se que ahora se echaran todos encima, pero como da 'ciertos problemillas' y poniéndole más de un módulo ya pasa a 333, y etcétera, creo que hasta que no aparezca el kt400a, o en su defecto como quieran ponerle, la nueva versión actualizada y renovada, no será del todo algo tan estable.

                  Independiente de ello, yo cuando salió el via kt266, no me fié, y compré amd761 y ahi está que no da problema alguno.

                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • k74K Offline
                    k74
                    last edited by

                    Bueno ya lo he probado y tengo una diferencia de 50 puntitos mas ke antes…

                    Esto en una Asus A7V8x con una GF4200 Agpx8

                    ke yo sepa los 4en1 sirven para todos chipset de via desde los 133, KT400, etc

                    Saint, mejor tener un dimm para memoria DDR400 ke no tener ninguno, no? ?

                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • SaintS Offline
                      Saint
                      last edited by

                      Sí, lo recomendado es tener un único módulo a ser posible de 400, o en su defecto de 333. Los módulos de más que metas, van decreciendo la velocidad, 400 el primero, 333 si pones dos y asi…......

                      Lo dicho un timo, que todo el mundo o gran mayoria no sabe.

                      1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • SaintS Offline
                        Saint
                        last edited by

                        Lo siento, se me quedó en el tintero, ya pasó lo mismo con el kt266 y el kt266a :D:D:D

                        En fin este kt400 la verdad no lo veo nada serio, a ver si nos deslumbran con la revision.

                        1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • k74K Offline
                          k74
                          last edited by

                          ya pero bueno, puestos a elegir entre el KT333 y el KT400 me kedo con este ultimo, aunke solo pueda poner un modulo a 400 ?

                          total si va mas rapido a 333MHz ke a 400MHz….

                          1 Reply Last reply Reply Quote 0
                          • SaintS Offline
                            Saint
                            last edited by

                            Se han hecho muchos test, se han comentado mucho…....... y en algunos el kt400 ha salido perdiendo, hay de todas las opiniones, yo solo digo lo que hay...........

                            1 Reply Last reply Reply Quote 0
                            • P Offline
                              pakohuelva
                              last edited by

                              No creo que nadie se enfade por decir que el KT400 es un timo, lo es y ya esta.

                              Incluso si nos ponemos "drasticos" desde el KT266A Via no ha sacado nada que revoluciones sobre la version anterior, y el KT266A lo hacia porque el 266 les salio rana.

                              Claro que igual eso es ser muy drastico pero puestos a pensar, el 333 solo mejoraba sobre el 266 la velocidad de la ram, pero el 400 es que ni eso.

                              1 Reply Last reply Reply Quote 0
                              • k74K Offline
                                k74
                                last edited by

                                vale vale, ya sabemos ke Via no da una buena en los ultimos tiempos ?

                                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                • P Offline
                                  pakohuelva
                                  last edited by

                                  Yo no lo digo por lo fallos, mi KT266A no ha dado ninguno. Lo decia porque la diferencia entre sus ultimos chipsets son minimas, que igual se podian haber saltado el KT400 y pasar al KT400A directamente, total, para lo que aporta.

                                  Aparte de que sacar mas vende mas, creo que los usuarios tambien estamos equivocados, creemos que si una empresa no renueva sus productos rapidamente no es buena. Es lo que ocurre con los drivers de nVidia, que practicamente no te da tiempo a instalar unos cuando te sacan otros. Los productos tienen que salir cuando realmente hacen falta y no ir parcheando cada 3 meses.

                                  Por ejemplo:

                                  Del KT266 al KT266A: correccion de fallos
                                  Del 266A al 333: memoria a 333Mhz
                                  Del 333 al 400: eso quisiera yo saber. Segun anuncian USB2.0, que depende del South y no del North y segun tu suerte DDR400.

                                  Vamos que si el 266 lo subes y le metes la 333 tienes lo mismo.

                                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                  • k74K Offline
                                    k74
                                    last edited by

                                    ya aguantan el KT266 y el KT333 el bus de los nuevos XP a 333MHz como lo hace el KT400??

                                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                    • SaintS Offline
                                      Saint
                                      last edited by

                                      Le doy la razon a pakohuelva, contal de sacar novedades, muchas veces sacan 'chuminadas', eso no sería problema si tecnológicamente aportaran algo, y ahí está el tema, por no citar lo de los fallos …...........

                                      Como dije, yo aun tengo mi amd761 y todas las placas que conozco basadas en él van de lujo. Mi modelo es la Dxr.

                                      De todas maneras, eso de kt400 'canta mucho' publicitariamente y claro, siempre hay quién 'pique'

                                      1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                      • Sauron-JinS Offline
                                        Sauron-Jin
                                        last edited by

                                        fallos???, ¿que fallos?, mi sistema es ahora mucho más estable con la A7V8X a 200 Mhz de FSB que con la KT333 que tenía antes a 170 Mhz de FSB, no he oido nada nunca de inestabilidades y fallos en KT400, al menos de sitios fiables.

                                        Además está lo de DDR400 (aunque sólo sea en un Slot), AGP8X (aunque esto ultimo sea marketing puro por ahora), ATA 133 eso si puede llegar a ser una buena mejora y lo más importante, soporte oficial para micros AMD con bus 333 Mhz, que si metes uno de esos en una KT333 o 266A, a saber como lo reconocerá y habrá que desbloquearlo y montar un lío para que lo reconozca bien…

                                        Lo que si que está claro es que si tienes un KT333 no merece la pena ni de coña comprar una KT400 (a no ser que pilles algun trapicheo, como yo)

                                        pero si tienes una placa más antigua y vas a actualizar el ordenador, no compraría una KT333 ni de coña, me tiraría al KT400 (ya que el nforce 2 no se encuentra mucho que digmos en españa), no mejora mucho al KT333, pero lo mejora algo en casi todos los aspectos.

                                        timo sería si las placas KT400 costaran el doble que las KT333, pero el caso no es ese, hay muchas placas KT333 que valen más caras que las KT400 de determinadas marcas. yo veo la política de precios bastante correcta y sin pretender tomar el pelo a nadie.

                                        Un saludo

                                        1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                        • BloKeB Offline
                                          BloKe
                                          last edited by

                                          Con los Hyperion el 3dmark 2001 me ha bajado de 8299 a 8157.

                                          Configuracion

                                          Abit at7-max2 –-> kt400
                                          ati radeon 8500 retail
                                          xp 1800+
                                          memoria cutre generica

                                          Vamos, que no merece mucho la pena ponerlos. El grafico si q es un timo.

                                          BloKe

                                          1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                          • P Offline
                                            pakohuelva
                                            last edited by

                                            http://www.viatech.com/en/apollo/kt400.jsp

                                            Las especificaciones del KT 400 frente a la 333 y 266A y las unicas diferencias son el AGP 8X y el VLink a 533Mb/s.

                                            Ni soporta XP de 166Mhz, eso lo hara el 400A, ni soporta DDR400.

                                            Pero, claro esta, que el que se vaya a comprar una placa con chipset Via, por la diferencia de precio que no de prestaciones, mejor el KT400.

                                            Y los fallos a los que se hace referencia es a los problemas de latencia del PCI y de compatibilidad con algunas tarjetas (SB por ejemplo), pero ya te digo que yo no he tenido problemas.

                                            Yo lo que comentaba es que la diferencia de prestaciones no hacen necesaria una nueva version.

                                            Y sobre lo de los 4 en 1, los he instalado y me ha bajado 15 puntos el 3DMark pero como eso puede ser por muchas cosas, digamos que mas o menos rinden igual.

                                            P.D.: Para que veais que la diferencia entre el KT400 y el KT333 es nula, la propia Via asegura que la diferencia de rendimiento es de un 25% sobre el KT266A.

                                            Otra cosa, mucha gente se deja engañar por los numeritos. La DDR400 con CL2 rinde menos que la DDR333 con CL2, no solo importa la velocidad, si no tambien los tiempos de acceso. Mejor menos velocidad a 222 que mas velocidad a 2.533

                                            1 Reply Last reply Reply Quote 0

                                            Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                            Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                            With your input, this post could be even better 💗

                                            Register Login
                                            • 1
                                            • 2
                                            • 3
                                            • 1 / 3
                                            • First post
                                              Last post

                                            Foreros conectados [Conectados hoy]

                                            0 usuarios activos (0 miembros y 0 invitados).
                                            febesin, pAtO, smith

                                            Estadísticas de Hardlimit

                                            Los hardlimitianos han creado un total de 543.8k posts en 62.9k hilos.
                                            Somos un total de 35.0k miembros registrados.
                                            christinepleas ha sido nuestro último fichaje.
                                            El récord de usuarios en linea fue de 222 y se produjo el Mon Jul 27 2026.