Desconectado
Al estar relacionado con la resolución repito que no creo que sea nada relacionado con cálculos físicos. ManuelG de nvidia dice que ya han visto el fallo y que se lo están mirando.
Es que no creo que sea resolución.
Como digo,a 1200p con SSAA X4 también lo hace…y 1200p,no creo que sea una resolución superespecial..
Saludos.
Entonces que pasa,que no puedo jugar a 1600P con SSAA? si tengo 6 GB VRAM…no entiendo..
Pues Maldo...acabo de hacerlo a 1200p,y sigue ocuriendo lo mismo:
Vamos a ver..esto vá especialmente para maldo o wendi,ya que sabeis mas de esto que el resto de los mortales..
En Nvidia,al menos mi caso con TITAN,al poco de empezar la partida,ya no se puede jugar con el pelo "fregona" y el Super Sampling activado pues ocurre esto:
El pelo deja de ser pelo y se convierte en una mancha borrosa que vá y viene…ojito también a la Vram consumida según afterburner a mi resolución y 4 SSAA,como sea mas o menos verdad...a ver quien tiene una gráfica con mas de 4GB de Vram y además con la potencia necesaria para moverlo...AMD desde luego no..
Sin embargo con FXAA,el pelo "fregona" se vé "normal"
Sabeis si esto es solo con Nvidia,o sé produce también con AMD,algún tipo de incompatibilidad?
En ambos casos el resto de opciones están la máximo.
Salu2.
Ojo que el Tomb Raider yo lo muevo a 60 fps con todo activado (1200p FXAA) con un simple SLI de 480. Claro, cuando la cámara se acerca al pelo, la densidad se dispara y el rendimiento cae hasta los 40 fps. Pero eso también pasa en amd. Si quito el pelo y el High Precision (que ni se nota) puedo subir a SSAAx2 manteniendo 60 fps todo el rato. Así que tampoco es que sea un horror de optimización o un sabotaje a nvidia. Lo que pasa es que el TressFX es algo desproporcionado en distancias cortas tengas nvidia o amd. Y a lo mejor también entra el bajo rendimiento de la serie 6XX en directcompute.
Estoy seguro que ELP3 con sus titanes se retoza en el barro con el Tomb Raider a la resolución que le de la gana.
Basicamente así es…no le pongo mas cosas porque no puedo..;)
1600P 4XSSAA todo en ULTRA:
Los mínimos del bench no són reales,són los típicos de los framebuffers de AMD..
Un saludo.
3D Mark 11 xtreme…
Después de Kingpin...el menda..por aire,sin volt-mod y sin gráficas escogidas..
Kpablo..vás a tener que plantearte eso de que escala mal el 4 Way...anodado me hallo..
Salu2.
Joe, vaya media, pero claro con 4 way sli, no ha ce falta que juegues tu no??, lo deben hacer todo las graficas tu te pones a mirar y las graficas salvan el mundo por ti, jejeej. Debe imponer ver las 4 ahí con su lucecitas verdes, jejeje.
Yo habia tenido 4 way sli de las 680 al poco de salir, eran de referencia, pero no le acabe sacando un rendimiento optimo, realmente con dos ya me funcionaba como queria, obviamente no le pegaba el castigo que tu le pegas en resoluciones y tal, jeje, yo tengo un monitor cutrecillo de LG 3D de 24" a 1080 que rar vez pongo en 3d, ahora tengo en ese montado un amd 8350 y la verdad, me da miedo probar ahi las titan por si se desmonta el pc, no se si va a ser capaz de asimilar toda la potencia de las graficas o al menos tan optimizada como intel.
Has observado lo de la temperatura que comentaba?? o a ti no te pasa?
Si,efectivamente la gráfica aunque pongas el target o la temp mas alta,no hace caso.Creo que puede ser problema del software para hacer OC,por eso ni aplica voltajes ni mantiene cloks en ocs altos.
A kinping,No hay mas que babear con sus cosas..nada es de stock y todo lleva volt-mod,gráficas y software especialmente modificado para él por Evga.Eso no es para los mortales..;)
Actualizado con el sleeping..casi nada la mejora…ciertamente,el 4 Way vá fatal...:facepalm:
Actualizado con el 4WAY…
Eso de que no vá bien,vamos a tener que replaneárnoslo..eh?..jeje
Salu2.
!
http://www.overclock.net/t/1363440/nvidia-geforce-gtx-titan-owners-club/1960
Por cierto Elp3 hay drivers nuevos 314.14 beta
Muy buena tabla,donde se puede apreciar lo que vengo diciendo.Que la TITAN es aproximadamente,un 50% mas potente que la 680…ahí es nada.
Los drivers acabo de descargarlos,pero salvo sorpresa,no són específicos para TITAN,solo que por fin,vienen en español,mientras los originales eran en ingés para todo el mundo.Provaré a ver que tal..
Gracias y un saludo.
Saludos a todos los conocidos que hace tiempo que no leía, echaba de menos a mucha gente
Seguiré con interés el hilo, me llega una Titan a final de semana y tengo mucho que aprender de las nuevas nVvidia, me había quedado en las 580. Ya contaré que tal se porta en un socket más antiguo, como mi 980X 1366.
Saludos
Pepillo,que alegría tenerte por aquí.
Ya he visto que la Zotac voló ..jeje..es bueno.Vás a ser el primero en tener una Zotac,a ver que tal se porta…esa plataforma aún es válida para una TITAN,no debes preocuparte en exceso..ahora eso sí,ya si piensas 2,mejor una con PCIe 3.0 nativo..
Un abrazo.
P.D:oficialmente no tienen soporte,pero extraoficialmente si.No en todos los juegos,pero si en benhs y los mas importantes como metro,sleeping,Crysis 3 etc..vamos a probar a ver..
Mañana voy a trastear con una 4ª TITAN,OJO trastear,no quedar indefinida.
Ya diré que tal vá el 4 Way,pero no tengo muchas espranzas,viendo que són drivers lo que falla..pero vamos,que aún yendo a trancas y barrancas es un lujo como se juega en ellas..
Un saludo.
Enhorabuena por las 3 niñas ELP3, espero que consigas rápido información para cepillarte los automatismos tocacojones de nvidia y batas 4 o 7 records.
Un verdadero honor y placer tenerte aquí MaLdo.Cuando puedas,lee tu mail..;)
Un abrazo.
ELP3,
Una preguntilla a ver si tu lo has probado en serio, el boton Kboost que hay en el EVGAPrecision que viene a ser lo que hablabais de dejar el boost en 2d??, lo he probado, te reinicia el pc, pero veo que no da mas rendimiento por ello, he hecho cuatro pruebas y nada, pero digo a lo mejor ELp3 me puede echar un jarro de luz, jejeje
Gracias!
El Kboost es un invento de Evga que podría ser util pero no lo es.Relamente no fija el boost,como parece,sino que fijas las frecuencias de 13MHZ en 13MHZ,no me acuerdo exactamente y siempre utiliza la mas baja para que el boost fluctue menos.Es algo que ya sacaron para las Kepler chicas.Pero tiene peor rendimiento,ya que no deja subir al tope las gráficas y siguen fluctuando.
Saludos.
jeje..
Me ha hecho gracia tu post..
Si,es muy curioso,pero pilla picos mayores y mantiene mejor la frecuencias en auto a 80º que poniendo el fan a 85% y no pasando de 55º..en teoría,eso debe ser muy bueno para RL..
Vamos a tenr que hacer un master para poder ocearlas decentemente..cachis la mar con Nvidia y sus cosas,aunque esto parece ser el "futuro" de todas las gráficas.Adios al arte del OC..
Pero hitman no usa Directx 11.1, no?
Que yo sepa,aún no hay nada que use Dx11.1 y seguramente cuando lo hagan,será de manera quasi-testimonial,al igual que el DX10.1
Salu2.
Entonces no se gana deshabilitando el boost??, es mejor dejarlo puesto?
Sí.
De todas formas,si tu quieres saber exactamente el voltaje y baibenes que te meten las frecuencias,pasa por ejemplo un unigine a modo de media ventana monitorizando en tiempo real con el GPU-Z…
Un saludo.
Lo he probado.Y efectivamente se deshabilita el boost.Y haciendo un Oc medio,de por ejemplo 1100MHZ se manienen clocks.Pero nuevamente,llegado a un punto,a partir de 1133MHZ vuelve a bailar y bajarse solo el voltaje de 1.2 a 1.15.
Digan lo que digan,está claro que un vez pasado un límite de gasto,entran en protección.Quizás no sea relacionado con el boost sino un OCP similar a la de las GTX 580.Pero algo de eso hay,seguro..
Un saludo y gracias..;)
Ok, si sé que tienes razón. Pero es que el tema es que a la hora de hablar de los que se han ido no se cortan tanto (unos concretos, en realidad la GRAN mayoría de usuarios de N3D no son así de hipócritas, que conste) algunos de los que quedan en tachar de X e Y a los que se han ido (o echaron).
Ya no es un tema de la propia web o estar en desacuerdo con su staff, que en estas menciones no tienen nada que ver, si no de un par de usuarios que les gusta polemizar "explicando el porqué se van otros" pintando un cuadro irreal.
Pero bueno, aquí a lo nuestro y punto.
ELP3, ¿Has probado lo que te dije para ver si te va a mejor el OC, lo de deshabilitar el boost haciendo que la gráfica pase a modo "DP" (panel de control y elegir el ratio 1/3 de coma flotante de doble precisión)?
Sería interesante hacer alguna prueba por ahí, ya que dices que aún te bailan las frecuencias de la gráfica con OC. Teóricamente esto se cargaría el Boost hacia "arriba", dejando sólo lo que es estrictamente la protección térmica o de TDP, y como parece que esta gráfica va muy holgada en esto (si hace falta subes ambos parámetros a los topes, los límites), seguramente se pueda subir "fija" la frecuencia, ya que el boost dejaría de funcionar excepto como simple protección. A cambio puede que suba un poco el TDP, pero sinceramente no creo que esto se note apenas, tener "habilitadas" las SIMD de DP pero sin usar no debería subir apenas el consumo, sobre todo si el chip mantiene en IDLE las unidades de ejecución sin uso.
Podrías probar esto, igual encuentras así la forma de elegir la frecuencia exacta sin bailoteos de ésta.
Me he perdido totalemente con lo del modo "DP"..es mas,no sabía que lo hubieses puesto en algún lado..
Lo puedes explicar mejor?
Salu2.
Creo sinceramente,que por respeto,justo el que algunos/muchos no tienen.Debemos de zanjar el tema de N3D ya.
No me importa lo que digan/hagan..no es un problema solo de usarios,sino directo de los dueños de la web,que han preferido números frios de visitas sobre la calidad de la mismas y aportaciones.A mí me dá pena,pero es lo que hay y se acepta.
Aquí estamos muy bien,respetémonos unos a otros,que es la base de cualquier aportación mútua y demos ejemplo.Empezando por dejar de hacer menciones a esa web y si no nos gusta,no la leamos.Prediquemos con el ejemplo y a ver si aquí por fin,podemos tener un sitio en el que de verdad,y siempre como digo con la base del respeto,aprendamos unos de otros.
Un saudo a todos.
Hombre, notar se nota, claro, piensa que con una 7970 lightning me costo mil y una historias para conseguir 13000 y pico puntos en el 3d11 (Digo esta grafica por que es la que mas consiguen en el), mientras que con una Titan me lo da de stock, lo que como dice Elp3 no deberia costar tanto, pero…... es lo que hay.
Saludos Alkor!
La diferencia en perfomace es irrisoria.Esta gráfica,como la 7970 también,necesitan mucha mas resolución.En xtreme la cosa sería mucho mayor.Y eso que es a 1080p.
Estas gráficas,están pensadas para resoluciones mínimo de 1200p en adelante.Sobre todo TITAN.
No obstante,claramente al contrario de lo que se piensa mucha gente,necesitan drivers.Pues me estoy encontrando,sobre todo con el TRI SLI,cosas bastante incoherentes,como en unos juegos llegar a sacarle un 30-40% de rendimiento a un 4 WAY de SLI de GTX 680.Y en otros,como el The witcher 2,ir incluso peor con hyperreal,cuando con una vá mucho mejor que la 680.Pero aún así,la jugabilidad es superior sin duda en todos los juegos pesados cargados con mucho MSAA,que en el 4 Way de 680.Hablo de crysis 3,sleeping dogs,Hitman,Far cry 3,max payne 3 etc..en concreto lo del Hitman es un despelote..ponerlo al máximo,con 8XMSAA y 2560X1600p…ver como se zampa casi 3GB de Vram,y como la carga de las 3,apenas llega al 65-70% para mantener los 60 fps,tiene hasta su gracia..
Salu2.
Si he estado leyendo lo que comentabais, seguire con las pruebas a ver que tal, es por pura costumbre, pero si que lo probare, realmente al ponerlo asi no pasa de 61º, mientras que cuando lo pones en stock por defecto ha llegado a 77º, comprendo lo que dices, pero en este primer contacto me ha podido el subconsciente, jejeje. A ver si mañana puedo probarlo asi y ya meter el sli.
Por lo que he leido piensas que es una buena tarjeta, verdad??, yo es que creo que la hemos juzgado muy mal y que va a dar mucho que hablar, pero hace falta tener experiencia y ver pruebas y comenatrios de los usuarios y tal y atl, jejeje asi como que den un empujoncito a los drivers.
Bueno Elp3 gracias por tu trabajo, lo voy siguiendo, realmente te lo curra mucho, yo hacia tiempo que estaba en n3d pero no es que fuera activo, pasaba y poco mas, pero ahora comprendo por que alli te echan de menos, eres un crack!!Saludos!
Sí,claro que es muy buena gráfica.Una gráfica que dentro de misma generación y nodo,es capaz de alcanzar cotas de 50% de mayor rendimiento,sobre las que tiene por detrás,es algo jamás visto.Nisiquiera en la época del G80.El problema es que también nos hemos encontrado con el mayor sableo de la historia.
Esta gráfica,jamás debió costar mas de 750€…..pero en fin,es lo que hay..
Un slaudo y gracias.
Weeeno aqui os traigo unos benchs que he hecho. El equipo:
3930k a 5000
Asus RIVE
16 gb TridentMas o menos me ha sido facil llevar la grafica a 1000 y 1625, por ahi es por donde andan los OC´s.
3dmarkVantage con grafica a stock
3dmarkvantage con grafica oceada
3dmark11 de stock
3dmark11 con grafica oceada
Firestrike con grafica de stock
Firestrike con grafica oceada
Solo ha sido una pequeña toma de contacto, pero la verdad, creo que, yo el primero, se ha ido muy rapido juzgando el poco rendimiento de esta grafica, pienso que es un cañon y que cuando madure el overclock sobre ella y los drivers puede ser realmente un bicho descomunal, pensar que estos benchs han mejorado graficas y procesadores refrigerados con nitrogeno, vaya estoy contentisimo. Aun no he probado la otra grafica, no se que tal el sli, ya os contare, tampoco se si la otra es mejor o peor, bueno, ire contando y a ver que veo por ahi.
Saludos!!
Gracias zupernico,se agradece ayuda..;)
Aunque no lo creas,es mejor dejar el venti en auto a la hora de hacer OC,te mantiene mejor los valores que si lo dejas al máximo.Es el tema de llevar un OC totalemte automático,que a mi parecer,no solo está relacionado con la temp,sino también con la revolución de dichos vetis..
Saludos.
