Si lo que quieres es velocidad y fiabilidad en discos duros, el lider doméstico es RAPTOR, Western Digital.

Los tienes de:

36 Gb, SATA, 8Mb buffer, 5.2 ms y 10.000 rpm
74 Gb, SATA, 8Mb buffer, 4.5 ms y 10.000 rpm
150 Gb, SATA II, 16 Mb buffer, NCQ y 10.000 rpm

Auténticas bombas de velocidad, pero no esperes un precio barato.

Tampoco descartes un par de buenos HD's en RAID 0 aunque esta configuración se explore mucho mas al trabajar con grandes archivos.

Para más información sobre HDs usa el foro de DISPOSITIVOS DE ALMACENAMIENTO

Con respecto a la placa, la DFI LANPARTY nF4 SLI-DR Expert es una placa base que cuenta con dos ranuras PCI-Express x16 y es compatible con la tecnología SLI según descripción de una tienda.

Saludos!

Así es, es que le comentaba el equipo que yo me agenciaré.

PAra ti, cambia la DFI por la ASUS pero en cuanto a 1GB ó 2 GB de memoría, en el precio si que hay diferencia y no proporcional al rendimiento en funcion de lo que uses.

Te remito a ESTE HILO SOBRE MEMORIA y le echas un vistazo, sabrás si vale o no la pena.

Ahora, si quieres velocidad general, pillate ese RAPTOR de 74 GB o puestos, el de 150 Gb con NCQ y 16 MB. Son un tiro!

Por tu presupuesto y dependiendo de si harás o no Overclock.

Weno, yo te digo lo que yo me pillaria en tu lugar, es más, te digo lo que me voy a pillar y eso que a mi no me ha tocado loteria ninguna.

Placa DFI Lanparty nF4 SLI
Amd64 +3700 San Diego 1 Mb o ya puestos el +4000 1 Mb cache
HD Raptor 74 Mb (vuela, para el SO)
2 x HD WD 160 Gb 8 mb Raid edition para hacer Raid 0 (te irá genial si trabajas con grandes ficheros)
2 x 512 Mb OCZ VX 4000 (acorde con la CPU y placa para subirlos de frecuencia)
XFX GF7800 GT Extreme Gamer PCIe

La caja la que te guste
El disipador XP-90
Monitor, me quedo con mi Mitsubishi 19" Diamondtron CRT (una maravilla)
Ratón Logitech G5
Teclado: te esperas y si te mola jugar, Logitech va a sacar el Logitech G15 Gaming Keyboard y segun dicen, una autentica bomba. Mejor que el zBoard.

Ya tienes para empezar y pensar.

Saludos!

ok, gracias.

Ye te he escrito!

Saludos

estoy con Bampeta, para 4 juegos contados donde se notará en el tiempo de carga sobretodo y en algunos FPS quizás de más.

Cuanta memoria RAM realmente necesitas? es un artículo del Tío Tom donde se analizas 512 mb, 1 mb y 2 mb con sus correspondientes Test en juegos, aplicaciones y multitarea.

Usando el traductor de google, en la última página pone:

_Conclusión

El fondo es que no hay apenas una sola respuesta a la cuestión de cuánto memoria de sistema usted necesita. Sin embargo, para ayudarle a decidir para se, pusimos juntos los criterios siguientes:

512 Mb

Hay algunas situaciones donde tener memoria de sistema del MB apenas 512 en su ordenador puede ser bastante.

• Si usted usa sus juegos en los ajustes de la baja calidad (tamaño pequeño de la textura) porque usted tiene una tarjeta anticuada de la CPU y de los gráficos, o porque usted prefiere calidad de la representación visual del excedente de FPS.
• Si usted utiliza solamente un uso a la vez.
• Si es el ordenador de su abuela. (este es bueno)

Si usted está comprando una computadora nueva, incluso si es una computadora portátil, OPT para más MB de 512 - usted nunca lo lamentará.

1 Gb

De hecho, 1 GB de la memoria de sistema será muy probablemente bastante para el usuario medio y para la gente.

• Permitirá que usted juegue nuevos juegos en sus ajustes de la calidad más alta, dado que usted tiene un procesador adecuado y una solución de gran alcance de los gráficos.
• Usted no tendrá que cerrar usos no críticos cuando usted desea jugar un juego.
• Usted puede (accidentalmente) presionar el botón de Windows mientras que en un juego sin morir de un movimiento durante los segundos toma para leer Windows nuevamente dentro de memoria de sistema del archivo del intercambio.
• Si usted va a partir 512 a 1 GB, usted notará la diferencia toda la hora. Está comenzando encima de Photoshop mientras que trabaja con palabra, irán un browser del Internet, un cliente del E-mail y un lector de acróbat tanto más rápidamente.

2 GB

Hay situaciones donde está más de 1 GB lo que usted desea.

• Si usted es un usuario profesional, usted puede ser que necesite más de 1 GB para los usos realmente pesados.
• Si usted se prepone hacer trabajos múltiple pesados, especialmente si usted tiene más de una base de la CPU o de la CPU. Los juegos intensivos tales como mundo de Warcraft, descargando archivan vía el ftp de alta velocidad o los protocolos cifrados, Bittorrent o cualquier programa del P2P; descomprimiendo archivos grandes y jugando los archivos video del tamaño grande en una ventana o en el segundo monitor todo en el mismo máximo de la lata del tiempo fuera de su memoria de sistema bastante rápida - si su CPU puede manejarla.

_

Osea, dependiendo para lo que uses tu ordenador, o 1 Gb o 2 Gb.

Saludos

SEDG.RaVeN he intentado buscar yo tambien tu mail y nada, a ver si puedes hacerme saber tambien dónde conseguirlas y como se llaman en €.

Gracias anticipadas.

Mi mail es mikolozano @ hotmail.com

por cierto krampak, te refieres al Thermalright Disipador XP-90, no?

Lepius quiere que la cosa ande, que no haga embudo…

La memoria, si pensaba invertir mas de 200 € en esas OZC DDR 600, soy todo orejas para sugetrencias.

La fuente no vale, a la mierda mi fuente, una con cara y ojos de 450 w o lo que penseis mejor.

El disipa trasto, pues voy a ver el otro a ver... el tal XP90C

Bueno, como veo krampak domina, creo que un CoolerMaster Hyper6+ como el suyo no me irá mal.

La caja igual mantengo la Gran Torre que tengo.

Dudo en si la DDR 600 se comportará o voy por unas DDR 500 ó DDR 400… miraré en el foro de memorias porque si me limitan luego me arrepentiré. Poer eso apunto a las DDR 600 para el overclock

Pero empiezo a sumar y sumar y me deprime. Entre la moto y el ordena me voy a quedar mas seco....

La fuente es una que tengo una de 350 W que compré aqui a MAZ años atras.

La refigeración, como soy un inutil, ni si quiera lo he mirado…. algún apunte?

depende, por precio si van acorde con lo demas pueden ser 2x1 GB. Por eso necesito recomendaciones.

Lei por allgún lado que de 1 GB a 2 GB no había tanta mejroa de rendimiento, por eso pensé en esas DDR-600 de 2x512

¿tu que pondrías?

Por cierto, disculpa, pero puse KrampaX y no Krampak

Por cierto, a esta velocidad parece esto el MSN! XDD

y ese San diego +4000 sube mucho mas q el San Diego +3700??

que otras memmorias me recomendarias krampax?

Si algo tiene este foro no es solo la calidad en conocimiento de la gente sino la velocidad de respuesta.

krampax, las memorias son DIMM 1 GB DDR-600 Kit OCZ6001024ELDCPE, Platinum EL

el Raid 0 con los dos WD es para tener capacidad de almacenaje y para trabajar tambien con ello

Por cierto, ¿que es eso del Sandy????

Hola, ye tengo casi definido lo que quiero como equipo, pero es un poco de oidas.

Veréis, he pensado en el siguiente material pero no sé si será la opción más acertada o simplemente es solo una buena opción:

Placa DFI Lanparty UTR nF4 Ultra-D (no tendré nunca LSI)
Amd64 +3700 San Diego 1 Mb (no encuentro Opterones!!)
HD Raptor 74 Mb
2 x HD WD 160 Gb 8 mb Raid edition para hacer Raid 0
2 x 512 Mb OCZ DDR-600
XFX GF7800 GT Extreme Gamer PCIe

No sé si cojeo en algún sentido o me lio con esto, porque son mas de 1000 € y quiero apuntar bien, por
eso os pido consejo!!

Muchas gracias, de verdad!

Esto es lo que me han contestado en otro foro:

_Piensa que el Athlon 64 X2 4200+ Dualcore (el mas barato) son 2 CPU's 3500+ 939 venice, que rinden como 2 CPU's 3400mhz, intel tiene los dual core como top 2 CPU's 3200mhz y solo de 1MB de cache cuando los que vuelan realmente bien son los de 2MB…

O sea el mas barato de AMD dualcore rinde mas que el mas caro dualcore de intel, ademas de la alta capacidad de OC que tiene el Athlon 64, facilmente convertible en un 5000+ ;D

Siendo de marketing de AMD yo sacaria:
Athlon X2 4000+ 2x2000Mhz 2x1MB
Athlon X2 3800+ 2x2000Mhz 2x512kb
Athlon X2 3800+ 2x1800Mhz 2x1MB
Athlon X2 3600+ 2x1800Mhz 2x512kb

Porque intel se lleva las ventas de DualCore de gama media..._

@cobito:

Hacia tiempo que no me informaba sobre temas de informatica y ni siquiera me habia enterado de que ya estaban en el mercado los dual core. 4.8GHz , que bestialidad!… eso en un AMD a que equivale ¿a un 7000+?

cobito, no te fijaste bien, la velocidad nominal de cada uno es 2200 mhz,2200 mhz, 2400 mhz y 2400 mhz respectivamente y su PR es 4200+, 4400+, 4600+ y 4800+.

Saludos

Hola!

Vamos a ver, hoy he visto una de las tarifas de precios de estos 2 nuevos procesadores y hay una diferencia muy notable entre el precio de Intel y el del AMD.

Éstos son los precios: (son sin IVA)

INTEL
PentiumD 8202x2800Mhz. BOX EM64TDualC - 800 - 2x1MB - DualCore - 218,65 €
PentiumD 8302x3000Mhz. BOX EM64TDualC - 800 - 2x1MB - DualCore - 285,79 €
PentiumD 8402x3200Mhz. BOX EM64TDualC - 800 - 2x1MB - DualCore - 464,48 €

AMD
ATHLON64 X2- 4200+ - 2x2200Mhz BOX - Manchester - SSE3 - 2x512 - DualCore - 470,15 €
ATHLON64 X2- 4400+ - 2x2200Mhz BOX - Toledo –----- SSE3 - 2x1Mb - DualCore - 519,52 €
ATHLON64 X2- 4600+ - 2x2400Mhz BOX - Manchester - SSE3 - 2x512 - DualCore - 717,29 €
ATHLON64 X2- 4800+ - 2x2400Mhz BOX - Toledo –----- SSE3 - 2x1Mb - DualCore - 894,10 €

Como podeis ver, la versión mas cara de Intel es mas barata que la mas barata de AMD. ¿y eso?
¿será por rendimiento? ¿Intel se baja los pantalones para conseguir cuota de mercado?

Lo cierto es que son mucho mas asequibles a mitad de precio y no tendrán las mitad de rendimiento.

A ver que os parece y encuentro una explicación lógica al respecto.

Soy pro AMD y espero que los precios se igualen.

Saludos!!

Tienes razón por los Watios de calor que genera y el congelador tendrá que compensar, pero dependerá del tiempo de uso o eficacia del congelador.

Será una caja fea que te cagas, pero pienso que eficiente. Nuestro objetivo no tiene que ser mantener el micro frio sino todo el sistema a una temperatura en la que si se hace OC aguante algo mas.

Ahora tengo aire acondicionado en la habitación del ordena, pero digamos que es para mi. Cierto es que ayuda a mi ordena que no está muy subido, pero con el congelador no creo que sería tan ruidoso y el verano mantendría el ritmo de OC. Es que nos queremos pillar mi colega y yo otro ordena y darle algo de caña.

Ahora tenemos unos 30-35 ºC de temp y el aire es el peor refigerante de calor y el sistema de agua laborioso, aunque divertido.

El lunes os hablaré de un sistema muy guapo, que quizas ya conozcais, pero lo utilizó mi colega para enfriar unos analizadores en una industria.

Funciona de una manera curiosa. No tiene nada electrico, es un aparatito donde hay una entrada de aire y 2 salidas.

El aire entra a presión y por un sistema de conductos pequeños, por una salida sale aire helado que congela y por el otro el aire caliente que te cagas. Ambos caños de aire pueden enfocarse.

Lo único que se necesita es entrada a presión de aire con un compresor que tenga pulmón, para que no esté trabajando todo el rato. Os pondré fotos. Ah! y funciona que te cagas.

@faliqui:

Yo creo que los componentes no duran dentro de esa caja ni una semana, no se si has visto los congeladores "no frost" pero en menos de 1 mes lo tienes con placas de hielo por mucho que digan lo contrario.

Te vas a tener que currar tela lo de aislar el interior porque sino vas a fundir todos los componentes.

A ver, la condensación se produce cuando el aire alcanza el punto de rocio. Piensa que la caja estará cerrada, así que condensará el aire en la paredes la primera vez que se ponga a funcionar. O cada vez que abramos, pero para eso sacamos todo. Cuando el aire interior sea seco, no condensará.

Imagina que compras un frigorifico, metes algo en el congelador y nunca mas lo abres, nunca se producirá condensación porque no entrará el aire con humedad. Tiene que se estanco, evidentemente.

El consumo es mínimo, piensa en que todos tenemos neveras en casa y están todo el día encendidas. Es mas, nuestras neveras trabajan mas cuanto mas abrimos para coger y dejar cosas.

En cuanto al costo, sería un costo mínimo, pues no son caros, y lo mas importante será, si tiene el suficiente espacio, que será válido para ampliar nuestro equipo en el futuro.

Imagina que ahora tienes RL adaptada a tu Gráfica o chipset, te cambias la placa o chipset y deberias cambiar los bloques para adaptarlos y demas. Con este sistema sólo tendrías que abrir, meter los nuevos componentes y a seguir.

No sé, a ver que opinais

Os explico:

1.- No habria condensación porque siempre estaria cerrado, para eso sacamos fuera lo que mas se usa.
2.- En caso de abrir, la condensación de ese metro cubico no es ni una gota.
3.- puede comprarse NOFROST y adios a la escarcha.

El colega de mi trabajo en Técnico de Analizadores y yo soy el informático. Él es especialista en análisis de muestras y usa peltiers, agua y un aparato aque transforma el aire a presión en frio.

Me comenta que el congelador, y mas lo de ahora, es lo mas efectivo, porque el peltier, la RL o el Aire a presión enfría punfos focales, el congelador es para todo.

Lo estamos planeando y ya os contaré qué sale de aqui. Por eso lo comentaba, para saber vuestra opinión por si alguno había probado.

Por cierto, Krampax, no habría RL sino convencional por aire. Para ser mas efectivo se necesita que el haya una correitne interna de aire.