… // X1950XTX 512 @ 756/1125 : 223.5 Fps @ 1280*1024

@krampak:

krampak @ QX6850 ES 3,4Ghz // 8800GTS G92 @ 785/2050(1025)

491 FPS @ 1280x1024.

Me da pereza subir el micro a 3.7 xD

Vaya que curioso, parece que a 1680x1050 influye más el micro, no debería de ser al revés ?

krampak @ QX6850 ES 3,4Ghz // 8800GTS G92 @ 785/2050(1025)

428.3 FPS @ 1680x1050.

Cuando mas resolucion, mas aprita todo y vez que el micro soporta el pilar

INtenta que los Shaders no suban por encima de 2000, asi el core subira mas

@manuelor:

que poco tiran o el crossfire no esta funcionando bien, no xavipiu?

Es que este test no utiliza tal, pero lo paso igualmente ya que las tengo habilitadas.

Cambiando un poco la configuracion

Xevipiu @ QX6850 4,0Ghz //2x 3850 CF @ 756/2000(1000) : 237.2 FPS

@Fassou:

En esta los shaders van bloqueados por el GPU clock, y 800Mhz de GPU son 2000Mhz de shaders que creo es el límite de estas tarjetas :verguen:

Las memorias van con las almohadillas de marras y no pasan de ~1100Mhz :nono:

¿Bloqueados? Usa utilidades para subir/bajar a tu antojo

me olvide poner esta

21.282 x2 3870 CF@ 857/1350 Stock

Las graficas solo llegan a 891/1373 estables

@Fassou:

Dale caña!

16.927 831/2001/2060 8800GTS512 Stock

Xevipiu @ QX6850 4,0Ghz //2x 3870 CF @ 877/2700(1350) : 489.3 FPS

16.337 - QX6850@4075 Mhz - ~750/1850/1020

512.7

QUe desastre! Me cargado la 8800GTS G92 al ponerle el bloque Hasta el martes no tendre otra, pero me pensaba que seria bastante mas superior a mi ultra

Aqui otra captura con mil puntos menos que el primer intento, vete a saber que li picaba la Ultra, aun estaba sin modear

Solo le puse 5ghz, mas que nada para ponerlo redondo, sabiendo que podia benchear a 5.3 con 4cores.

Pues nada, 13.221 con una simple x2900XT a 850/1022

@krampak:

Seguro ? Tenías mejor tiempo en la otra captura que en esta (21.328 vs 21.516). Creo que te has confundido con el tiempo del QX6850.

Si, tengo que tener todas las capturas en un Pendrive, lo malo es que donde coñon debe estar :S Ya que baje de los 21s

Coño, esas no eran las capturas buenas, son estas**

1m 442x12 5.305mhz 8.766s

2m 441x12 5.295mhz 21.516s

**

Salut

Edit: Donde coño he puesto las capturas, esta tampoco son!

@krampak:

El QX9650 imagino que es con Vapochill no ? Pero ese QX6850 ? DICE ?

PD: Dime que esos 1.9V no son reales :frio:

Pues te dire la verdad, los dos micros estan bajo LN2

El QX9650 tiene un coldbug a -110º y su boot cold es de -93º, si le sumamos que la Maximús extreme no funciona muy bien con el frio y la formula 3/4 igual, la cosa fue chunga para controlar las temperaturas entre -95 a -105º! Use el Mousepot y no ayudo mucho en controlar las temperaturas (Sin mencionar que mi amigo Jack estaba presente ya en esas horas de las noche :rollani: ) En cambio el dia siguiente ya se uso el F1 y es una delicia para controlar las temperaturas a la perfeccion entre idle y full (pero este micro bajo Cascade, supera por crecer este resultado, ay que las temperaturas de las cascade son idonias para este micro )

El QX6850, no me complique mucho en saber cual era el voltage real que necesitaba para hacer tal, asiq eu le puse entre 1.89 a 1.92v para hacer todo lo que hice con el ;D Aqui si que usaba el F1 y controlando en todo momento su temp. ya que este micro tiene un Coldbug de -145º (Con este micro tuve basnte malos resultados en el Spi, ya que cambie la bios de mi P5K Dlx y no tiene el mismo rendimiento que la vieja 0311 :nono:

Ahora en casa tengo otro QX6850 pata negra (Un L719A998), espero que supere el L723A

Bye

Me olvidaba de este:

Xevipiu - Kentsfield QX6850 @ 5.26Ghz 1.88V (480x10) 577Mhz @ 4-4-4-4 (LN2)

Bueno, mi primera toma de contacto hasta que Predator venga por aqui

@manuelor:

coñe se te a jodido?

lo de los clock si que me di cuenta que aciertos clock habia mas mejoria que a otros, pero es que no me atrevia a subir mas con la mierda de disipador de serie

Pues deja los shaders a 1800 y vete subiendo de core. Tu tranquilo que se suele colgar apartir de 80º en 3dmark06

@manuelor:

por cierto xavipiu ati el parche ese del 3dmark detecta bien la gt, por que las gts y gtx si coge los clock que pngas pero en esta no tiene ni idea y sigue teniendo el probelmas de deteccion cuando se utilizan fsb diferentes en la cpu

Cony, pues me detecta bien y no me acuerda si puse el parche alfinal :S

Sabes, eso 749 son en realidad unos 743, si hibieras puesto 750, te hubiera saltado a 756 Es lo que va escalando el multiplicador, por eso no te estrañe que salte el rendimiento en algunos clock en concleto.

Le puse una bios editada por mi, me ha ganado casi 40 de core y 30 de memorias! Pero lastima que su vida se ha terminado Que duerma feliz :verguen:

Salut