-
Pues eso con cual del os dos os quedariiais a igualdad de precio, teniendo en cuenta el problema del calor de los xp que me decis???
-
El Intel de cabeza, no porque sea mas rapido sino porque te olvidas de la temperatura y jamas lo vas a quemar. Si no fuera por eso yo me quedaba con el AMD.
-
pero que jodida mania con que los amd se calientan !!!
-
y no se calientan? pq leo en los foros cada vez mas que los amd son barbacoas!
-
joder, debe ser ke la jente los kiere usar como estufas o algo, porke yo todos los XP ke monto no se me keman, no sale vaporcillo del ordenador ni le tengo ke montar 9 turbinas de avion:disipador recomendado, ventilador decente y el ventilador de la caja son suficientes para ke no tengas ningun problema kon el trasto.
-
que p4 2.0 ghz es? el northwood o el willamette?
-
Tu lo has dicho NOLDOR los que tu montas porque si haces una ojeada completa por el foro veras AMD a patadas quemados, ¿porque? pues porque se montan mal, el disipador no alluda a colocarlo bien, lo que sea pero se queman y ya no digamos los bloques de Refrigeracion Liquida que es casi mas facil quemarlo que no.
-
Si que tiene la gente mania con la temperatura, yo no se vosotros pero yo no he visto ningun pentium funcionando si disipador ni ventilador, ni tampoco he visto ningun AMD ardiendo.
No os dejeis influir tanto por los "dichos populares" que ni los AMD se calientan tanto ni los Intel son tan frios.
Una vez dicho esto, dependeria de lo que acompañara el micro, placa, memoria, etc.
Si quieres rendimiento en Intel, entonces I850 y 1066 o SIS y DDR, la segunda mas barata.
-
la mayor parte de los kemados suelen ser por overclock o intento de overclock, si es cierto ke se calientan y keman mas, pero sois exagerados, si se kemaran la cantidad de ekipos con micro amd ke salen de las tiendas…simplemente no los venderian.
-
es el northwood, gracias apañeros pero no me decis que elegiriais, cual tiene mayor rendimiento para juegos etc…
-
yo elegiria el AMD con una buena placa y DDR333, y con lo ke te ahorras de pasta te piyas una buena grafica.
si la pasta no es problema, piyate el p4 con RAMBUs ke dicen da mejores rendimientos
-
la propia AMD ha dicho que es imprescindible que los procesadores 2100, 2200 , 2400 y 2600 sean puestos con buenos ventiladores con base y estructura de cobre macizo, y no pueden ser de aluminio, al parecer debido al pequeñisimo tamaño del chip y al calor producido por ellos es necesario un componente de alta conducción del calor, y el aluminio no es lo suficientemente rapido como para refrigerarlo lo suficiente. Además si la placa base no lleva un controlador de termodiodo, cosa que solo ASUS y otra empresa tienen ya que las demas no tienen. Se puede quemar al cabo de un tiempo y la garantía del chip no cubre estos casos porque no se ha seguido la recomendación de AMD de poner dicho tipo de ventiladores.
Esto esta escrito y dicho en la propia web de www.amd.com
Ademas los AMD que se venden en caja, o sea el chip con su ventilador, la garantía se pierde si cambiamos el ventilador por otro que no sea el de la caja, debido a que no se garantiza que el ventilador que nosotros pongamos enfríe el chip lo suficiente.
¿ Cuanto mas podrían rendir los AMD XP si se calentaran menos ?
No digo que los pentium 4 sean neveras, también se calientan y es necesario ponerles también un buen ventilador para refrigerarlos, pero los Pentium 4 tienen el "Heat Spreader" o sea el "difusor de calor" que es la chapita que esta encima del chip y que mejora considerablemente el contacto entre el chip y el ventilador aumentando mucho la zona de contacto y la distribución del calor.
-
Pues yo he visto los disipadores que llevan los AMD cuando vienen con ellos junto con la garantia y son todo el bloque de Aluminio.
-
Yo te digo, si es un PIV 2.0 Northwood,pillate ese sin mirar atrás,si es el will…...quedate con el AMD.Es un consejo,deja de mirar si se calientan mas o menos, y decidete.
Salu2.
-
A ver … ya empezamos con las tonterias de las temperaturas?
Holis, que diferencia hay entre tener un procesador a 50 grados ( AMD XP con disipador baratillo ) y un P4 a 35?
No se bloquean, son estables 100%, incluso el AMD tiene mas rendimiento ... quizas sea un poco de paranoia?
Si todos los AMD se achicharraran como tu dices, nadie los compraria, porque por mas baratos que sean la gente no ese idiota como para comprarse algo que se va a kemar siempre.
Que le quitas vida util? Tener un procesador a 50 grados no es peligroso, ni siquiear a 70, quizas en lugar de durarte 10 años te dure 8 ... pero .. no se, yo creo que en 8 años ya habremos cambiado de equipo varias veces.
La gente que dice " se me ha achicharrao " en este foro, ha sido normalmente por incidencias y meteduras de pata suyas.
Poner el FSB de golpe a 170, olvidarse de poner el cable del ventilador, no instalar bien el ventilador y no disipe bien, etc etc etc, pero bueno.
Mi novia tiene un XP1800 y tiene aproximadamente 39-42 grados .. creo que no se aleja mucho de las cifras de Supermegapoderosa Intel a si que lo de la temperatura no me vale como excusa, quien pone esa excusa es que no tiene ni idea.
Un saludo
-
Bueno, otro que se apunta al carro de AMD, por relación precio prestaciones.
En cuanto a la temperatura, yo tengo un Athlon Tbird, de los que tienen fama de achicharrarse, lo tengo overclockeado de 1200 a 1430 y en reposo se queda en 33-35º y comprimiendo Divx se pone a 55º. El otro día, haciendo pruebas, se me áflojó accidentalmente el molex del ventilador del disipa, y se paró. Como no estaba allí al lado, tengo la caja abierta, no me di cuenta y estuvo como unas dos horas sin ventilador, y el Vcool me marcaba al regresar al despacho, unos 71º. Pues os digo que estaba capturando TV y NO SE COLGO NI NADA. Conecté el molex y la temperatura bajó echando ostias. Con eso me refiero, como ya han dicho alguno antes, que eso de la temperatura es un mito que le han creado los detractores de AMD para atacar estos micros, pues los Intel por si solos no son capaces de destacarse, al menos hasta la llegada de los Nordwood.
PD. También debo remarcar que tengo un disipa Swiftech 462 que eso, montado en un Duron 700 sin overclock, yo creo que no necesitaría ni ventilador.
Saludos
-
Un mito…. jeje.. pero q flipante ¬¬
Lo de la relacion precio.. nose a q viene.. porque el que pregunta ha dicho claramente... a IGUAL de precio que me compro?
Un duron 700 refrigerado pasivamente? permiteme que lo dude muy seriamente.
Y respondiendo a Holis.... nose porq dudas entre un chisme a 2.0 ghz y otro a 1.8ghz (en rendimiento relativo lo de los ghz) si los tienes al mismo precio.... cual es la duda?
-
Yo me decantaria por el amd, relacion precio-prestaciones inmejorables. Yo tengo un thunderbird de los "calentorros" y va de cine, le he subido el fsb y ni se inmuta. Mi próximo procesador sera un amd, estoy seguro y mi anterior micro tambien fue un amd. El último micro que tube de intel fue un pentium 120@200, tengo que decir que aun esta dando guerra. Ademas si quieres overclokear el micro, ya sabes… AMD.
Por cierto, no trabajo para amd ni tengo ninguna relacion con ellos:D:D:D:DUn saludo.
-
al igual precio sencillo un xp nuevo o un pIV usado, realmente placa + micro + ventilador + memoria me salen casi igual de precio en el xp unos 300 euros y en PIV 325 euros de ahi mi pregunta
-
Publicado Originalmente por Bukowsky
**Mi próximo procesador sera un amd, estoy seguro y mi anterior micro tambien fue un amd
**He aqui una muestra de fanatismo incontrolado
Pero bueno?? tu proximo sera un amd .. asi porque si ? Lo mismo hacen una cagada de procesador de tres pares como la serie K6 .. y aun asi te lo comprarias porque es AMD ,no?
O por lo menos es lo q yo saco en conclusion de eso.
Ademas si quieres overclokear el micro, ya sabes… AMD.
ah si? .. y los p4 q overclockean 1ghz no valen o como? ¬¬
