Merece la pena los amd de 64bits???
-
Pues la diferencia de precio entre ellos es bastante inferior a la que hay en prestaciones, así que a mi me parece mucho mejor compra que un XP de gama alta hoy por hoy…
Salu2
-
Para pillar un XP 3000+, mejor gastas más dinero y te compras un Athlon 64 3000+ (Newcastle). Si no quieres gastar mucha pasta, te pillas un 2600+ o un 2800+, pero un 3000+ de 32 bits no merece la pena.
Además hay que tener en cuenta que el Athlon 3000+ es tan solo 2166-2083.33 = 83 mhz más rápido que el 2800+, así que por la diferencia de precio que tienen, no merece la pena el 3000+ de 32 bits
-
estaba pensando en un a64 3000 a 225€ y un xp3000 a 190e o un xp2800 a 130€
si pillon el xp lo cojo con la abit an-7 a 114€ y el a64 una asus o abit k andan a 180€
entoces no se cual coger si arriegar por un a64 o un xp 3000 o 2800 como comenta Tassadar
gracias a todos un saludp
-
Un 2600+ o 2800+ te va a dar muy buen resultado, y tienen un precio excelente. Si quieres algo mejor, un micro con un rendimiento muy alto, y posibilidades de futuro, el Athlon 64 3000+.
Todo depende de tus necesidades y de tu bolsillo
-
Creo que el 2800+ es la mejor opcion ahora mismo, cuando salga el XP de 64bits o cuando sepas el rendimiento bajo un SO de 64 bits podrias plantearte el cambio.
Desde luego si te vas a comprar un XP 3000 por un poco mas tienes un A64 que, segun amd, rinde lo mismo en 32 bits.
-
Bueno yo tenia pensado comprarme ep Athlon 3200 64 bits con la Abit KV8-MAX3 uGuru,
pero despues de leer esto no se si comprarme el XP 3000 y la Abit AN7 uGuru ,la diferencia de precio es unos 100 euros
KE HAGO POR DIOS NO ME KIERO QUEDAR EN EL CORTE COMO ME PASO CON MI THUNTHERBIRD 800.
-
A64 de calle
-
No se yo que decirte, es una dificil cuestion.
En 32 bits el rendimiento del A64 es muy bueno, mucho mas de ese 3000+ que ha puesto amd si lo comparamos con el XP 3000+, pero no veo yo muy claro que sea tan bueno como para pagar esa diferencia de precio.
El problema esta en que para 32 bits el XP 3000+ no me rece la pena de ninguna forma, el 2800+ cuesta mucho menos y no rinde mucho menos que el.
Y en 64 bits tenemos el problema de que no sabemos que pasara. Las primeras pruebas del win64 no son para tirar cohetes y tener que depender de un SO de 64 bits totalmente optimizado y ademas un programa tambienoptimizado para 64 bits, a dia de hoy, es toda una aventura. Hay bastantes programas que han anunciado optimizaciones y algun que otro juego, pero ya se sabe que el futuro en esto de la informatica es demasiado difuso.
Si yo fuera tu y me planteara la compra solo de un XP o un A64 a 3000+ compraria este ultimo pero porque creo que el XP no merece la pena de ninguna de las formas. Y, claro, cuando al A64 le sumes la placa pues ya se te va un pico.
Si puedes esperar un par de meses para ver como evoluciona la cosa pues mejor, si no puedes esperar y no te vas a comprar un 2800+ o menos pues tira por el A64.
-
Pos entonces creo que me voy a comprar el xp2800 y dentro de unos meses lo cambio por un 64 que habran bajao de precio y ya se vera el futuro mas claro.
Ahora esta Asus A7n8x-deluxe o Abit AN7 uGuru .
Gracias y saludos -
entonces mirate el 2.6c que tiene una mejor relacion precio/prestaciones que el xp2800… pero si miras benchs veras que amd casi regala el A64 3000+... rinde parecido a un 3.2 y es bastante mas barato, es un micro muy goloso..
-
Publicado originalmente por Vicensu
Pos entonces creo que me voy a comprar el xp2800 y dentro de unos meses lo cambio por un 64 que habran bajao de precio y ya se vera el futuro mas claro.
Ahora esta Asus A7n8x-deluxe o Abit AN7 uGuru .
Gracias y saludospara tenerlo unos meses te vale un xp2500… si lo que quieres es un ordenador hiperestable y que sea un tiro comprate ya un 3000+ y una asus k8v y disfrutalo
