• Portada
    • Recientes
    • Usuarios
    • Registrarse
    • Conectarse

    AMD Athlon 64 2800+ Vs AMD Athlon 64 3000+

    Programado Fijo Cerrado Movido
    Procesadores, placas base y memorias
    7
    20
    2.1k
    Cargando más mensajes
    • Más antiguo a más nuevo
    • Más nuevo a más antiguo
    • Mayor número de Votos
    Responder
    • Responder como tema
    Accede para responder
    Este tema ha sido borrado. Solo los usuarios que tengan privilegios de administración de temas pueden verlo.
    • tedy22T
      tedy22 @Inuit
      Última edición por

      El HyperTransport y los 800MHz de BUS :llorar: Sumado a la L2 y el Controlador especial para las DDR :fumeta: más los 64Bits :llorar:

      _Neptunno__ 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
      • _Neptunno__
        _Neptunno_ MODERADOR @tedy22
        Última edición por

        …Ademas de tener SSE2 (en los venice y San diego SSE3 :D) , y que trabajan a un Vcore diferente 😉 .
        Krampak, hablas del 3000+ Winchester, no? Jo, es que creo que se referia tedy22 al 3000+ Socket 754 y cuanto OC podrian hacerse con un bicho de esos. Yo ni idea, la verdad.

        Saludos!!

        InuitI 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
        • InuitI
          Inuit @_Neptunno_
          Última edición por

          Ok gracias :rollani:

          krampakK 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
          • krampakK
            krampak Global Moderator @Inuit
            Última edición por

            Cierto, no vi lo del socket 😛

            Mi Configuración
            hlbm signature

            dariodommarD 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
            • dariodommarD
              dariodommar @krampak
              Última edición por

              Aprovecho para quitarme una duda: Que diferencias básicas hay entre los xp y los 64 para que a igual mhz rindan más estos últimos?

              Los Pr indican el rendimiento esperado para cada procesador y es fijado por AMD, no creo que exista mucha diferencia entre un TBred, un Barton o un AMD64 si el Pr es el mismo. Las ventajas entre unos y otros podrian mas bien estar en las instrucciones que manejan y las caracteristicas de fabricacion, pero no en el Pr.

              Si las velocidades fueran las mismas, entonces si podriamos hablar de diferencias, lo mismo que si hablaramos de overclock, ya que 100Mhz en cada nucleo es diferente en rendimiento para cada tipo de procesador.

              Saludos.

              B 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
              • B
                barc @dariodommar
                Última edición por

                o creo que exista mucha diferencia entre un TBred, un Barton o un AMD64 si el Pr es el mismo.

                Discrepo. Un AMD64 (qualquiera) ya te da un manejo diferente q qualquier Athlon.

                _Neptunno__ 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                • _Neptunno__
                  _Neptunno_ MODERADOR @barc
                  Última edición por

                  …Es que siempre los PR de Amd dan un poco lugar a confusion. Y ya no entre distintos modelos de K7, o K6. Yo mas bien me refiero entre un K7 Barton 2800+/3000+/3200+ frente a un K8 754 2800/3000/3200+(sin mencionar la diferencia entre socket 939 3000/3200+ frente a los K8 anteriores.
                  Vamos, lo normal es que rinda mas un 2800+ Newcastle que un 2800+ barton, aunque sea poco, el tema es que se supone que equivale a un P4 a 2,8 Ghz.

                  Una grafica orientativa:

                  Eso si, os dire una cosilla. Haber, como es posible que un barton y un newcastle 2800+ rindan igual que un Pentium 4 a 2,8 Ghz, y entre esos dos hay diferencias?. Yo creo que el Nwecastle deberia tener un pr real mas bajo para rendir igual que ese barton, pero en ese caso el usuiario pierde, por que tiene menos potencial. No se si me he explicado bien :muerto:

                  Saludos!!

                  Ch0laC 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                  • Ch0laC
                    Ch0la @_Neptunno_
                    Última edición por

                    Ten en cuenta que entre el Barton y el NC hay cambios en la arquitectura, principalmente el controlador de memoria integrado. Aunque tb hay cambios en el tema de las predicciones (prefetch logic) y el soporte para las SSE2. Por ello es un 20%, más o menos, ahora no recuerdo que el barton a igualdad de velocidady bus. En definitiva el A64 es más eficiente.

                    Salu2.

                    _Neptunno__ 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                    • _Neptunno__
                      _Neptunno_ MODERADOR @Ch0la
                      Última edición por

                      Ch0la no te discuto eso 🙂 . Sabia que no se me entenderia. Haber, si el barton 2800+ rinde menos que el NC 2800+ por que no se llama NC 2900+ o 3000+? Por que si supuestamente ese barton 2800+ rinde supuestamente como un P4 a 2.8Ghz , no lo veo logico que un NC 2800+ que rinde mas que el K7 2800+ rinda lo mismo que un P4 2.8Ghz.

                      Haber, graficamente:

                      K7 2800+ = P4 2.8Ghz
                      NK8 NC 2800+ = P4 2.8Ghz
                      K7 2800+ =! K8 NC 2800+

                      Joe, como narices se explica eso :fumeta: :fumeta: . Tal vez el NC 2800+ en lugar de ser a 1.8Ghz reales, deberia ser a 1.7Ghz reales para igualarse al Barton. En fin, espero no haberlo empeorado mas la cosa

                      Saludos!!

                      Ch0laC 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                      • Ch0laC
                        Ch0la @_Neptunno_
                        Última edición por

                        Tu mismo te has respondido, "supuestamente". Sabes con que han hecho el test?? Me refiero al resto de configuración y bus. Con tan pocos datos es dificil aclararse lo que realmente quieres saber.

                        Salu2.

                        _Neptunno__ 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                        • _Neptunno__
                          _Neptunno_ MODERADOR @Ch0la
                          Última edición por

                          Jeje, despues de tanta paranoia…me has echo entendrlo, asias 😉

                          dariodommarD 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                          • dariodommarD
                            dariodommar @_Neptunno_
                            Última edición por

                            Haber, graficamente:

                            K7 2800+ = P4 2.8Ghz
                            NK8 NC 2800+ = P4 2.8Ghz
                            K7 2800+ =! K8 NC 2800+

                            La explicacion es simple, quien fija el Pr es AMD y es ella quien afirma que el rendimiento de estos procesadores es similar, aunque su velocidad y nucleo sean diferentes.

                            Por otro lado hay caracteristicas que no se miden o son evaluadas en el Pr, como por ejemplo las instrucciones que manejan, la arquitectura y modo de fabricacion, etc.

                            Para los que hacemos overclock, es sumamente importante el nucleo del micro, modo y tiempo de fabricacion, asi como voltaje a que trabaja, etc.

                            100Mhz obtenidos en un overclock representan gran diferencia en un TBird, TBred, Torton, Barton, Sempron, S775, S939, etc.

                            Saludos.

                            1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                            • 1 / 1
                            • First post
                              Last post

                            Foreros conectados [Conectados hoy]

                            6 usuarios activos (0 miembros e 6 invitados).
                            febesin, pAtO,

                            Estadísticas de Hardlimit

                            Los hardlimitianos han creado un total de 543.3k posts en 62.8k hilos.
                            Somos un total de 34.7k miembros registrados.
                            ssaybb ha sido nuestro último fichaje.