[Dudas] Intel Core i5 2500k Vs 3570k
-
-
Intel Core i5-2500K vs Intel Core i5-3570K | HD-Tecnologia
mas completa
http://www.tomshardware.co.uk/forum/333444-10-3570k-futureproof-2500ksaludos
Hola! lo siento pero con estos links no me quedo muy claro… haber si alguien me corrige..:fumeta:
en rendimiento son parecidos... pero segun entiendo hace una mejor gestion de la ram ( aunque sin grandes resultados si no vean mi post en el apartado memorias) tambien tiene el pci e 3.0 que ahora no sirve de mucho pero quizas en un tiempo si. ya que no tiene ninguna aceleradora potencia suficiente para aprovechar las caracteristicas. y se rumorea que son mas calientes los ivy
pero consumen menos W.asi que las opciones son el ivy por si a caso vienen aceleradoras pepino
o bridge y vamos a lo seguro...
algun iluminado? ^^gracias!
-
@DaPeMa yo no remplazaría un sandy por un ivy, es una tontería porque no vas a notar apenas diferencia.
@capdas la cosa se resume en: si compras ahora ivy, si ya compraste sandy no cambies. Y bridge son ambos, el nombre es adecuado porque realmente la arquitectura es la misma, solo cambia el controlador de memoria que lleva algo más de ancho de banda el PCIE 3.0 y el tipo de fabricación.
-
Yo también opino lo mismo. Es una tontería cambiar un 2500K por un 3570K. Apenas hay diferencia entre un 2500K y un 3570K. Lo único que cambia es la GPU integrada que en vez de ser HD3000 es HD4000 y 100 MHz de frecuencia más, pero es una tontería si usas una tarjeta gráfica decente.
Además, tengo entendido que los Ivy Bridge se calientan más que los Sandy Bridge.
-
Holaa!! Os entiendo, pero si por ejemplo pongo una placa moderna y mas adelante quiero actualizarla poniendo una grafica mas potente ( Kepler, pci 3.0), memorias ddr3 a mas de 2100 Mhz. etc, no tendre que actualizar el pc otra vez. Me entendeis lo que quiero decir no ??
-
Holaa!! Os entiendo, pero si por ejemplo pongo una placa moderna y mas adelante quiero actualizarla poniendo una grafica mas potente ( Kepler, pci 3.0), memorias ddr3 a mas de 2100 Mhz. etc, no tendre que actualizar el pc otra vez. Me entendeis lo que quiero decir no ??
Te entiendo perfectamente… prefiero sacrificar unos grados a cambio de un dia no tener que llorar porque no tienes un pci e 3.0
se sabe si van a sacar mas cpus ivi bridge con un rendimiento muy superior o ya estan casi en el techo de la plataforma?
-
Holaa!! Os entiendo, pero si por ejemplo pongo una placa moderna y mas adelante quiero actualizarla poniendo una grafica mas potente ( Kepler, pci 3.0), memorias ddr3 a mas de 2100 Mhz. etc, no tendre que actualizar el pc otra vez. Me entendeis lo que quiero decir no ??
si la placa base que te compras tiene PCI 3.0 soporta memorias DDR3 a 2100 y etc NO en un futuro no muy lejano no tendrás que actualizar la placa .
pero actualizar tarde o temprano toca actualizar ( si quieres estar a la ultima , claro esta ) y eso en este mundillo es cada año :troll: -
si la placa base que te compras tiene PCI 3.0 soporta memorias DDR3 a 2100 y etc NO en un futuro no muy lejano no tendrás que actualizar la placa .
pero actualizar tarde o temprano toca actualizar ( si quieres estar a la ultima , claro esta ) y eso en este mundillo es cada año :troll:Yo creo que actualizarte ahora con un presupuesto asequible, es garantizarte para el futuro en unos cuantos años, eso si cojiendote placas con pci 3.0, sata3, y slots de ram compatibles a mas de 2100mhz que esten bien de precio. Asi no tendras que empezar de cero otra vez, porque el mundillo este del hardware es un coñazo.
-
Te entiendo perfectamente… prefiero sacrificar unos grados a cambio de un dia no tener que llorar porque no tienes un pci e 3.0
se sabe si van a sacar mas cpus ivi bridge con un rendimiento muy superior o ya estan casi en el techo de la plataforma?
Yo tambien pienso lo mismo, sino luego tocara actulizarte a lo grande, de esta manera ya estaras mas o menos al dia cuando quieras poner piezas que esten mejor de precio. Tampoco se mucho de estos temas, pero como ya me ha pasado en algunos casos, es cojer piezas que encaren al futuro a un buen precio, y poco a poco ir poniendo mejoras. No se si saldran mas Ivy, pero bueno, ya se vera, lo creo que para jugar con un Ivy i5 3570k va de sobra, esta un poquito mas avanzadoque ell i5 2500k con unos 30 euros mas, eso si,es mas caliente, en fin, un buen ventilador de 50 euros y arregado,jejej
-
Yo tambien pienso lo mismo, sino luego tocara actulizarte a lo grande, de esta manera ya estaras mas o menos al dia cuando quieras poner piezas que esten mejor de precio. Tampoco se mucho de estos temas, pero como ya me ha pasado en algunos casos, es cojer piezas que encaren al futuro a un buen precio, y poco a poco ir poniendo mejoras. No se si saldran mas Ivy, pero bueno, ya se vera, lo creo que para jugar con un Ivy i5 3570k va de sobra, esta un poquito mas avanzadoque ell i5 2500k con unos 30 euros mas, eso si,es mas caliente, en fin, un buen ventilador de 50 euros y arregado,jejej
Lo que incrementa el precio del micro 50 euros… arreglado... perdona que sea tan irónico, pero tal como lo dices, suena más a cachondeo que a otra cosa "50 euros y arreglado"... joder, eso quiere decir que si el micro, por ejemplo, vale 222€ ya estamos casi hablando de 300€.
Eso no quiere decir que yo no recomiende un buen disipa, pero porque quieres ponerlo o quieres hacer overclock, etc, pero no porque sí.
Y yo también pienso que es una tontería, son prácticamente el mismo micro sin casi diferencias de rendimiento, más o menos el mismo overclocking, una gráfica integrada que quien se compre ese micro, seguramente tendrá una señora gráfica dedicada, las placas que compras hoy en día, en su mayoría, tienen PCIe 3, sata3, etc... que el micro sea un 2500k, no me repercute en el futuro en absoluto (pero nada nada) a la hora de actualizar, más me joderá para actualizar los constantes cambios de socket de Intel, te lo aseguro. A eso súmale que el PCI3, de momento es una gran tontería, cuando un PCI 1.1 16X, si me apuras puede penalizar como aproximadamente un 1% en aquellas graficas más potentes... es más déjame decir que acabo de probar un CFx con 2 7770 (que vale que no son de gama alta, son de gama media), en una placa con una placa PCI 1.1 16X/4X...y el rendimiento se repercute un 1, o un 2% a lo sumo (si me apuras, poco más), y estamos hablando de un PCIe 1.1 4x, no 16x.
Creo que todo el mundo sabe perfectamente, que dificilmente se satura un PCI 2 o incluso 1.1 desde que salieron, como para justificar tener pcie 3
Saludos.
-
interesante reflote después de casi 8 meses ;D
saludos -
Cosas de no fijarse
