Cuando overclockeo el 3D Mark me da menos puntuacion… me estoy volviendo loco
-
Como que tu placa no la pilla el MBM?
Eso es mu raro,no?
Otra cosa, lo unico que se me ocurre para explicar lo del 3D Mark es que cuando subes el micro, este produzca tantos fallos que hace bajar el rendimiento.
Pasale el CpuStability Test, si no te da fallos es que es otra cosa.
Saludos.
-
hasta cuanto has subido el micro, pregunto porque en las TNT sucedia que al subir mucho el micro este saturaba el bus de la memoria y producia un resultado adverso en el 3D mark.
y que te baje un poco la puntuación despues de varias pasadas es normal.
-
lo subo de 50 a 100Mhz mas
-
para diagnosticarla, no subas tanto, empieza fijando el micro 20-30 mhz arriba de la velocidad original y trata de avanzar con la memoria viendo hasta donde llegas sin que decaiga el rendimiento,
tb. fijate que no estes cosinando adentro de esa caja.
-
Te funciona a 370Mhz??????????????????????????
La mia a 340 ya se cuelga!!!
-
si que funciona y sin refrigeracion adicional, lo mas seguro es que sea la fuennte , chicos, porque las lineas de 5 esta 4.9 y la de 3.3 a 3.2 y la de 12 a12.1 lo que pasa que tampoco son tan dispares, pero por si acaso me pilare un de 400 W baratilla (Generica) aunque vosotro decis que es poca puntuacion yo creo que no da mas el procesador, cambiare la fuente y ya os comentare como va el tema..
Gracias
-
Solo para asegurarme. Estas diciendo que tu gf4mx440, que viene de por si el core a 270, lo has puesto a 370??????
-
bueno a 362
-
no me sorprende que el 3Dmark te vaya en descendiendo al llegar a esa velocidad del core.
-
Esto ya es otra cosa.. ya tengo mas puntuacion pero con el 3D mark 2000 v1.1 ya me quedo tranquilo
http://service.madonion.com/servlet/Index?pageid=/orb/projectdetails&projectType=1&projectId=2427442
-
pero es que para el mismo equipo, sobre el mismo SO, el 3Dmark 2000 da mayor puntuación siempre, en compararción con el 3Dmark 2001, bajo similares condiciones.
