MINI-HOWTO: Configurar/Compilar/Instalar un nuevo Kernel

[Paladi]

Este post se está procesando/traduciendo. Se muestra la versión original:

Perfecto y muy muy util, acabo de instalar el kernel 2.6.0 en mi pequeño servidor y todo perfecto a la primera, solo que me descuide de poner como <*> los drives de la tarjeta de red integrada en mi placa y tube que recompilar pero va muy bien

Gracias por hacer este manual i con esta ayuda.. quien no se inicia con linux ? xD

He utilizado parte de los tres how-to fijados i bueno.. uno mas ilusionado y encantado con linux

[bluesman]

Este post se está procesando/traduciendo. Se muestra la versión original:

Pues yo ahora estoy probando Fedora Core 1 y va de maravilla, todo muy rápido y muy bien, sigue siendo red hat, lo único que ha cambiado es el nombre, pero sigue teniendo su sistema de actualizaciones de seguridad y todo, así que me parece a mí que mi debian la voy a dejar para los servers;), a ver si pillo un día y le meto el kernel 2.6;)

[Rockman]

Este post se está procesando/traduciendo. Se muestra la versión original:

Gracias Elfo! Muy útil tu mini-howto.

He compilado el último kernel de la rama 2.4.XX y no ha resultado nada dificil con tu manual. Ahora el arranque del sistema es un cañón, he quitado soporte de pcmcia, bus isa, chipsets intel, etc… y de momento el sistema sigue funcionado igual de bien, aunque de momento dejo el kernel viejo por si las moscas.

Tal vez sea demasiado pedir, pero seguro que más gente al igual que yo hecha en falta algún tipo de guía o tutorial sobre el mogollón de opciones que hay para configurar el kernel correctamente.

Saludoss

[KrHonHoS]

Este post se está procesando/traduciendo. Se muestra la versión original:

Weno, pos despues de seguir el tutorial, q por cierto podias poner al principio de el q hay q hacer los disketes de rescate, no cuando ya has copiado la imagen :risitas: Como decia despues de seguir el tutorial y compilar el kernel y q me pille la controladora raid q era el problema q tenia (me la pilla de cine ;)) pues me ha pasado una cosa q me tiene con un moskeo de kilo. Resulta q la primera vez q compile se me olvidaron los modulos y al reiniciar y kerer particionar los hds de la controladora le puse el cfdisk y me salia el mensaje de bash: command not found. Asi q volvi a compilar y esta vez hice el make modules && make modules_install antes q el make bzImage y me sale el mismo del bash, pero no solo con ese comando, con otros tmb (lilo, y alguno mas q ahora no recuerdo, pero el q me interesa es el cfdisk) No se si el problema es pq no lo hice en orden (q fue pq se me fue la pinza ;)) o pq me e comido algo a la hora de hacer el .config o pq, pero ando muyyyyyy necesitao de ayuda asi q todas las ideas seran bien recibidas. Espero tmb no ser el primero al q le pasa :rolleyes:

SalU2

KrHonHoS

[Elfo]

Este post se está procesando/traduciendo. Se muestra la versión original:

En teoria no tendría nada que ver A no ser que tengas la rama donde están esos programas y eso en una partición a parte con un sistema de ficheros diferente y al cual no has añadido soporte al kernel, pero me parece muy raro, no creo que tenga nada que ver el hacer los pasos mal o algo por el estilo, estoy casi seguro de ello. Mira a ver si puede ser lo que te he comentado al principio… ¿Qué distro usas? Prueba a reinstalar los programas que te falten a ver. Salu2!!

[KrHonHoS]

Este post se está procesando/traduciendo. Se muestra la versión original:

Tienes razon, se me habia olvidao xD uso debian instalada a pelo segun el manual de josefu, pero kitando las x y el ssh. Tengo en una particion el /boot y en otra el /, ambas con ext3 y por si acaso era eso en la segunda compilacion me asegure de tener el ext2, ext3 y reiserfs activados. Lo curioso es q el comando cfdisk no chuta, pero el apt si. Y e intentao bajarme el cfdisk, pero no hay forma, debe de venir con el sistema y no tengo forma de bajarlo.

SalU2

KrHonHoS

[meninas92]

Este post se está procesando/traduciendo. Se muestra la versión original:

prueba a hacer lo siguiente

which cfdisk

si devuelve algo asi

bash-2.05b$ which cfdisk
which: no cfdisk in (/bin:/usr/bin:/usr/local/bin:/opt/bin:/usr/i686-pc-linux-gnu/gcc-bin/3.2:/usr/X11R6/bin:/opt/blackdown-jdk-1.4.1/bin:/opt/blackdown-jdk-1.4.1/jre/bin:/usr/qt/3/bin:/usr/kde/3.1/bin:/usr/games/bin:/home/miguel/bin)
bash-2.05b$

esque no esta en el path

prueba a buscar el archivo a ver si existe haz esto para buscar

bash-2.05b# find / -name cfdisk /esto te busca en el arbol completo el nombre de cfdisk/

aqui parece que lo encontro
bash-2.05b# find / -name cfdisk
/sbin/cfdisk
bash-2.05b#

pero como usuario normal no se puede ejecutar pq esta en sbin por eso antes bash no me lo musetra pero si ago
bash-2.05b# which cfdisk
/sbin/cfdisk
bash-2.05b#
como root si lo encuentra quizas intentas ejecutarlo como usuario normal y por eso no te deja

[KrHonHoS]

Este post se está procesando/traduciendo. Se muestra la versión original:

Pos si pero no. Vamos q hice lo q me dijiste y efectivamente estaba en /sbin/cfdisk, pero lo ejecute con todas las unidades y me daba error en todas, como si no hubiera nada conectado Asi q reinstale debian (para q estubiera limpito) e intente el metodo debian (apt-get install kernel-packages, etc..) y nada. Asi q esta noche lo deje haciendo el make (q en la version 2.6.1 solo hay q hacer make, no make dep), el make clean, el make bzImage, el make modules y el make modules_install. Calculo q terminase, asi q cuando llegue a casa lo probare, cambiare la imagen al /boot y probare lo sel system.map q comenta gothmog a ver si asi chuta, pq sigo moskeadisimo. Sino tendre q instalar la mandrake 9.2 hasta q debian sake la distro con el kernel 2.6.1

SalU2

KrHonHoS

Editado:
Yuuujuuuuuuu por fin. Al final hice loq comentaba gothmog sobre el System.map y todo perfect. Asias a tos.

[meninas92]

Este post se está procesando/traduciendo. Se muestra la versión original:

mandrake trae el kernel 2.6.0.test9 no es un 2.6.0 pero es mas o menos estable

tb tiene el 2.4.XX

[krampak]

Este post se está procesando/traduciendo. Se muestra la versión original:

Acabo de intentar compilar el kernel 2.6.2 estable. He hecho un Make (este no necesita make dep) y al mismo tiempo con el make tambien hace el make modules. Esto ha ido bien, luego he hecho un make BzImage y tambien la hecho bien, pero cuando me he dispuesto ha hacer el make modules_install ha soltado lo siguiente:

[root@Marcal linux-2.6.2]# make modules_install
Warning: you may need to install module-init-tools
See http://www.codemonkey.org.uk/docs/post-halloween-2.6.txt
/usr/src/linux-2.6.2/scripts/Makefile.modinst:16: *** Uh-oh, you have stale module entries. You messed with SUBDIRS, do not complain if something goes wrong.

if [ -r System.map ]; then /sbin/depmod -ae -F System.map 2.6.2; fi

PD: En el menuconfig esta activado con (*) el Enable loadable module support.

[bluesman]

Este post se está procesando/traduciendo. Se muestra la versión original:

Sip, el kernel 2.6.X gestiona los módulos de otra manera creo que ya no hay ni insmod, bájate las utilidades para los módulos e instálatelas, yo me las tuve que instalar, pero lo hice con apt-get, sería bueno que te instalases el apt-get para red hat, que va de maravilla, es el que uso yo en la fedora core, (ains la debian;))

[krampak]

Este post se está procesando/traduciendo. Se muestra la versión original:

Pues… al final me lo he bajado en una rpm.. la rpm no se puede configurar? La instala directamente? Aunque de todas formas ahora q ya tengo sonido no se si actualizar.... merece la pena?

[bluesman]

Este post se está procesando/traduciendo. Se muestra la versión original:

si actualizas al kernel 2.6.1 (o ya que estamos al 2.6.2, que ya ha salido;)) tendrás que configurar el sonido con ALSA así que tú verás si te merece la pena tener las características nuevas de la rama 2.6

Los rpm's son binarios que se instalan y no hace falta configurarlos, lo que se configura es el programa que has instalado, por ejemplo, si instalas un rpm del xmms no vas a tener que configurar nada:p, en cambio si te instalas un rpm del wine por ejemplo, el wine traerá sus archivos de configuración los cuales tendrás que configurar para tu sistema;)

[meninas92]

Este post se está procesando/traduciendo. Se muestra la versión original:

a ver el 2.6 hace cosas mucho mas rapido graba cds mas rapido ya que no necesita emulacion

necesitas un cdrecord parcheado y ya esta

y otras cosas mejores como que soporta muy bien 64 procesadores pero eso en casa no interesa

yo grabo los cds al paso no baja de 20x

mientras que con la emulacion me moria de asco

[flipauta]

Este post se está procesando/traduciendo. Se muestra la versión original:

A mi no me deja editar el lilo.conf… me dice permiso denegado.
Y entro en propiedades y veo k el "usuario" tiene permiso de escritura...

salu2

[Nacho]

Este post se está procesando/traduciendo. Se muestra la versión original:

Publicado originalmente por flipauta
**A mi no me deja editar el lilo.conf… me dice permiso denegado.
Y entro en propiedades y veo k el "usuario" tiene permiso de escritura...

salu2**

Tendrá permisos de escritura pero… lo estas intentando logeado como su propietario? es decir, ¿estas intentandolo editarlo como root? Si no es asi, e slogico que te de problemas.

Saludos.

[Ermanzan]

Este post se está procesando/traduciendo. Se muestra la versión original:

Aunque sea una tonteria, ya que viene explicado a lo largo del post, creo que seria interesante(porque algunos pasos cambian con respecto al kernel 2.4) incluir al principio un pequeño apendice con los pasos para compilar un kernel 2.6.x, ya que supongo que habra gente no muy puesta en el tema que lo agradecera tener esa informacion reunida en el principio del post.

Un saludo

[Elfo]

Este post se está procesando/traduciendo. Se muestra la versión original:

Aunque sea una tonteria, ya que viene explicado a lo largo del post, creo que seria interesante(porque algunos pasos cambian con respecto al kernel 2.4) incluir al principio un pequeño apendice con los pasos para compilar un kernel 2.6.x, ya que supongo que habra gente no muy puesta en el tema que lo agradecera tener esa informacion reunida en el principio del post.

He editado el post con un par de arreglillos, y lo único que he hecho de lo que tu decías es decir que hay que hacer si tienes un kernel 2.6 en los pasos para compilar y eso, que sólo cambia el "make". Por lo demás es todo universal. Gracias por interesarte Salu2!!

[Ermanzan]

Este post se está procesando/traduciendo. Se muestra la versión original:

A mandar amiguete xD

Un saludo

[eampuerog]

Este post se está procesando/traduciendo. Se muestra la versión original:

me dejaste la duda de como instalarlo si se quiere usar un kernel tipo 2.6.x
lo siento amigo pero estoy perdido…