-
Juas!!! mirad a q extremos se llega para reducir el indice de adiccion a los juegos on-line http://www.elmundo.es/navegante/2003/07/08/juegos/1057678203.html
Joer.. si acabaran por prohibir encender el PC
Un saludo! -
perfecto, con eso conseguiran que la gente no vaya a clase o al trabajo pq se quedaran jugando de dia.
si es q este mundo va de mal en peor. Lo que estos juegos necesitan es algun dispositivo q meta descargas (pero de las guapas) asi la gente se controlaria mas, o moriria en el intento…
:D:D:D -
sobre todo entre la población más joven. Y es que incluso niños de siete años pasan noches enteras jugando en la Red
Me parece mu fuerte lo de los chavales,pero joder la culpa es de los padres…
Hay que joderse..
-
de verdad…que gilipollada...con lo fácil que sería obligarles a contratar auna...seguro que así no jugaban:vayatela:
-
jos jos jos
pues sobretodo que no contracten AUNA MENTA, q sino jugaran las 24h, Menta va de coña -
Fijo q aqui el "gobierno" quiere hacer lo mismo pq colapsamos las "redes"
pero cobrandonos:sisi:
Un saludo! -
ya te tocará, eduardpc, tarde o temprano…cuando se les arregló a los de andalucía se nos jodió a los de madrid. ahora mismo no me va del todo mal...pero he tenido épocas de ping 1400 a yahoo.
toquemos madera...
-
Juass! pues imaginaros que se vengan a una de las miles de partys españolas
lo fliparian con la de viciados que somos jajajajajaDe todas maneras, yo creo que parte de culpa es de los padres, pero tambien los chavales tienen la suya, en no intentar buscar medios alternativos de diversion. No llego a entender a la gente que no es capaz de estar 1 o 2 dias sin tocar el ordenador, y mira que yo lo uso en el curro, y en casa, pero cuando llega el fin de semana, casi ni lo enciendo
y si hablamos de las vacaciones…. lo mas parecido a un ordenador que veo, son las cajas registradoras de restaurantes o bares Mascara
-
Juas! 7 años… jajaja si os dijera ke en el ciber dnd trabajo hay un niño de 4 años recien cumplidos ke no sabe leer y llega el to feliz... mete su nombre de usuario... su contraseña... se pone en su cuenta, le da al iconito del counter strike, carga si partida, carga los bots, te lo ves a velocidades impresionantes dandole al b 3 1, b 2 1, etc etc... y se pone a pegar tiros a cargarse los bots... vamos se te kea la cara asi :|. Yo de las primeras veces ke lo vi jugar me dejo flipao... La gracia es ke todo eso se lo sabe pk memoriza todos los movimientos... el no sabe la tecla lo ke significa... el lo unico ke sabe es ke siguiendo esa combinacion de botones accede a su cuenta y se puede poner a jugar
Me gustaria ver al niño ese dentro de unos 15 añitos... Sinceramente creo ke nos dejaria en bragas a todos nosotros :risitas: :risitas:
Pero en serio... es flipante, tb hay una niña de 3 años ke llega y se pone a jugar en la pagina de barbie
PD: Espero ke el gobierno de aki no se entere de esto.. pk sino se puede liar... con el afan ke tienen de copiar todo lo malo... jajaja seguro ke copian tb lo del "toke de keda" xD
-
Publicado originalmente por J_P
ya te tocará, eduardpc, tarde o temprano…cuando se les arregló a los de andalucía se nos jodió a los de madrid. ahora mismo no me va del todo mal...pero he tenido épocas de ping 1400 a yahoo.
toquemos madera...Pues yo tengo AUNA (madritel), el pack NET 128 desde hace ya muchos meses y siempre me ha ido de miedo.
En los juegos online siempre soy el de menor ping (entre 40 y 120), sin soler pasar casi nunca de 100.
Tendré suerte…................:p -
Yo con el adsl go de wanadoo en el counter, simpre estoy por encima de 100 :rabieta: :rabieta:
-
Noveeeeeeeeeassss!!
Vaya si los amarillos tan pillaos!! lo he leido y es una autentica bestialidad, si siguen asi, parece q se van a tener q hacer su propio Sillicon Valley pero en plan mata-mata juegecitos!!!:risitas:
-
Es curioso el dato. Aqui hay problemas con la banda ancha porque se colapsa la red, y alli es todo lo contrario, demasiado ancho de banda a bajo precio. Y como dice en la web, todo el asunto a proliferado en pocos años, ¿cuanto tardaremos en llegar a eso (+ADSL, –Precio) en España? ¿40 años??? JAJAJAJA.
Por cierto, solo por estadística, a mi el ping a Yahoo.com (216.109.125.68) es de un promedio de 135ms, con Euskaltel cable 300/300. ¿Cuánto os da con que conexión???
-
media de ping a yahoo 116ms, con la misma conexión que vallekano (auna 128/64), a ver lo que dura.
-
Lo acabe de hacer y me dio 197
:susto: :vayatela: :nono: :rabieta: :rabieta: 256/128 -
a mi me da 98ms con adsl 256/128 con la mula puesta, pero no se está bajando nada
C:>ping www.yahoo.es
Haciendo ping a www2.vip.lng.yahoo.com [217.12.3.11] con 32 bytes de datos:
Respuesta desde 217.12.3.11: bytes=32 tiempo=94ms TTL=245
Respuesta desde 217.12.3.11: bytes=32 tiempo=94ms TTL=245
Respuesta desde 217.12.3.11: bytes=32 tiempo=110ms TTL=245
Respuesta desde 217.12.3.11: bytes=32 tiempo=94ms TTL=245Estadísticas de ping para 217.12.3.11:
Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0 (0% perdidos),
Tiempos aproximados de recorrido redondo en milisegundos:
mínimo = 94ms, máximo = 110ms, promedio = 98ms -
bueno la prueba anterior la hice con www.yahoo.com,la de ahora:
ping www.yahoo.es
Haciendo ping a www2.vip.lng.yahoo.com [217.12.3.11] con 32 bytes de datos:
Respuesta desde 217.12.3.11: bytes=32 tiempo=129ms TTL=246
Respuesta desde 217.12.3.11: bytes=32 tiempo=135ms TTL=246
Respuesta desde 217.12.3.11: bytes=32 tiempo=129ms TTL=246
Respuesta desde 217.12.3.11: bytes=32 tiempo=124ms TTL=246Estadísticas de ping para 217.12.3.11:
Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
(0% perdidos),
Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
Mínimo = 124ms, Máximo = 135ms, Media = 129msMi conexion es adsl de wanadoo 256/128
-
a mi me da una media de 71, con 2 ordenadores xupando de la lan. uno con un msn y un explorer encendido y el otro con el kazaa un messanger y un explorer.
AUNA MENTA powaaaahhhh!!!! a 300 claro:D:D:D
apagando el kazaa y el msn de mi pc me da un ping de 68(la media)
molaaaaaaaaaaaC:>ping www.yahoo.es
Haciendo ping a rc1.vip.lng.yahoo.com [217.12.6.29] con 32 bytes de datos:
Respuesta desde 217.12.6.29: bytes=32 tiempo=77ms TTL=245
Respuesta desde 217.12.6.29: bytes=32 tiempo=69ms TTL=245
Respuesta desde 217.12.6.29: bytes=32 tiempo=70ms TTL=245
Respuesta desde 217.12.6.29: bytes=32 tiempo=70ms TTL=245Estadísticas de ping para 217.12.6.29:
Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
(0% perdidos),
Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
Mínimo = 69ms, Máximo = 77ms, Media = 71msC:>
–------------------------------------
C:>ping www.yahoo.esHaciendo ping a www2.vip.lng.yahoo.com [217.12.3.11] con 32 bytes de datos:
Respuesta desde 217.12.3.11: bytes=32 tiempo=68ms TTL=246
Respuesta desde 217.12.3.11: bytes=32 tiempo=68ms TTL=246
Respuesta desde 217.12.3.11: bytes=32 tiempo=67ms TTL=246
Respuesta desde 217.12.3.11: bytes=32 tiempo=69ms TTL=246Estadísticas de ping para 217.12.3.11:
Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
(0% perdidos),
Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
Mínimo = 67ms, Máximo = 69ms, Media = 68msC:>
EDITADO DE ULTIMA HORA.
Acabo de ir a mear, y me he dado cuenta q mi padre esta navegando desde su pc, asi q mas tarde repetire lo del ping solo con mi pc encendido…. q nervios!!!!!!!!!!!! -
No es lo mismo yahoo.com que yahoo.es
Microsoft Windows 2000 [Versión 5.00.2195]
(C) Copyright 1985-2000 Microsoft Corp.C:>ping www.yahoo.es
Haciendo ping a www2.vip.lng.yahoo.com [217.12.3.11] con 32 bytes de datos:
Respuesta desde 217.12.3.11: bytes=32 tiempo=50ms TTL=245
Respuesta desde 217.12.3.11: bytes=32 tiempo=60ms TTL=245
Respuesta desde 217.12.3.11: bytes=32 tiempo=61ms TTL=245
Respuesta desde 217.12.3.11: bytes=32 tiempo=60ms TTL=245Estadísticas de ping para 217.12.3.11:
Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0 (0% perdidos),
Tiempos aproximados de recorrido redondo en milisegundos:
mínimo = 50ms, máximo = 61ms, promedio = 57ms
C:>57ms de promedio :rolleyes:
Y buscando el servidor más rápido
(me aburro un poco), no puedo hacerle ping a microsoft.com, me da error de tiempo de espera agotado :susto: . ¿os pasa lo mismo? -
Señores, creo que esto se desvia "un poco" del tema inicial no??
Las latencias con los ISP es otro mundo …
