Navegación

    • Registrarse
    • Conectarse
    • Buscar
    • Portada
    • Recientes
    • Usuarios
    Prueba y compara el rendimiento de tu PC con nuestro banco de pruebas.

    Divisor con nforce2

    Procesadores, placas base y memorias
    2
    5
    600
    Cargando más mensajes
    • Más antiguo a más nuevo
    • Más nuevo a más antiguo
    • Mayor número de Votos
    Responder
    • Responder como tema
    Accede para responder
    Este tema ha sido borrado. Solo los usuarios que tengan privilegios de administración de temas pueden verlo.
    • larcos
      larcos Última edición por

      Hola, un amigo me ha pedido q le pille una ampliación para él barata y le haga overclock, y la cosa es q tiene DDR333 y no kiere cambiarla (tiene 768 megas).

      He pensado en un 2500+, una soltek con el nforce2 y algo más… la duda q tengo, es q seguramente le pondré el barton a 11x200, pero la ram tendrá q funcionar a 333, por lo q mi duda es:

      He elegido el nforce2 pq podré blokear el pci/agp, y si puede subir algo la ram síncrona, pues mejor. La ram es genérica, así q creo q va a ser q no va a subir muxo, y esto me lleva a la duda:

      **¿se notará el rendimiento aunke el bus sea asíncrono 400:333? ¿o va a pasar igual q si subimos sólo la memoria, q se keda en lo mismo?
      **

      no tengo una nforce2 para probar…:muerto:

      1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
      • Tassadar
        Tassadar Última edición por

        Se nota, eso está claro, porque estas teniendo la memoria en cuello de botella, pero bueno, mejor es tener el micro @3200+ con la memoria a 333, que el micro @2500+ y bus y memoria a 333, jeje.

        Creo que dentro de lo que cabe, tener que tener el divisor de la memoria, es una buena opción el 2500+ con nforce2, ya que a 200 de bus tendrás el micro @3200+ y la memoria a 333, y a partir de ahí, lo que subas por encima de 200 mhz ya subes memoria por encima de 333, para aprovecharla un poco mas.

        No obstante, quizás subiendo las latencias esa memoria pueda aguantar 400 mhz, hay algunas memorias de 333 con chips de 5 nanos (400 mhz), si eso fuera así, tu amigo ha triunfado, jejeje, aunque lo dudo.

        Un saludo.

        1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
        • larcos
          larcos Última edición por

          Hombre, eso está claro. Sin embargo, la cosa está en q si va a ganar muy poco (q es lo q se gana con la memoria subida más q el micro en estas placas). Por eso digo, si alguien se ha puesto a hacer números, pq yo no he encontrado ninguna review por ahí…

          1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
          • Tassadar
            Tassadar Última edición por

            En el peor de los casos pasando el 2500+ a 3200+ subiendo bus, tendría el mismo rendimiento que si supuestamente tuviera el micro a 2,2 ghz y el bus a 166.

            Es que claro, eso de tener la memoria mas lenta da mucho yuyu y parece que va a ser una mierda, pero bueno, el micro va a ir a 2,2 ghz 🙂

            1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
            • larcos
              larcos Última edición por

              holas

              weno, la verdadera cuestión, es q fuera el mismo rendimiento, optaría por ponerselo a 166, por la sencilla razón de q el chipset se calentará menos, y él tiene la torre encajonada, y la verdad, no tengo muy claro como refrigerar su bicho, amén de q tiene una ATI 9600 y dos HDs…

              aparte de esto, alguien conoce una caja BARATA (<=50, con fuente) q tenga agujero para un ventilador y a poder ser, lateral? si veo q no responde nadie, mañana lo paso a otro post nuevo...

              1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
              • 1 / 1
              • First post
                Last post
              541515
              62493
              34085
              Quién nos ha visitado hoy
              Sylver kynes Fassou cobito