Ya falta menos para el 1 de Octubre



  • Se acerca cada vez más la temida fecha del 1 de Octubre por la reforma del Código Penal que entra en vigor ese día y que ya se ha hablado en este foro, pero no encuentro en que rama era, he encontrado esta otra

    http://www.hardlimit.com/forum/showthread.php?t=30459&highlight=octubre

    Según esta noticia

    http://www.elmundo.es/navegante/2004/09/06/esociedad/1094479747.html

    Se acerca la fecha del 1 de octubre, fecha en la cual entra en vigor una polémica reforma del artículo 270 del Código Penal (que castigará a quien posea 'software' capaz de eliminar los sistemas de protección de los CD o DVD),

    ¿ Será esto una nueva lucha por los derechos de los usuarios ?

    Y además también esta reforma entra en conflicto con el canon a los CD y DVD

    El abuso, según la nota, se produce al haber "un doble pago por un solo concepto, ya que al canon que se paga en el CD virgen, hay que sumar el las cantidades que los servicios 'on line' de descargas cobran en los ficheros que son aptos para su grabación a CD", algo que supone, según la asociación, "una doble carga a un solo hecho".

    LA $GA€ ha abusado siempre y lo seguirá haciendo

    Y lo que es peor

    Además, partir del 1 de Octubre de este año, "cualquiera que disponga de un 'software' capaz de eliminar los sistemas de protección de los CD o DVD comprados en un establecimiento legal será un delincuente según la reforma del mencionado artículo 270 del Código Penal por el mero hecho de disponer de este sistema de desprotección", aunque disponga de justificante de compra y aunque haya sido fabricado por una compañía de 'software' legal.

    Hay muchos software que entran en esta categoría, y según se ha disctado en algunas sentencias de juzgados son legales, pero al parecer ahora ya no lo van a hacer. :vayatela:

    Pero esto entra también en conflicto con la el derecho a copia privada

    Por lo tanto, prosigue la nota, el consumidor no podrá "ejercer el derecho a copia privada que la ley autoriza (art. 25 de la Ley de Propiedad Intelectual)".

    Ya veremos lo que pasa.

    Pueden impedir que se venda este software en España pero ¿ cómo van a impedir que la gente lo compre por internet en otro pais ? :confused:

    ¿acaso van a ir casa por casa buscando a quien tenga software de este tipo ? :confused:

    Y todo esto sin contar con todas las demas reformas que esta ley lleva consigo :susto: :susto: :rolleyes: :vayatela:



  • Y digo yo, y digo bien ¿cómo podrá la policia saber si yo tengo software de ese tipo en mi casa?
    Porque para ello se debe de dar uno de estos casos:

    • Que tengan una orden de registro para entrar en mi casa (para la cual hace falta algo más que sospechas).

    • Que entren en mi ordenador (algo al estilo de independence day cuando el tipet introduce un virus en el ordenador de la nave nodriza jejeje)



  • Mail tipo que pulula por ahi:

    Sé que a muchos de vosostros os extrañará recibir un mail mio. De hecho es
    raro que me ponga a escribir… no os haceis a la idea de lo que me consume
    esto... (Sorry Ja)

    De esa enorme lista de contactos hay muchos a los que les he instalado
    Windows y configurado los programas, o sencillamente "arreglado el
    ordenador". Incluso a alguno se lo he montado fisicamente... A otros les he
    dado cobertura y soporte tecnico ya sea en persona, por telefono o por
    irc... que cosas...
    Molestaría mucho que la proxima vez que se repita la escena, cuando acabe la
    faena, os suelte: Oye, que son 945?, que ahora el software o es legal o vas
    a la carcel. Yo creo que sí, y sobretodo le molestaría a mi cara despues del
    puñetazo que me pegaríais.

    No se si os habeis fijado en los carteles de las paradas de autobus, en la
    publicidad de las revistas... -muchos de vosotros ya lo sabreis- que a
    partir del 1 de Octubre entra en vigor la Ley Orgánica 15/2003 de 25 de
    Noviembre del 2003 que modifica el actual Codigo Penal... y nos da por culo
    a todos, dicho sea de paso.

    No quiero hacer que este mail sea demasiado plomazo, asi que sintetizo
    (extracto de BandaAncha.st)

    […]
    En otras palabras:

    • liberar tu movil
    • ripear tu CD de Alejando Sanz saltandote la protección
    • Copiar un DVD
    • Usar un programa que permite conocer que demonios ha hecho otro
      programa durante la instalación
    • Bajarse un crack (aunque sea para poder jugar a un juego que tienes
      original, pero que su mierda de protección anticopia no te deja usar porque
      estás usando el Direct CD de Adaptec o tienes el Nero instalado…).
    • etc
      SIGNIFICARÁ QUE ESTÁS REALIZANDO UN ACTO ILEGAL CON PENAS DE CARCEL Y MULTAS
      DESPROPORCIONADAS.[…]

    Podeis leer el articulo completo aqui:
    http://www.bandaancha.st/weblogart.php?artid=2688
    Y un articulo acerca de los Ciberderecho y Ciberdelitos (si hasta me lo he
    leido yo… de verdad que merece la pena)
    http://www.kriptopolis.com/ciberdelitos.pdf

    Entonces… que es eso de que la Ley ahora actua? Que ahora hay que esperar
    a ver como se desenvuelve el asunto pero que no asusteis, tranquilamente
    podeis seguir usando el kaZaa y bajandoos esos temazos de King Africa (...).
    Y lo de ripear un CD y liberar un movil? Bueno... como he leido hace poco,
    imaginaos la escena:
    "Hola, vengo a entregarme porque he liberado un movil. Tienes sitio para mi
    y para 1.000.000 de colegas?" - Tranquilidad...
    Esos anuncios juegan con la desinformacion... en vuestras manos esta saber
    qué está pasando realmente.
    Y lo que os pido es que, por lo menos, paseis los links que os adjunto.
    Cuanta más gente informada mejor. Es un topico, pero si seguimos en la
    ignoracia caemos en la manipulacion :P

    Espero que no os haya molestado, ni os haya saturado vuestras cuentas...
    Salu2, AbrazOS y BzTz (cada uno sabe lo que le corresponde ;'D)



  • Yo lo unico que os puedo decir del tema es lo siguiente:

    • Para que vengan a tu casa a registrarte por tener una copia ilegal, lo segundo es la orden judicial (obviamente para eso necesitan pruebas) y lo primero es que alguien os haya denunciado…

    Este tipo de leyes va contra el famoso top manta y las redes que hay por ahi montadas (yo no las he visto... aunque hace mucho pertenecí a una de ellas :D:D)

    A lo que iba, si os bajais una cancion, si usais un programa para quitar la anticopia, si liberais un movil y no hay ninguna denuncia contra vosotros... Tranquilos que la policia no va aparecer en vuestra casa con una orden judicial... Suficiente trabajo tienen ya como para tener que ire registrando todas las casas de todos los españoles en busca de software pirata.

    Yo solo os digo que he estado muchas veces al borde.... (y no quiero especificar mas y contar cosas de cuando estaba en el lado oscuro xD) y nunca me ha pasado nada... y ni creo que apartir de ahora pase...

    Ademas, habeis visto el bombo que le estan dando a esta ley? es simplemente para asustar al ciudadano de apie, tened en cuenta de que si con esta ley se quitan a 1.000 usuarios descargando contenidos ilegales, aparte de las mafias... ha sido un "triunfazo" para ellos...

    PD: No soy partidiario del software ilegal... siempre hay alternativas libres :)



  • Pero chicos.. que volvemos sobre lo mismo de hace unos meses.

    Para que todo eso sea delito, hace falta ANIMO DE LUCRO. Los tipos lo dicen bien clarito. Ya se habló de esto hace unos meses y, para la gente que está en sus casitas, la cosa sigue igual.

    Otra cosa es la gente que monta chips ( cobrando ) a las PS2, los que liberan móviles sin haber pasado el plazo ( cobrando )…. etc.

    Angrod



  • La CLI considera la dirección IP un dato personal
    [20-07-2004]

    La Comisión de Libertades Informáticas (CLI) considera que tanto las direcciones IP fijas como las dinámicas son datos personales.
    La dirección IP -una secuencia numérica que sirve para identificar un ordenador conectado a Internet- es un dato de carácter personal, ya sea dinámica o fija. Al menos así lo reivindica la Comisión de Libertades Informáticas (CLI) haciéndose eco del dictamen realizado recientemente por la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD).

    Hasta el momento, no se consideraba mayoritariamente la dirección IP un dato personal mientras no se asociara efectivamente a una persona física. No obstante, ahora la interpretación es que para que la dirección IP se contemple como un dato de carácter personal no resulta necesario que permita la identificación directa de la persona a la que se refiere, sino que es suficiente con que lo haga de forma indirecta.



  • Angrod dijo

    Para que todo eso sea delito, hace falta ANIMO DE LUCRO. Los tipos lo dicen bien clarito. Ya se habló de esto hace unos meses y, para la gente que está en sus casitas, la cosa sigue igual.

    eso era antes, al parecer con la nueva reforma, CUALQUIER persona que solo tenga software de copiado o tenga CDs piratas o incluso copias personales de algo con copyright puede ir a la carcel :susto: :muerto:

    Porque la nueva reforma ya NO permite la copia privada.

    En solo tres semanas, copiar CDs puede llevarte a la cárcel

    http://www.noticiasdot.com/publicaciones/2004/0904/0809/noticias080901/noticias080904-1.htm

    He visto esta otra noticia que es parecida a la de arriba, pero hay algo que no sabía, y que el gobierno del PSOE tiene capacidad si quiere para que esta ley NO ENTRE EN VIGOR ya que esta reforma fue hecha por el gobierno del PP y cuando se aprobó todos los partidos estaban en contra excepto el PP, pero claro se aprobó porque tenían mayoría absoluta.

    Ahora que es el PSOE el encargado de certificar que las leyes se pongan en vigor o no, al parecer NO VAN A HACER NADA para impedir que esta ley entre en vigor el próximo 1 de Octubre.

    O sea que a ambos partidos no les importan los usuarios y el daño que va a causar esta reforma de la ley.

    Esta reforma del Código penal es heredada del gobierno de mayoría absoluta del PP y en su tramitación parlamentaria recibió todo tipo de criticas de casi todos los partidos de la oposición, y en particular del PSOE, hoy en el Gobierno.

    Sin embargo, todos los argumentos desplegados por el PSOE sobre el texto y las amenazas que representaban sobre los derechos de los ciudadanos, parecen haber quedado en agua de borrajas.

    Hoy tiene la oportunidad de bloquear su aplicación, aunque es del todo improbable que adopte esta actitud. El silencio que se percibe desde la administración hacía esta nueva reforma es significativo… nos va a colar el gol del siglo.

    ¿Responderá la comunidad internauta española a este nuevo reto que limita sus derechos. como ya lo ha hecho en temas como la LSSI o la reciente normativa de patentes de software?. Esperemos que así sea



  • temas politicos a un lado please que ya sabemos como acaba todo despues.



  • Sheu ron dijo:

    Y digo yo, y digo bien ¿cómo podrá la policia saber si yo tengo software de ese tipo en mi casa? Porque para ello se debe de dar uno de estos casos: - Que tengan una orden de registro para entrar en mi casa (para la cual hace falta algo más que sospechas). - Que entren en mi ordenador (algo al estilo de independence day cuando el tipet introduce un virus en el ordenador de la nave nodriza jejeje)

    PEro entrar en mi ordenador se considera ilegal no? xD

    Entonces la unica manera es q alguien me denuncie no? (ya se q hacer con la peña q me cae mal xD es broma ;) :rollani: )

    saludos



  • Al final me parece a mi que todos los archivos cifrados con PGP y a ver quien es el listo que sabe lo que tengo en el disco duro;)

    Además, en el caso de que tengan una orden de registro ¿te miran el ordenador ahi mismo o te lo requisan y se llevan el disco duro?

    La verdad es que en mi ordena no van a encontrar mucho, pero yo voy a seguir descargandome musica ya que la musica que yo escucho no se suele encontrar en las tiendas de aquí;)

    Si quieren acabar con la piratería musical lo mejor es una web para descargarse música tipo iTunes, pero con un catálogo mucho más amplio:) Claro que eso no creo que lo hagan, es más rentable el CANON:rabieta:



  • Un poquito de "porfavor", señores. Estáis contribuyendo a la desinformación que tanto favorece los intereses de sgae y demás.
    La mayoría de cosas que decís no pertenecen más que a la leyenda urbana y a la campaña sucia y rastrera de criminalización de nuestro estimado gobierno.
    Os dejo unos enlaces. Antes de continuar hablando de este tema, considero que deberíais leerlos.

    Redes P2P y la leyenda del 1 de Octubre
    La copia privada, seguirá siendo privada y copia
    Los Ministerios de Cultura y Justicia promocionan la criminalización de Internet
    El canon en soportes digitales pudiera constituir un fraude a partir del 1-O



  • Alguien ha comprado el ultimo de miguel rios? es que se llama 60 mp3 y no se si es asi el titulo o es que tiene 60 temas en mp3, de ser asi y costar lo que cuesta (11 € ) pues parece que algunos artistas se empiezan a dar cuenta que quitando el p2p no se frena la pirateria, si no bajando el precio de los cd´s (entre otras cosas).



  • @juanan:

    Un poquito de "porfavor", señores. Estáis contribuyendo a la desinformación que tanto favorece los intereses de sgae y demás.

    Amen

    Angrod

    PD: Este es el artículo 270, del que se está hablando… es bastante clarito:

    1. Será castigado con la pena de prisión de
    seis meses a dos años y multa de 12 a 24 meses
    quien, con ánimo de lucro y en perjuicio de tercero,
    reproduzca, plagie, distribuya o comunique públicamente,
    en todo o en parte, una obra literaria,
    artística o científica, o su transformación, interpretación
    o ejecución artística fijada en cualquier tipo
    de soporte o comunicada a través de cualquier
    medio, sin la autorización de los titulares de los
    correspondientes derechos de propiedad intelectual
    o de sus cesionarios.

    2. Será castigado con la pena de prisión de
    seis meses a dos años y multa de 12 a 24 meses
    quien intencionadamente exporte o almacene
    ejemplares de las obras, producciones o ejecuciones
    a que se refiere el apartado anterior sin la referida
    autorización. Igualmente incurrirán en la misma
    pena los que importen intencionadamente estos
    productos sin dicha autorización, tanto si éstos tienen
    un origen lícito como ilícito en su país de procedencia;
    no obstante, la importación de los referidos
    productos de un Estado perteneciente a la
    Unión Europea no será punible cuando aquellos
    se hayan adquirido directamente del titular de los
    derechos en dicho Estado, o con su consentimiento.

    3. Será castigado también con la misma pena
    quien fabrique, importe, ponga en circulación o tenga
    cualquier medio específicamente destinado a
    facilitar la supresión no autorizada o la neutralización
    de cualquier dispositivo técnico que se haya
    utilizado para proteger programas de ordenador o
    cualquiera de las otras obras, interpretaciones o
    ejecuciones en los términos previstos en el apartado
    1 de este artículo



  • @SpaceRay:

    Porque la nueva reforma ya NO permite la copia privada.

    Pues yo lo veo una absoluta barbaridad.
    Vamos, que me compro un SO de 200 € y aun el riesgo de que se me raye y tenga que comprar otro, he de usarlo en lugar de conservarlo a recaudo y usar una copia de ése cd. ¿no? jajajaja
    Estas leyes, más que abusivas, parecen ideadas por personas con coeficiente intelectual negativo (-400 o -500 ha de andar la cosa :D)



  • Lo que ha puesto Angrod es fulminante, directamente de la ley. leéroslo.

    Queda claro que sin ánimo de lucro, puedes bajar cracks, saltar protecciones, copia privada, P2P…... vamos... que si os dais cuenta la ley se queda como estaba.



  • <drevalth>… si pero ahora por medio hay multas, juicios, carcel y todo por ley.

    ... segun he oido la forma es que te capturen la IP y te hacen una imagen del disco duro que es lo que utilizaran como prueba ante el juez.

    Saludos.</drevalth>


  • Veteranos HL

    @jos_shua:

    <drevalth>… segun he oido la forma es que te capturen la IP y te hacen una imagen del disco duro que es lo que utilizaran como prueba ante el juez.</drevalth>

    Algo que es del todo ilegal sin orden judicial, y sin algun tipo de pruebas anteriores no hay dicha orden. Y si no a dedicarse a asaltar servidores y todo lo que podamos, que va a ser ilegar ripear un DVD pero no meterse en el disco duro de alguien sin autorización.

    Chapeau por la respuesta, Angrod. Ahí queda perfectamente claro todo este tema.

    Salu2!.



  • acabo de ver un anuncio por la tele que segun el numero de hamburguesas que te comas en el Burguer king te dejan descargar legalmente musica en mp3 de internet, jeje cada vez esto se pone mas interesante. xD



  • @davish:

    acabo de ver un anuncio por la tele que segun el numero de hamburguesas que te comas en el Burguer king te dejan descargar legalmente musica en mp3 de internet, jeje cada vez esto se pone mas interesante. xD

    Genial, mp3s con colesterol xD :D

    Angrod



  • Yo creo que para usuarios finales, caseros, sin intencion comercial, solo de coleccionar gigas y gigas de divx, mp3, apps, … como nosotros (o algunos) no afectará esta nueva ley porque tendrían que empapelar a media españa.

    Es decir, quien hoy en día, usuario de internet, no se baja una cancioncilla, un programilla pirata, una peli o simplemente se las pide al vecino que tiene 1000??? y para eso se ha comprado un reproductor divx pa la tele de 42" de plasma.

    Vamos que hasta en la Moncloa lo hacen,

    xDDDD

    saludos y a P2Par


Accede para responder
 

Has perdido la conexión. Reconectando a Hardlimit.