¿Se nota tanta diferencia entre el nforce4 a nforce4 ultra?
-
No creo, esta placa que yo digo es para 939, y la abit A8N también es socket 939 y lleva el nforce4 a secas (según la página oficial de abit, sólo la fatality lleva el nforce ultra), lo del chipset sli lo digo porque si es sli lleva todas las características del ultra además de poder poner las gráficas en sli(esto último si que no me interesa), pero las características del chipset ultra al vez si, y no hay una asus que lleve el chipset nforce4 ultra sin sli…
-
creo que el nforce4 no tiene nada que ver con el socket…
msi->K8N NEO4-F
ABIT-> A8N -
no me acuerdo pero la asus sli esa no la querria ni regala no me acuerdo donde lei la review pero decian que estaba chunga todavia ahi que esperar mas remesas mejor la lanparty y estamos todos de acuerdo pero digo yo que si andas corto de presupuesto dos 6600gt se notaran aparte que creo yo que con una fuente de 500w tira sobrado
-
en el SATA tiene menor ancho de banda (no sé hasta que punto se nota)
Pues en la vida real tiene el mismo, a menos que montes 2 discos hitachi con soporte para sata II nativo en Raid 0 (lo ideal serian 4). Con un disco solo a pesar de ser sata II nativo tampoco hay mejora, asi que los "sata1" tampoco.
-
Ultimamente somos muchos los k a la hora d decantarnos por una placa base para s939 nos tiramos a por la DFi x su capacidad d overclock y calidad en general, pero oy buscando por ay e encontrado una gigabyte k esta ay ay con la dfi. Aqui os dejo el enlace:
http://pcmoddingmy.com/content.php?review.193.9
Haber k opinais, saludossss
-
Las principales diferencias entre el nForce4 y el nForce4 ultra creo que son:
- El ultra tiene SATA II (300 MBs/s)
- El ultra tiene el firewall integrado en el hardware.
El SATA II ahora mismo no tiene ningun beneficio pq no hay ningun disco con esta interfaz, si pones tus discos SATA fucionarán como con una placa SATA 1.0… eso si dispone de NAQ (native queue). Es como si pones un disco ATA-66 sobre una placa con ATA-133, el resultado sería el mismo que poner el disco sobre una placa con "solo" ATA-66 pq la transferencia se limitaría en ambos casos al ATA-66.
El firewall según si lo necesitas o no, pudes poner uno por hardware, o usar un buen router, etc....
El resto de características creo que son idénticas.
-
Miren esto:
http://www.madboxpc.cl/viewtopic.php?t=7977 -
Buenas
Ay ay, como se nota que no habéis visto una X800XL. Lo primero que dice cuando pone la tarjeta es que es para un jugón, a mi no me llegaba el presupuesto y compré una 6600GT de la que estoy muy orgulloso, pero es irme a casa de un amigo y ver pasarle los benchmark y probar algunos juegos con esa ATI y se me cae la baba. Yo no voy a decirte que te quedes con esa placa y renuncies a la DFI pero pilla esa X800XL que es la leche 20 veces.
Salu2 -
Volvemos a lo mismo, la grafica es un pepino, yo la e tenido en mis manos, la e instalao, la e testeao y la tengo a tan solo subir a casa d mi tio k vive encima mia, jajajajaja pero la parte mas importante d un pc es la placa base. Una buena eleccion d placa base puede significar un mayor rendimiento dl sistema, con lo k podras aprovechar mas todos los componentes, incluida keda la grafica, y sinceramente, si el chaval es un jugon, y kiere lo mejor, solo tiene k poner mas pasta XD,es broma, ademas el precio tp se dispara mucho d una placa a otra, y esa diferencia d precio puedes mermarla comprando en vez d la XL una Pro k tb es un bicho. Y si a la larga kiere mas rendimiento un poco d overclock y la puedes poner a la altura d su hermana mayor, aunque no creo k le haga falta. Saludossss
Editado: La k e tenio en mis manos no era una XL sino una XT k e leio mal ;D
-
Lo de la PRO y la XL creo que no lo tienes del todo claro…
-
Las principales diferencias entre el nForce4 y el nForce4 ultra creo que son:
- El ultra tiene SATA II (300 MBs/s)
- El ultra tiene el firewall integrado en el hardware.
El firewall integrado por hardware viene desde la version nForce 3 250GB
Ah, y sobre lo del SATA2, ya hay algunos discos duros en el mercado SATA2 con command queueing, creo q eran Hitachi los que vi el otro dia si no recuerdo mal.Respecto a lo del chipset, no he probado un ultra pero si que he probado el nForce 4 MCP y el nForce 4 SLI, y en benchmarks por lo general sale ganando el MCP (depende de la implementacion de la placa claro esta…)
SEDG.RaVeN la review q dices creo q es la de todoreviews, y puedo afirmarlo porque fui yo el que tuvo que probar la puñetera placa del diablo… vaya truño mas gordo dios, no se si eran placas defectuosas o no, pero tanto yo como pakohuelva tuvimos infinidad de problemas con la dichosa Asus SLI
-
Kynes la verdad es k no lo tengo mu claro. Yo es k donde compro todavia tienen la pro y como no tengo mucho tiempo pa informarme pos en los cambios d las graficas estoy un poco pegao, m seria d ayuda k m pusieras al dia tu k manejas, en cualkier caso lo k e puesto creo k sigue valiendo, y en vez d comprarse la XL k se compre otra mas baja no? Saludosssss
Editado: Ya m informao, la x 800 XL es d pcx mientras k la Pro solo esta pa AGP, pero mi duda es, la XL es supuestamente la equivalente a la Pro en AGP?
-
Ya hay 800XL en AGP, pero creo que no es a eso a lo que se refiere kynes.
Un saludo.
-
Pues entonces no se a k se refiere macho :D, estoy mas perdio k un pinguino en un garaje jeje, echarme una mano haber si m entero d k va la cosa
-
Finalmente ha caído la x800xl y la placa con el nforce4 msi.. cuando me llegue ya os contaré. No se puede comparar una x800 pro con una x800 xl en rendimiento.una x800 pro es peor que una 6800GT por lo general, y la x800 xl en varios juegos supera a una gt… y una 6800gt le pega paliza a una 6600gt..
La XT es brutal, pero como su precio..
Yo hace unos meses me compré una 6800GT en agp porque todavia casi no se veían gráficas en pci expres y además tenía comprada una abit kv8pro, pero a día de hoy creo que he elegido bien en relación calidad precio... (con esto queda claro que no soy ni pro-ATI, ni pro-NVIDIA)
Grácias por vuestras opiniones, me han ayudado a decidir, ya que en las diferencias del nforce4 estaba muy pez
