Prueba y compara el rendimiento de tu PC con nuestro banco de pruebas.

[REVIEW] Sapphire HD 3850 256MB



  • Hola a todos, nuevamente estoy haciendo un review, en este caso le toca a mi nueva y flamante adquisicion, la SAPPHIRE HD 3850 de 256 MB GDDR3.

    Comencemos:

    EL PAQUETE:

    La caja es bastante limitada en cuanto a tamaño, pero con un carton resistente, tanto el externo como el interno que cubre la placa en si. Describe las caracteristicas de la placa claramente para no confundirse, y el dibujo de la niña esta bastante bien, como en todas las Sapphire.

    El contenido de la caja no es como se ve en los reviews internacionales, solo trae el CD de los drivers para XP/Vista, cables de salida a TV, adaptador DVI-DSUB, adaptador DVI-HDMI, manual, puente Crossfire y adaptador para fuente de 4 a 6 pines. ¿Que falta? el cd con el 3DMark 06, el Power DVD y el Half Life 2 Black Box. Una lastima que seamos de Sud America.

    LA PLACA:

    La placa viene en la clasica bolsita anti estatica y con burbujas para entretenerse mientras se instalan los drivers (los del cd alrededor de 10 minutos :s ). Esta rodeada por una gomaespuma negra bastante resistente que la mantiene aislada de golpes externos, no viene mas agarrada a la tapa de la caja como antes, sino suelta dentro de la misma.
    Tiene memos Samsung GDDR3 de 1ns (segun otros reviews) corriendo por default a 1658MHZ con un limite teorico de 2000mhz, dependiendo del voltaje que le hayan otorgado. El chip RV670 esta a 668 MHZ como pidio AMD desde un principio.
    El disipador es todo de cobre y cubre las memorias haciendo contacto mediante almohadillas termicas y sacando el aire hacia la zona de los DVI.



  • PRUEBAS:

    El equipo de pruebas es el de mi firma:

    Athlon X2 3800+ Socket 939 @ 2.7 GHz
    2x1Gb DDR400@450 Infineon
    HD WD 160GB SATA
    Fuente Powercooler 500w
    SAPPHIRE HD 3850

    Catalyst Control Center:

    3DMark 06:

    CRYSIS:

    Como muestra la imagen, en 1024x768 en HIGH completamente fluido con algunos bajones a no menos de 24 fps, muy bien.

    MINIMO: 24
    MEDIA: 32
    MAXIMO: 43



    NFS Pro Street:

    Este juego me sorprendio, si bien la x1950pro que tenia lo corria al maximo en 1280x1024 sin AA rondaba los 30-35 fps y a veces un poco menos, con la 3850 tambien a 1280x1024 pero con AA 4X y AF con promedio de 45 fps y picos de 62, EXPECTACULAR.

    MINIMO: 36
    MEDIA: 45
    MAXIMO: 62





  • BIOSHOCK:

    Con la placa anterior ya lo jugaba al maximo, pero con menos estabilidad en los FPS, a veces pegaba bajones, ahora a 1280x1024 al maximo a mas no poder, la rompe:

    MINIMO: 58
    MEDIA: 100
    MAXIMO: 71


    COLIN MCRAE DIRT:

    Con la X1950Pro lo corria en HIGH a 1024 rozando apenas los 30fps, con esta nueva plaquita a 1280x1024 tambien en HIGH siempre arriba de 32 fps con algunos bajones pero se ve excelente. No se que se necesitara para jugarlo en ULTRA porque lo puse y no pasaba de 8FPS… :s

    MINIMO: 22
    MEDIA: 32
    MAXIMO: 39


    CLIVE BAKER'S JERICHO:

    A 1280x1024 con todo al maximo y sin AA, si lo activo bajan mucho los FPS, parece estar mal optimizado con el AA.

    MINIMO: 31
    MEDIA: 42
    MAXIMO: 55


    TIMESHIFT:

    A 1280x1024 con todo lo que puedas imaginar en HIGH, incluido AA en 4X, una fluidez espectacular, afuera baja algunos FPS porque tiene buenos efectos de sombra e iluminacion, pero excelente calidad y jugabilidad.

    MINIMO: 50
    MEDIA: 62
    MAXIMO: 74




  • OBLIVION:

    TREMENDO. Con todo pero todo lo que se te ocurra al maximo en calidad, detalle, y distancia a 1280x1024 tiene una fluidez impresionante, tanto en zona exterior como interior, impresionante, el juego al maximo y la placa como rinde. Esta sin AA pero con AA 4X deberia volar tambien.

    MINIMO: 26
    MEDIA: 48
    MAXIMO: 88


    WORLD IN CONFLICT:

    Muy buen juego de estrategia, no soy muy amante de este tipo de juegos pero este me atrajo y bastante.En 1280 se puede jugar bien, nunca se logra la cantidad de explosiones como en el bench. Hay pruebas en 2 resoluciones todas en calidad HIGH:

    1280x1024:

    1024x768:

    Pics:




  • OVERCLOCK:

    Ahora si lo mas interesante !!!
    Lo mejor que obtuve es:

    CORE: 770 MHZ
    MEMOS: 2008 MHZ

    Puede subirse un poco mas pero ahi quedo 100% estable. Puse el cooler a 55% continuo y a full no llega a 90º, 88, 87, por ahi. En Idle 42º 😄
    Pase un 3DMark 06 nuevamente y un 05, ademas probe el Crysis en 1280x1024 HIGH :baba2:

    3DM06:

    3DM05:

    Crysis 1280x1024, HIGH, 770/2008




    Con overclock el rendimiento en 1024x768 subio unos 6 FPS aproximadamente, teniendo picos de 40-42, haciendolo mas jugable todavia y teniendo buena calidad, con algo de efecto serrucho pero no molesta.
    A 1280x1024 en promedio ronda los 30 con picos de 35, pero pega bajones a 18 que molestan a veces. Habria que bajar algunos detalles a medium, y se obtendria buena calidad y fluidez a resolucion nativa de monis de 17-19'.

    LO BUENO:

    • Excelente relacion Precio/Rendimiento, creo que mejor que la mitica 7600GT hace un tiempo.
    • Capacidad de OC y rendimiento obtenido con el.
    • Disipacion efectiva si se regula el cooler manualmente.

    LO MALO:

    • El paquete de Sapphire no es completo como en otros paises y la proteccion podria ser mejor.
    • No mucho mas que agregar 😉

    Bueno gente este fue mi review, obviamente la placa esta limitada por mi sistema (Micro y memos DDR), asi que chicos con Core 2 a 3ghz, esta placa es una compra olbigada !!

    Saludos a todos y gracias por los comentarios.


  • Global Moderator

    Muy buen trabajo, felicidades 🍺

    En las capturas de los Catalyst no lo veo pero imagino que has usado los 7.11 (8.432.0.0000) no ?

    Podrías hacerme un favor y probar el Crysis en High a 1280x1024 y AA2X ? Gracias !!



  • Los catalyst son los 7.11, correcto.
    Hoy pruebo el Crysis como me decis, igual sin AA esta muy limitada la jugabilidad.
    Probe el AA en 1024 y los frames bajan de 35 a 18, a 1280 debe ser peor !!


  • Global Moderator

    Es que a mi a AA2X todo high y 1680x1050 me iba a 2 FPS el Crysis, lo cual me resultó un poco extraño porque la HD3870 lo hacía a 16 FPS, así que me gustaría ver si era un problema de mi gráfica o si ocurre en todas.


  • Veteranos HL

    Muy buena Review, como hiciste también con al anterior gráfic, la 1950 PRO, así da gusto lees reviews con equipos "normales" y no con los pepinos con los que muchas webs hacen las reviews. Un 10 :sisi:


  • MODERADOR

    Felicidades por la Review. Como dice Amd125, lo bueno de esta review es que esta realizada bajo un PC bastante corriente en el mercado, con lo que nos hacemos mas ideas que cuando lo prueban con un micro de 500-1000€ xD

    Es de agradecer tu tiempo y esfuerzos dedicados, para que todos estemos al día 😉

    Saludos!!



  • Gracias a todos.

    Me gusta hacer reviews justamente por lo que dicen, probar el hard con una pc media como tiene la gran parte de los usuarios gamers de medianos recursos, no con todo ultra high end como en las webs. Si un usuario es ultra high no va a gastar 170 U$S en esta placa sino en algo acorde al resto del equipo.
    Igual con un Core 2 duo de los mas chicos a 3ghz que tambien muchos tienen se sacaria mejor el jugo a la placa, a mi me limita mas que nada la ram a 450mhz


  • Administrador

    Muy buena la review. Que disfrutes la tarjeta.



  • Vaya, esta guay la review, enhorabuena! 😉

    Asi me hago a la idea de un c2d normalito de stock o con poco oc :sisi:
    La idea de esta grafica es que es muuy buena (para mi gusto la mejor calidad precio, es una ganga!) para resoluciones medias (bueno medias entre comillas, a mi me parecen altas :risitas:) teniendo en cuenta que es con la que suelen venderse los monitores :sisi:


  • Veteranos HL

    @krampak:

    Es que a mi a AA2X todo high y 1680x1050 me iba a 2 FPS el Crysis, lo cual me resultó un poco extraño porque la HD3870 lo hacía a 16 FPS, así que me gustaría ver si era un problema de mi gráfica o si ocurre en todas.

    ten en cuenta que la 3850 tiene 256mb de memoria y a esa resolución y encima el crisis
    es normal que de tan pocos frames

    Gracias por los datos Gere7em, que puntuacion en 3dMark 06 tenias con la 1950 pro?
    que es la que tengo yo a mi sobre 5300 puntos
    gracias de nuevo

    PD: tengo pedida la 3870 en una tienda de mi barrio y si no falla el transporte me llega esta tarde
    si no tengo que esperar hasta el lunes, lo bueno es que es de asus aunque no creo que importe mucho
    pues las primeras son todas genéricas, y lo segundo bueno es que me cuesta 177.70 euros increíble no?
    porque la 3850 cuesta 149 euros también de asus.
    si la consigo hoy entre el jueves y el viernes pondré algunos datos de como va pues tengo que instalar el S.O. de nuevo que esta hecho unos zorros y también instalare el vista para probar en los dos S.O.
    y probar el DX10
    espero que mi fuente aguante

    saludos


  • Global Moderator

    ten en cuenta que la 3850 tiene 256mb de memoria y a esa resolución y encima el crisis
    es normal que de tan pocos frames

    Yo también deduzco que es por los 256MB de memoria, pero como no me lo ha hecho ningún otro juego quería que jere7em lo probara en su equipo.



  • Realmente muy completa la review, me gusto mucho y esperemos que halla mas =D. Saludos y felicitaciones!



  • La X1950Pro daba 4914 con la vga default, tambien limitada por el equipo.


  • Veteranos HL

    @jere7em:

    La X1950Pro daba 4914 con la vga default, tambien limitada por el equipo.

    Gracias era por tener una referencia sobre la diferencia de tu equipo al mio

    saludos


  • Global Moderator

    Tiene memos Samsung GDDR3 de 1ns (segun otros reviews) corriendo por default a 1658MHZ con un limite teorico de 2000mhz,

    Son a 1.1ns :sisi:



  • buena review, hoy he estado trasteando con unas en un equipo de un amigo y la verdad es que es una muy buena grafica al precio que se puede llegar a conseguir, la que he estado trasteando no es precisamente barata (aunque a ellos le a salido a precio de amigo 🙂 ) ya que es una gecube 3850 turbo con 512mb y disipador de doble slot, asi a primeras diria por lo que comento krampak en el otro post que esta gecube es bastante mas fresca que la hd3850 y hd3870 y en ventlador no es ruidoso, que por cierto no es el mismo que lleva la hd3870, si no uno parecido pero con heatpipes

    http://www.gecube.com/products-detail.php?prod_cat_pid=213&prod_cat_id=214&prod_id=68856

    teniamos dos ya que habian comprado otra para otro colega, la putada es que no se porque en una p5k dlx, no podiamos poner las dos aun a sabiendas de que estaria limitada la configuracion por el segundo pci-e que solo funciona a x4, al pinchar la segunda o bien no la detectaba o el sistema se volvia inestable, hemos actualizado su bios a la mas actual y nada nos hemos quedado con las ganas, eso si las dos graficas funcionaban bien ya que he tenido que ir a montarle la otra a mi colga en su equipo y ni un problema

    mañana haber si me acerco de nuevo y miro haber como sube
    haber si me pong o y cuelo las prebas tambien de la xfx 8800gt xxx


Accede para responder