Prueba y compara el rendimiento de tu PC con nuestro banco de pruebas.

Pregunta importante



  • haber, hay mucha diferencia entre una ati 3850 de 256 mb a una de 512?????, quiero decir que si vale la pena pagar ese incremento de dinero para un monitor de 17 pulgadas como es el mío, o sería una tontería porque no iba a notar la diferencia. Tambien querría saber si tiraría bien la de 512 mb con estos componentes: 3gb de ram ddr, fuente tacens valeo smart de 480 w y un procesador Athlon 64 a 3000 mhz de velocidad.
    Gracias por adelantado y un saludo. Ah!!!!!!, y si podéis decirme de algún sitio donde las vendan baratas o incluso de segunda mano mejor que mejor.



  • Hombre la 3850 de 256mb empieza a "tener problemas" a partir de una resolucion mayor que 1600x1200, asi que hasta 1600x1200 suele ir bien, a no ser que nos rallemos con filtros y salga algun juego que utilice muchas texturas y empiece a ir justo y haya que bajar la resolucion, pero por ahora la soporta bien 😉


  • Veteranos HL

    Ves al APP y pide la 3850 más barata, la fuente la aguantará, la RAM es suficiente bajo XP, con Vista cargando sólo lo necesario y una resolución para 17" de momento CREO que funcionas.

    El micro junto con su RAM DDR quedan flojos pero bueno… es lo que hay, tampoco es fundamental con una gráfica rendimiento-precio. Si puedieras bloquear la frecuencia de los PCI's y tubieras una placa decente con buena refrigeración en micro podrías subir de vueltas el AMD, los 64 son fresquitos y tienen algo de margen para la causa. Algo notarás a la hora de jugar.



  • A no ser que la diferencia de precio entre ellas sea muy alta yo cogería la de 512Mb, por que a 1280 x 1024 con filtros pasa fácil de 300Mb (si es un juego actual), y por otra parte comprar esa gráfica para despues no poner filtros…



  • Tienes razón Wargreymon, pero fijate, que al principio dice, "si podéis decirme de algún sitio donde las vendan baratas o incluso de segunda mano mejor que mejor. ""
    Entonces el echo de querer comprarse la de 512, que como verás abajo asciendo a casi 190 euros, le puede resultar un gran desbolso que no se puede permitir.
    Date cuenta en esto:

    CLUB 3D RADEON HD3850 256DDR3 PCX–--------------147euros
    GECUBE HD 3850 512MB D3 PCI-E ------------------------185.30 euros

    Ambas son de APP.

    Mas que nada lo digo, ya que como incluso nombra de comprarla de segundamano para que no ascienda tanto, el echo de comprar la de 512 le puede venir un poco caro, o no, quien sabe? Todo depende de lo que diga ;D

    Un saludo.



  • ¡Esta publicación está eliminada!

  • Veteranos HL

    Si va a dejar la gráfica con ese monitor le van bien 256MB, su 17" supongo que tendrá una resolución nativa de 1024x768.



  • @Wargreymon:

    A no ser que la diferencia de precio entre ellas sea muy alta yo cogería la de 512Mb, por que a 1280 x 1024 con filtros pasa fácil de 300Mb (si es un juego actual), y por otra parte comprar esa gráfica para despues no poner filtros…

    Soys un poco exageradillos, no? 😛
    Mirad esta review y vereis que el margen de 256mb es hasta una resolucion de 1600x1200 por lo general (sin filtros), es posible que en un futuro no sea asi, y se limite hasta los 1280x1024, pero por ahora (salvo el Crysis, por supuesto) los juegos van perfectos con esta resolucion:
    http://www.tomshardware.com/2007/11/15/amd_radeon_hd_3800/page9.html#test_drive_unlimited
    http://www.tomshardware.com/2007/11/15/amd_radeon_hd_3800/page10.html
    http://www.tomshardware.com/2007/11/15/amd_radeon_hd_3800/page11.html
    http://www.tomshardware.com/2007/11/15/amd_radeon_hd_3800/page12.html

    Es mas, hay juegos que incluso aguanta como una campeona a mayores resoluciones! (1920x1440)
    Asi que hay margen para un buen monitor con esta grafica 😛
    Resumiendo:
    -1920x1440: si el juego esta optimizado o es algo antigüillo va bien
    -1600x1200: bien en general, con filtros algunos juegos aguanta bien y en otros hay bajon de fps
    -1280x1024: perfecto, con o sin filtros va de lujo



  • Yo tengo la de 256MB y a 1280x1024 con filtros al maximo no tiene problemas (UT3, COD4, Bioshock, GOW, Timeshift, etc) solo por supuesto con el Crysis que lo juego sin filtros, pero al maximo 😄



  • @Istarion:

    Soys un poco exageradillos, no?
    Mirad esta review y vereis que el margen de 256mb es hasta una resolucion de 1600x1200 por lo general (sin filtros), es posible que en un futuro no sea asi, y se limite hasta los 1280x1024, pero por ahora (salvo el Crysis, por supuesto) los juegos van perfectos con esta resolucion

    No es por ser exagerado, pero si yo me compro una HD3850, que casualmente está en la gama alta de ATI (aunque no lo parezca) no es para estar jugando sin filtros. Si quiero jugar a 1280 sin filtros me compro una 8600 y eso que me ahorro.



  • ¿Pero has leído a Jere7em? ¿Has leído los links que ha puesto Istarion?

    La 3850 va mejor con filtros que la 8600GTS sin ellos. Comparando las dos sin filtros casi le dobla los fps.
    Una 8600GT rinde más o menos como una 7900GS. Una HD3850, como una 8800GTS 320MB. Igualitas.

    Para Amigodelafauna: con esa resolución, mejor la de 256MB.


Accede para responder