Test De Prueba Real Nvidia Gtx Titan,single-sli-tri Sli,4 WAY SLI



  • Bueno,como lo prometido es deuda,aquí están:

    Una vez abierta,parece que un buen whisky te dice: "bebemé"

    Diferencias entre la que tuvo que ser y la que no,y menos,a estos precios:


    Un poco mas larga,tampoco demasiado,la GPU destila estilo y calidad por todos los lados..pena de backplate trasero,se echa en falta..

    Mas diferencias:

    Arrancada….con led iluminado (Chorrada que valdrá sus buenos €)

    3D mark 11 Xtreme de stock:

    No me parece un gran resultado…no es malo ojo,pero tampoco grandioso.Estoy teniendo muchos problemas con el boost..la gráfica es una tumba e incluso mas fresca que la 680.Pero tiene muchos altibajos en el boost 2.0.Decir que la frecuencia máxima es de 1006..pero está mucho mas rato en 950..haciendo OC es aún peor..creo que tendré que formatear,porque no encuentro otra explicación,o esa,o simplemente están aún muy verdes..

    Al formatear,tarderá aún mas con los resultados...lo siento..:(

    ACTUALIZO

    He cambiado de equipo de pruebas,ahora estoy en una Rampage IV con un 3930K a 5GHZ

    3D Mark Fire Strike,gráfica stock:

    Aquí parece que la cosa vá mas o menos bien,incluso ahora,que pongo una con OC,por fin me muestra el GPU-Z que hay un cambio en el voltaje a 1,2V..el problema? ved vostros mismos…el máximo es cercano a 1200MHZ..es mas,ya he conseguido pasar cosas a 1200MHZ,pero ni de coña mantiene esas frecuencias a pesar de ser una gráfica realmente fresca,aquí la tenemos con el venti al máximo,voltaje y OC como no pasa siquiera de 55º..según Nvidia,la gráfica no debería bajar cloks,sin embargo los baja de una manera brutal,estando casi mas tiempo a 1070-1090MHZ que cerca de 1200MHZ..explicación? pues no la sé..ni tpd,ni temp se han pasado en ningún momento de lo establecido,y aún así,los cambios han sido superacusados...

    ACTUALIZACION OC

    Siguiendo el consejo de wendigo,me he limitado a no tocar NADA..nada de nada,ni el ventildor,que era lo que me jodía que entrara el voltaje automático.He utilizado el GURU II de Gigabyte.Sigue siendo una montaña rusa de MHZ..no mantiene ni de coña,lo seleccionado,puede bajar y subir 80MHZ..pero ahora el target máximo es mucho mas alto y el resultado,mas acorde:

    No es un resultado grandioso,pero para tratarse de una monogpu,evidentemente está muchísimo mas cerca de una dual de stock,que de otra cualquier monogpu oceada,que se puede ir a menos del 50% de rendimiento de esta.Cuando Nvidia arregle drivers y boost,si es que lo hace,podemos estar ante un cañón autenticamente descomunal..

    PROBLEMAS CLAROS CON EL BOOST 2.0

    UNIGINE 4.0 STOCK:

    Aquí podemos ver claramente,gracias a la monitorización constante del GPU-Z y al modo ventana,como en tiempo real,la gráfica esté renderizando a tan solo 940MHZ con todo en auto,ni temps ni ventildor ni TPD se sobrepasan,pero el 99% está trabajando a un voltaje de tan solo 1.10 y 940MHZ..claramente tenemos un problema..HOUSTON? Dónde están esos 1006MHZ de boost?

    UNIGINE 4.0 OC:

    Aquí podemos observar,con OC automático,el aumento de rendimiento con OC,dando una cifra muy buena..pero realmente ese máximo es el OC que tiene la gráfica? No,la gráfica vá todo el rato,sobre 1125-1140MHZ tan solo y a 1.15V…y aún así el rendimiento es excepcional.

    Qué está ocurriendo? no lo sé,pero es increible que ninguna review se haya hecho eco de lo evidente,el boost 2.0 trabaja mal,y es aún peor que el boost 1.0..firmware? drivers? no sé..pero creo que merecemos una respuesta los compradores de estas TITAN.no creeís?

    TRI SLI

    Aunque todavía ni conozco una,me ha dado el venazo y he montado el TRI..aquí lo teneis con levísimo OC,haciendo las delicias del Unigine..está claro que el micro ya no dá para mas..jeje

    Evidentemente,lo pongo mas como curiosidad que por otra cosa…está claro que ni esta resolución es la suya ni són para esto..pero por lo menos,nos reimos un poco..

    Esta si es la resolución y exigencia que le voy a dar:

    HITMAN,1600p,8XMSAA todo en Ultra:

    Sleeping Dogs,1600p. EXTREMO:

    CRYSIS 3,1600p.4XMSAA TODO EN VERY HIGH:

    Simplemente he puesto las primeras imágnes que he encontrado.El juego no tiene problema en mantenerse en los 60 fps.Lo que si ocurre,como buen crysis que es,es que incluso con las gráficas de stock,los micros no són capaces de llevarlas al límite como muestran estas capturas..cuando estamos en zonas no limitantes,se alcanzan los 120 fps y superiores…

    ACLARACIONES,DATOS Y SENSACIONES

    Muchas gente me pregunta,y con razón,que cúal es la plataforma que estoy usando…bien,si esta review se hubiese podido hacer en condiciones,lo habría puesto todo bien,pero como no me queda mas remedio que hacerla así,pues lo comento aquí.

    Estoy utilizando las 2.Tengo un 3930K por RL a 5GHZ con 16GB Geil a 2400MHZ en una rampage IV con 2 C300 en raid 0 y una silverstone strider 1500w.Y un Ivy 3770K con mod de IHS a 4,9GHZ por RL con una maximus V xtreme,16GB G.Skill 2400MHZ y 2 M4 Raid 0 con una enermax platimax 1500w.

    Ambas plataformas dán el cayo,pero Ivy,siempre rinde un pelín mejor....puede ser por IPC o bien porque es la primera nativa a PCIe 3.0.Hablo de rendimiento gráfico.No de benchs sintéticos donde los cores influyen.

    Yo de todas formas soy anti-2011,ya me concoceis...

    Ya he jugado algo,poco porque ahora mismo no estoy con ganas,pero indudablemente es un paso adelante.La suavidad que siempre no hemos quejado los propietarios anteriores del GF110 con respecto al GK104(aunque es bien cierto que ha ganado mucho en este aspecto) es muy parecida en este GK110.Solido como una roca,y sin el mas leve atisvo de mínimo descompasado que te joda la jugabilidad.

    Solo he jugado al sleeping dogs y Hitman al máximo con mi resolución de 25560X1600p en el Dell de 30"..que es mucha tela,osea,con 3 gráficas.Y si,es la típica jugabilida de roca que tanto me gusta de lo gordo de Nvidia..con una,no lo he probado aún..aparte de que para mi monitor se quedaría algo corta.Pero debe ser lo mismo o mejor..contento...son unas burras tirando del carro..pro tienen que mejorar el boost y drivers...aproximadamente a mi resolución,puede llegar a haber una diferencia del 50% con respecto a la 680/7970

    4 WAY SLI

    Como algunos sabrán,estoy trasteando con otra para ver como vá el 4 Way..y eso de que no tira vá haber que hacérselo pensar eh..jeje

    El nuevo Tomb Raider,con el efecto pelo "fregona" de AMD.A mi particularmente no me gusta nada,prefiero el physx de aquí a lima..pero bueno…es por probar:

    1600P 4XSSAA todo en ULTRA:



    Los mínimos del bench no són reales,són los típicos de los framebuffers de AMD..

    Sleeping dogs 1600p. EXTREMO:

    La ganancia sobre el TRI es muy significativa,tanto en Average como en mínimos..

    3D Mark 11 Xtreme:

    Superando facilmente los 20K de puntuación en graphics score…y siendo,sino me equivoco,la mejor puntaución mundial después de la Kingpin,nada mas que esta,es por aire,con mis gráficas y sin volt-mod..

    JE..escalan faltal..madre de dios..le meten un 60% al 4 WAY de GTX 680 ultraoceado..ahí es nada..

    Salu2.



  • La caja no es que sean especiales,pero bueno ya imagino que no las meten en bandeja de porcelana fina.

    A ver como se portan que es lo que interesa.

    Al ver la 680 al lado de la Titan es donde se nota que una 680 no tendria que haber sido la gama alta.

    Un saludo



  • Ya están aquí, ya , que ganas jejeje
    Esperando esas pruebas, pero lo primero amigo Elpe es la familia, así que no tengas prisas.

    Un abrazo. ;D



  • ¿!!!!!!QUE DICES¡¡¡¡¡?
    !!!Pero si son mas de 1.000€ por tarjeta¡¡¡¡
    Y yo mirando un intel y una grafica que no pasen de 300…



  • @ELP3:

    Bueno,como lo prometido es deuda,aquí están:

    De momento acaban como aquel que dice de llegar,así que no me ha dado tiempo a nada.Un poco de paciencia,e iré colgando cosas a lo largo de la noche..

    Salu2.

    :sisi::sisi::sisi::sisi::sisi::sisi::sisi: Noche Guerrillera !!!!!!

    F5,F5,F5,F5,F5,F5,F5,F5,F5,F5,F5,F5….......||||||||||



  • Madre mía, 3000 leros :facepalm:

    Veremos cómo tiran, esperando esas pruebas!



  • Yohooo!! ya las tenemos por el foro!! :D. Esperando que ELP3 nos ilumine sobre ellas (por supuesto cuando pueda).

    Saludos.



  • Joder,yo pensaba que te ibas a pillar un SLI y me vienes con un TRY xD.Que enevidia jejeje.

    Escuche por ahi,que el SLI no anda bien..El try entonces ira peor..Seguramente no obtengas buenos resultados…Tendras que esperar a drivers con mayor soporte.

    Un saludo.


  • Veteranos HL

    [QUOTE=ELP3;538871Una vez abierta,parece que un buen whisky te dice: "bebemé"

    Pensaba que era el mapa del tesoro xD



  • Esperando esos resultados, pero lo primero es lo primero.

    @Piratilla2007:

    Joder,yo pensaba que te ibas a pillar un SLI y me vienes con un TRY xD.Que enevidia jejeje.

    Escuche por ahi,que el SLI no anda bien..El try entonces ira peor..Seguramente no obtengas buenos resultados…Tendras que esperar a drivers con mayor soporte.

    Un saludo.

    Uff es que más que problema de drivers parece problema de que no hay CPU capaz de sacar partido a semejantes bichos en SLI…



  • @Wargreymon:

    Uff es que más que problema de drivers parece problema de que no hay CPU capaz de sacar partido a semejantes bichos en SLI…

    Dos i7 3Gen o Xenon quizas…



  • @Twikzer:

    Dos i7 3Gen o Xenon quizas…

    Por meter más núcleos, en juegos, difícilmente va a mejorar la cosa, sería problema de potencia por núcleo directamente, y la incapacidad de los juegos para aprovecharse de más de 4 núcleos, por que quitando el crysis 3 y poco más todos se quedan ahí.

    Creo recordar que esto ya ocurría antes de la salida de los Sandy Bridge con los Tri-SLI de GTX580 y demás configuraciones extremas, pero bueno, el ligero aumento de ipc de Sandy y el gran aumento de frecuencias parece que permitió superar el problemilla. El problema ahora es que Haswell no parece gran cosa, así que igual ni con esas se les saca todo el jugo a este Tri-SLI, es lo que pasa cuando las GPUs avanzan mucho más rápido que las CPUs…


  • Veteranos HL

    Vaya bicho y encima 3 que ganas de verlas en acción, por cierto que es lo que lleva un spray o que es.

    Saludos



  • Ahora te paso por privado mi dirección y me envías una Titán, que te las han dado repetidas ELP3 :osvaisacagar:



  • @Wargreymon:

    Esperando esos resultados, pero lo primero es lo primero.

    Uff es que más que problema de drivers parece problema de que no hay CPU capaz de sacar partido a semejantes bichos en SLI…

    Yo creo que las dos cosas,van a pedir mucho equipo y los driver dan pena,no entiendo por que Nvidia no ha ido preparando driver con tiempo,vi algun gameplay y los minimos y medias estan muy proximos,ademas si el boost no se mantiene y la grafica se calienta poco es que no trabaja lo que debe,tambien podria ser que sea mas indicada para alta resolucion,pero eso nvidia tiene un solo driver y no dice ni lo que hace ese driver,pero si la saca con driver muy verdes es una chapuza pues no tenia prisa para haber preparado antes algun driver decente.

    falta por verse si es muy sensible como las 580 y pide un formateo,pero si esa tarjeta no pasa de 50º no lo veo logico.

    Saludos



  • ElP supongo que estas probando con los últimos drivers oficiales de Nvidia, bajados de la pagina oficial y buscando directamente por Titán, hay unos específicos solamente para titán

    NVIDIA DRIVERS 314.09WHQL

    Desactiva Surround Gaming en el controlador de dispositivos en todas las tarjetas



  • @majo:

    ElP supongo que estas probando con los últimos drivers oficiales de Nvidia, bajados de la pagina oficial y buscando directamente por Titán, hay unos específicos solamente para titán

    NVIDIA DRIVERS 314.09WHQL

    Desactiva Surround Gaming en el controlador de dispositivos en todas las tarjetas

    Bienvenido por estos lares,si eso mire yo que solo hay un driver y es donde la serie 600,yo creo que esa tarjeta va a ser buena jugando,pero ahora quiza no muestre su potencia,lo muestra en algunos juegos exigentes que saca mucho a la 680,pero en los menos exigentes parece ir frenada,recuerda un poco a lo que ocurria con la 480 al salir, pero esta parece aun tener driver mas verdes.

    Tambien la 8800 mejoro un buen margen con un par de driver.

    saludos



  • Estoy instalando la rampija 2011 a ver si ocurre lo mismo..

    Es que no es normal para nada..ni se aplican valores de cloks,ni voltaje ni nada..ningún software controla la gráfica mas allá de los ventiladores..

    Un saludo.



  • @ELP3:

    Estoy instalando la rampija 2011 a ver si ocurre lo mismo..

    Es que no es normal para nada..ni se aplican valores de cloks,ni voltaje ni nada..ningún software controla la gráfica mas allá de los ventiladores..

    Un saludo.

    Este MSI beta es el que parece da soporte a las Titan,supongo que algun EVGA igual lo debe hacer,quiza no funcione con los anteriores y se hace un lio.

    MSI Afterburner 3.0.0 Beta 5 Download

    saludos



  • (ironic)Para jugar a Crysis 3 no hace falta comprarse una Titan,con esta tablet Razer de 1200 euros lo juegas xD

    El año pasado Razer anunció estar trabajando en un proyecto al que inicialmente denominaron Fiona, su futuro tablet diseñado para jugadores el que finalmente será lanzado con el nombre comercial de Razer Edge.

    El tablet Razer Edge estará por fin disponible el próximo mes, por lo que Razer empezará a recibir pedidos en pre-venta desde este 1º de marzo. Razer Edge estará disponible con la siguiente configuración:

    CPU Intel doble núcleo (Core i5-3317U 1.7/2.6GHz para la versión estándar y Core i73517U 1.9/3.0GHz para la versión Pro).
    GPU Nvidia GeForce GT 640M LE (384 shader processors).
    1GB o 4GB (estándar), o 8GB (Pro) de memoria DDR3.
    Pantalla táctil (10 contactos) IPS 10.1” 1366x 768 pixels.
    Cámara de 2Mpixels.
    Conectividad WiFi y Bluetooth 4.0.

    Razer Edge tendrá los siguientes precios sugeridos:

    Razer Edge estándar 64GB: US$ 999.99.
    Razer Edge Pro 128GB: US$ 1299.99.
    Razer Edge Pro 256GB: US$ 1499.99.

    Nota: Los precios no incluyen los accesorios.

    Razer afirma que su nueva tablet Edge es capaz de lidiar con los más sofisticados juegos y aplicaciones. Como prueba de sus afirmaciones nos muestran un video de su tablet ejecutando el juego Crysis 3:

    Jugando Crysis 3 en una tablet Razer (en español) - YouTube
    **
    PD;Elpe te veo hoy durmiendo a las tantas con tanto cacharreo jejeje**

    Un saludo.


Accede para responder