Volcano 7+ o Volcano 9 ???


  • 0

    Pues resulta que la semana que viene me quiero comprar un Volcano 7+, y ya estaba convencido de que me va a dar mejor rendimiento que el Volcano 9. Yo pensaba ésto, y hasta he recomendado el 7+ sobre el 9 porque aunque el 9 es mas grande y lleva un ventilador mas grande y mejor, el 9 es de aluminio con base de cobre y el 7+ es entero de cobre.

    La cuestión es que ahora me han puesto en duda, y me han dicho que si el disipador es de aluminio con una buena base de cobre y está bien hecho, puede ser mejor que si es entero de cobre, por la facilidad que tiene el aluminio para desprender calor, o algo asi.

    Total, que la cuestión es que quiero saber que disipador mantiene un micro mas frio a igualdad de condiciones (mismo micro y voltaje, y con el ventilador haciendo el mismo ruido), si un volcano 7+ o un 9. (el ventilador del volcano 9 es mas grande, asi que a mismo ruido echara mas aire)



  • 1

    pues ahora mismo he entrado yo a postear esto :P

    asi que tambien me interesa si alguien los ha probado los dos o solo alguno que ponga que le parecen.

    yo concretamente estoy en duda entre

    • Disipador Thermaltake Volcano 7+
    • Disipador Thermaltake Volcano 9 CoolMod

    el 9 parece mas pr0 por los colorines pero si el 7 da mejores resultados pues sin problema.



  • 2

    Hola. este tema ya se hable en el foro, por lo que te adjunto mi opinion y la rama donde se discuitio el asunto:

    Rama anterior

    Hola.

    Yo sin duda me quedo con el Volcano 9

    En 1er lugar por sus caracteristicas, pues son bastante similares a las del Volcano 7+, pero con la diferencia que incluye potenciometro manual para regular la velocidad y sensor de temperatura para regular automaticamente las revoluciones en funcion de la temperatura.

    En segundo lugar, por el precio, pues el del 9 es algo inferior al del 7+

    En tercer lugar, por los materiales. Por aqui veo bastantes defensores del cobre, pero en mi opinion no es siempre la mejor opcion. Es bien sabido por todos que el cobre es mejor material para ABSORBER el calor, pero por la contra, el aluminio es mejor material para DISIPAR el calor. Sirva como ejemplo un sistema de refrigeracion liquida: el bloke suele ser de cobre y el material del radiador suele ser el aluminio.

    Por tanto, lo que nos interesa es un disipador que sea de cobre donde interese absorber y de aluminio donde interese disipar, y este es el caso del Volcano 9 que es de aluminio excepto el nucleo(lo q esta en contacto con el core), que es de cobre.

    Espero no haber aburrido.

    Un saludo.



  • 3

    Pues en esta rama también se ha discutido el tema, y yo llegé a una conclusión según una pagina web en la cual hacían pruebas y mediciones reales:

    Repito mi post de esa rama:

    Posible solución al enigma, jejeje:

    http://www.dansdata.com/coolercomp.htm

    según esta comparativa el 7+ es claramente mejor, ya que los coeficientes de disipación (o algo así, que cuanto mas pequeños, mejor disipa) de ambos disipadores son los siguientes:

    –------------Thermaltake 7+--------Thermaltake 9

    Velocidad baja____0.62°C/W________0.84°C/W

    Velocidad media___0.54°C/W__(Regulable con potenciometro)

    Velocidad alta_____0.52°C/W_______0.60°C/W

    En la pagina recomiendan el 7+ sobre el 9, y según estos datos, a baja velocidad (como se puede observar) el 7+ da muchisimo mejor resultado, y a alta la diferencia no es tanta, pero sigue siendo mejor el 7+, asi que a mi se me han DISIPADO todas las dudas :D





Has perdido la conexión. Reconectando a Hardlimit.