El presupuesto es cerrado y ya tengo elegida la pantalla, aca en Mexico los monitores de 19 cuestan lo que uno de 21 y 23 pulgadas… y es una diferencia grande entre esos, con lo que me queda de dinero por comprar uno de 18.5 me puedo estirar a comprar la 6870 y creo que todavia me alcanza para un hyper 212 plus asi gasto el dinero de una forma mas adecuada ya que como habia dicho, la diferencia de precio entre la 6850 y la 6870 es muy poca que me puedo estirar a la segunda sin mucho problema. Lo que quiero saber es si perdere rendimiento o si es una buena inversion para cambiarla hasta dentro de unos 4 o 5 años, o mas de ser posible (ya explique en el tema porque o hasta que punto)
PD: Soy de Mexico, debi de haberlo puesto en el tema jajaja disculpen.

Bueno desde hace algun tiempo tengo una duda que no me deja de molestar y es que pronto empezare a comprar los componentes para mi nueva pc, pero simplemente la duda no me la quito de la cabeza XD
La duda es que posiblemente compre lo siguiente:
AMD FX-4170 4,2ghz o FX-6100
Asus M5A97 o Gigabyte GA-970A-D3
Corsair Vengeance 8gb 1600Mhz
Fuente Corsair GS600
Monitor Asus o AOC de 18.5 pulgadas con resolucion 1366x768 (tratare de estirarme al asus)

Y aqui es donde entra la duda, es en cuanto a la grafica, me gustaria correr los juegos a mas de 45 fps, de ser posible 60fps o mas, pero no se si la Sapphire 6770 Vapor-X me vaya a ser suficiente, tambien me gusta usar emuladores y quisiera que fueran fluidos. No se si estirarme a una Sapphire 6850 sea bueno ya que no se si pueda sacarle maximo rendimiento siendo que voy a jugar a 1366x768 y la 6850 es preferible para FullHD, tengo miedo de que pierda rendimiento con mi configuracion. O ir por una Sapphire 7770 (importandola ya que aqui en mexico seguro los precios volaran…) Ó estirarme hasta la 6870 y asi ya no cambiaria de tarjeta grafica hasta que llegue la generacion de juegos donde me anden a menos de 25 fps, osea dentro de algunos años(en donde la voy a comprar no hay mucha diferencia de precio entre la 6850 y 6870 y aparte me dicen que la 7770 va a llegar posiblemente entre el precio de la 6850 y la 6870). Alguien que tenga una 6770 y un monitor que tenga resolucion 1366x768 puede decirme que tal le van juegos del 2010 hasta la fecha con detalles altos? a cuantos fps corren algunos emuladores de gamecube, ps2 y wii?
Igual los que usen una 6850/6870 puede decirme que tal van a una resolucion de 1366x768? Cuantos fps?

PD: No me gustan las pantallas grandes por eso no comprare monitor FullHD
PD2: Si me lo propongo puedo comprarme la 6870 pero tengo miedo a que vaya a desperdiciar rendimiento por la resolucion
Gracias de antemano por la ayuda!

Si al igual que he visto varios benchs "truqueados" por intel que muestran un rendimiento exagerado de sus proces comparados con amd, yo no le tengo confianza a los benchs yo me baso en opiniones de usuarios que los usan y que si pueden decir que tanta diferencia hay, no me vas a negar que intel es mas precio y marca que nada, almenos aqui en mexico un intel i3 sale casi el doble de caro que un fx-4100 y mas del doble que un i5 y prefiero mil veces amd por que lo vale esa mitad de precio que desperdiciar el otro dinero pudiendolo gastar en una mejor grafica y generar mas rendimiento, una pc que corra un juego a mas de 60fps es mas que suficiente ya que el ojo no capta mas que eso, con un fx-4100 y una 6850 tienes eso a la mitad de precio de lo que tienes con un core i5 y una nvidia, 80+ fps es nada mas para "presumir" que tienes buena pc, pero si te enfocas en lo que es tener rendimiento optimo a buen precio, cualquier fx te lo da y facil con una buena tarjeta, claro dependiendo de la resolucion.
PD: No siempre es punto de vista objetivo, he visto pruebas en vivo de lo que hace un FX-4100 de stock y un overclockeado con una 6850. De un FX-6100 con una 6870 y de Phenom II. Por ser "supuesta" tecnologia nueva, prefiero un FX comprando una mother con chipset que me aguante un segundo update para cuando salgan los siguientes micros si convienen, claro basandome en opiniones personales y pruebas que yo mismo haga, no en benchmarks.
Tambien es gusto de cada persona y cada quien lo comprueba por si mismo, hay usuarios excesivos que piden lo mas caro por "ser mejor" cuando con procesadores decentes (ya sean intel o amd) te corre juegos fluidamente y aplicaciones de forma optima.

Si esta bien, con que lo pongas con un chipset 9xx vas a poder sacarle el maximo rendimiento al FX! yo digo que te vayas por ese, AMD es lo mejor en cuanto a precio/rendimiento, intel se me hace mas un lujo y algo exagerado para el uso que tu le vas a dar, peliculas, internet y juegos… El FX te viene mas que perfecto, y no son nada malos, simplemente AMD les hizo mucha publicidad, pero conozco varias personas que tienen un FX-4100 o 6100 y estan mas que felices con el rendimiento, los que te dicen que son una basura es por que simplemente se basan en benchmarks y nunca han tenido uno
PD: Que grafica planeas ponerle o cual usarias?

el FX-4170 dicen que es el que mas conviene de toda la linea de FX, por los 4.2ghz que tiene en cada nucleo, yo me quiero comprar ese pero dependiendo de que precio salga aqui en México ^^ ya que el FX-4100 ha bajado tanto de precio que sale al mismo precio de un Phenom II X2 555 descontinuado pero que una que otra tienda sigue sacando… Pero una cosa, en que mother pondrias el FX?