Publicados por Dabla

Ya he hecho la prueba del Source tal y como indicas, con todo al mínimo, con la tarjeta a 350/700 dió 130 fps, y con la tarjeta a 420/920 dió 131, vamos, que no se nota un carajo porque esos gráficos los mueve hasta mi abuela, asi, con todo al mínimo y sin filtros lo que más influye en los fps es micro, placa y ram, de todos modos, con 4xAA y 16xaniso y todo al máximo en el juego me dá 112 fps y con 8xAA y el resto igual, osea, con todo a tope, la media es de 75 fps.

En tu caso Uriguri, lo que no te hace pasar de los 95 fps no es la la tarjeta, es tu Cpu, ah, por cierto, no sé como viendo (por ejemplo) los resultados que obtengo, sigues dudando de que la V9999GT de 128 mb rinde solo un 15 por ciento menos, porque a mi me parecen unos resultados muy buenos, he visto a unos cuantos con 6800 GT de 256 mb overclockeadas y Amd 64 3200 sacando resultados muy similares a los mios, asi que… a veces casi ni el 15 por ciento XD, enga, un saludo.

Vamos a ver, el micro que te digo es:

AMD 64 (o ATHLON 64) 3000+ NEWCASTLE Socket 754, IN BOX (en caja) (osea, con disipador y ventilador)

Y la placa pues puedes pillar una:

Gigabyte GA-K8VT800

Que es barata y no está mal, ese micro y esa placa son los que yo tengo XD, un saludo.

Yo soy uno de esos muy contentos poseedores de una Asus V9999GT de 128 mb desde hace ya bastante tiempo, y te puedo asegurar que la tarjeta es una maravilla y que rinde de miedo, además de ser preciosa con el pcb azul y de venir con un buen paquete de software. Eso sí, la refrigeración de serie, pese a ser muy bonita con los leds azules, no es muy buena, ya que aunque el disipador de cobre del core es bastante grande y tiene un gran acabado, no trae disipadores en las memorias y el blower que trae impide ponerle disipadores a todos los chips, asi que, yo lo que he hecho ha sido, quitar ese blower, meterle disipas Revoltec de cobre a las memorias, y refrigerar todo el conjunto de disipas de cobre (memos y core) con un par de ventiladores Vantec que se colocan en el pci inferior, que ya tenía antes para refrigerar mi anterior 9800XT de Gexcube, con ello tengo unas temperaturas excelentes, el core no pasa de 51 grados en full y las memos no pasan de 41 grados también en full, todo esto con los ventiladores al máximo, que traen ya una palanca para que los regules a tu gusto, y consigo un overclock de la tarjeta francamente bueno, la he llegado a subir a 421 de core y 918 las memorias. Mi equipo es este:

AMD 64 NEWCASTLE 3000+@3200+
GIGABYTE GA-K8VT800
1 GB DDR ELIXIR 400@440 MHZ
ASUS V9999 GT 128 mb 350/700@420/920

Y consigo estos resultados:

3dmark 2001 -> 21.294 -> http://service.futuremark.com/compare?2k1=8373973

3dmark 2003 -> 12.292 -> http://service.futuremark.com/compare?2k3=3598210

3dmark 2005 -> 4.803 -> http://service.futuremark.com/compare?3dm05=484631

Aquamark -> 63.681 -> http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=1828871565

Te pongo unas fotillos…

Vamos, que tira como una condenada la cabrona, y además te sale muy bien de precio, no te arrepentirás, un saludo.

Pues no, no te merece mucho la pena meterle una 6800 GT a ese equipo, porque la pobre estaría muy desaprovechada, yo cambiaría de placa y micro, sin gastar mucho podrías tener un equipo que sacara buen partido de esa tarjeta, un Amd64 Newcastle 3000+ in box anda por los 130-140 euros, y placas para ese micro las puedes encontrar por unos 60-70 euros, luego la memoria ram, pues si la que tienes va a 400 ya te valdría, sino, tendrías un problema, eso deberías mirarlo también, pero ya te digo, el equipo que tienes se queda bastante corto para esa gráfica, una 6600gt sería algo más razonable para tu equipo, aunque tampoco le sacarías todo el jugo a la misma, un saludo.

Es muchísimo mejor la 9800pro y aún encima más barata, asi que ya sabes, ni lo dudes, a por ella, joder como han bajado de precio, yo me aseguraría de que es realmente una 9800pro, enga, un saludo.

Yo también tengo la Asus V9999GT, y es una maravilla de gráfica, yo le quité el blower que trae de serie, le metí disipadores Revoltec de cobre en las memorias y refrigero todo (el disipa de cobre del core y los disipas de las memos), con un par de ventiladores Vantec de 7 cms que he colocado en el pci inmediatamente inferior, consiguiendo así una refrigeración excepcional, creo que tengo la 6800 GT más fresquita que hay por aire XD, y con el máximo overclock que he conseguido, que la he pasado de 350/700 a 420/920, obtengo éstas puntuaciones:

20122 en el 3dmark 2001…

http://service.futuremark.com/compare?2k1=8254864

12052 en el 3dmark 2003…

http://service.futuremark.com/compare?2k3=3364559

4770 en el 3dmark 2005…

http://service.futuremark.com/compare?3dm05=296130

60744 en el Aquamark…

http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=283831686

Aunque la uso a 400/900 eh, yo creo que la tarjeta merece mucho la pena, va de vicio, he probado el Doom3 a 1024 detalle Alto (anisotrópico 8x) con el ANTIALIASING 8X y me ha dado 42 fps de media, cuando aún no había formateado tras el cambio de placa base, y con todo lo que tira el AA8x, vamos, que la tarjetilla tira bien.

Mi equipo:

Hombre, siendo nueva es mas o menos un precio normal, ahora bien, no sé, pero es una tarjeta un poco corta para los tiempos que corren, casi sería mejor que invirtieras más dinero y te fueras a por algo mejor. Yo ahora mismo las tarjetas que recomiendo calidad-precio son las 9800pro y las 6600 gt que aparecen ahora en su versión agp, pero claro, cuestan bastante mas que esa ti4200 XD XD XD

Vuelvo a repetir que ni 9500pro ni 9800se nin farrapo de gaitas, como el revuelo que causó el descubrimiento de la mutación de la 9500 (4 pipelines y 128 bits de bus) a 9700 (8 pipelines y 256 bits de bus) no hubo nada igual.

Y la 9500@9700 le pegaba un repaso bastante importante a las 9500pro, bueno, es que de hecho, como he dicho antes, mi gráfica, tal y como la tenía a 371/648 era más potente que cualquier tarjeta gráfica de serie de la época, osea, la caña de España, por aquel entonces ni dios hablaba de las 9500pro, que no digo que fueran malas tarjetas, pero es que vamos, no hay color, las tarjetas más buscadas eran las 9500 no pro con memorias en L y pcb de 9700, y aún más con memorias Hynix de 3.6 nanos (la mía) que subían como la espuma.

La mejor tarjeta relación calidad-precio de la historia, desde mi humilde opinión ha sido la 9500 no pro que mutaba a 9700, eso sí que era la polla, costaba menos que las 9500pro y una vez mutada a 9700 podías tener más rendimiento con ella que una 9700pro de serie, yo la tenía a 371/648 y sacaba 5522 en el 3dmark 2003, su nuevo dueño, otro forero de aquí, consigue ahora con ella y un ordenador más potente los 6050 puntos, asi que ya veis, por el precio de una tarjeta de gama media-baja tenías lo más alto de gama.

No, claro que no creo que por ponerle una fx (todas una mierda) a un p3 500 voy a tener una estación Silicon Graphics, por eso tengo una 6800GT y pronto un A64 XD

Por 100 euros, no compras ni siquiera una gráfica decente para jugar, asi que para autocad ni te cuento, olvídalo y sigue con lo que tienes XD XD XD

Vader

Mi 9500 softmodeada a 9700 me llega a 380/650 perfectamente, eso si, con un buen disipador en el procesador y disipadores en las memorias.

Veo que la 9500@9700 que te vendí aún sigue viva y dando guerra, me alegro tio, aunque no sé como la tienes a 380/650, cuando le hice un montón de pruebas y las velocidades máximas a las que era cien por cien estable eran de 371/648, yo no la pasaría de ahí, porque a partir de ahí, si te fijabas bien, en algunas pruebas de 3dmark podías ver puntitos negros, y a veces incluso algún artefacto.

Por cierto, ¿que puntuaciones llegas a sacar con ella? me habías comentado 19100 en el 2001 y 6 mil en el 2003, ¿has mejorado esos resultados?

Un saludo y me alegro que la tarjetilla siga dando guerra XD XD XD

Pues me resulta extrañísimo lo que comentas de que la placa que tienes se calienta mucho, porque yo tengo la misma y no se calienta nada XD XD XD, y es totalmente estable, yo tb tengo un Barton 2800+ pero con un pelín de over a 2.2ghz (3000+), y sin ningún problema.

Luego comentar que os montais unos cacaos de la leche, yo voy a cambiar ahora, espero que esta semana que viene o la siguiente ya tenga mi amd64 montado, y no le doi vueltas, voy a lo más barato, voy a pillar una Gigabyte GA-K8VT800 de segunda mano por 60 euros, y un Newcastle in box por 170, teniendo en cuenta que vendo mi micro, placa y 256 de ram por 150 pues el cambio me sale baratísimo.

Y ahora os digo una cosa, vosotros creeis que con este equipo:

Newcastle 3000+
Gigabyte GA-K8VT800
768 DDR400 (meteré otro de 512 en cuanto pueda)
Asus 6800 GT 128 mb 350/700@420/910

¿Se me resistirá algún juego en 2 años?

Pues yo me juego las pelotas a que no, es más, creo que durante estos 2 años siguientes podré jugar a prácticamente todo con filtros (puede que a todo) y un framerate cojonudo, porque plantearos una cosa, ahora lo que va a salir es HL2, S.T.A.L.K.E.R., y alguno más, y esos los moveré sobrao con mi equipo, ¿y que creeis que va a salir luego? pues van a salir muchos juegos con los motores de éstos, y con los motores de FarCry y Doom3, osea que todos esos los moveré sobrao con filtros, y luego, como mucho, acabará saliendo algún motor nuevo, que quizá no pueda mover con filtros a tope, o tenga que mover sin filtros vamos, cosa que dudo, pero de todos modos ya será cerca del fin de esos 2 años, que por cierto, creo que no hace falta comentar que saldrá dentro de esos 2 años, para los despistados diré que es el gran Unreal 3 engine, que ese si le sacará los colores a mi equipo, pero claro, ese será el momento en el que me pille un equipo nuevo, ya sabeis Athlon 64 con doble núcleo, DDR3, Pci-E, BTX, Nforce5 y 8800 GT con GDDR4 y DX10 XD XD XD

Yo es que me cambio al Amd64 para sacarle todo el jugo a mi tarjeta, ya que mi Barton y el Kt600 con mem a 352mhz me hacen un cuello de botella bastante importante.

Es que no son "2 caras de las memorias", son chips diferentes, los que están por un lado de la gráfica son chips de memoria diferentes a los que están por el otro, asi que si le pusieras disipas solo a los de un lado, no serviría para nada.

Muy bien dicho Carlitus, aunque te faltó recordarle al autor del hilo (que no se yo si no estará en plan vacileo) que mi tarjeta es la:

ASUS V9999 GT/TD 128 MB

La única 6800 GT que se vende con 128 mb de memoria DDR 700 en vez de 256 mb de GDDR3

Hombre claro que es mejor que la 9800pro, infinitamente mejor XD, yo por ejemplo vengo de una 9800 XT 256 mb, que ya es mejor que una 9800pro, pero nada que ver con la 6800 GT, esto es otro mundo XD.

Y no, no es Vivo.

No no, repito que las Asus son las únicas que tienen sensor en memos y tarjeta, las temperaturas que te da la Gainward son de lo que te dicen, de Core y Pcb de la tarjeta, vamos, eso es lo que tengo entendido, pero vete tu a saber como serán las cosas

Respecto a lo de la chapa tienes mucha razón, ya que aún con los ventis al mínimo, yo pongo la mano en un lateral de la tarjeta, y siento como sale el aire fresquito y si los pongo a tope ya ni te digo, además creo que os habreis fijado, tengo la caja en general muy bien ventilada, 2 ventis abajo, uno de ellos queda exactamente a la altura del venti del pci que le manda aire al core, 2 ventis laterales, 1 de ellos a la altura de la gráfica, 2 arriba, 2 detrás

Las sondas no las pegué, las metí en medio de los disipadores, en medio de las láminas, que al haber tan poquito espacio entre ellas (tanto en los de las memos como en los del core), pues se mantienen ahí sin mayores problemas. Peligroso pues nada jajaajajaaja, no hay ninguna clase de peligro por poner una sonda para medir temperaturas.

Ah, por cierto, después de leer las temperaturas que tiene Hitmaker en su Asus V9999 GE, en el core, reafirmo mis temperaturas, al final van a ser todos los factores que hemos comentado respecto a los ventis éstos, que manda cojones

Pd: me olvidaba, Hit con el mismo disipador pero el ventila de serie, con el core también a 400 mhz, tiene una temperatura en idle de 60 grados, y 50 grados de memoria.

Las Asus son las únicas que tienen sensores tanto en core como en memorias, lo que no sabía yo es que las otras te indican la temperatura del Pcb

De todos modos, siendo sinceros, no alcanzo a comprender como es que tu Gainward tiene esas temperaturas tan altas, ya que las dos llevan el mismo disipador en el core, y siendo Asus y Gainward los dos muy buenos ensambladores, dudo mucho que la diferencia sea porque una utiliza mejor masilla térmica, y aunque mis ventis son más grandes, están quizá, me parece eh, quizá un pelín más pegados a memos y core, y uno de ellos esté dando aire directamente al disipa del core, que en la Gainward quedan a los lados, sinceramente, pienso que aún así es mucha diferencia, no sé, pero yo como te digo, viendo lo que me indica el aerogate (y lo que me indicaba con la 9800xt :D), y tocando por ejemplo (que esto es un poco tontería), pero la verdad, tocas el disipa de las memos, y es que están fríos pues me parece que no hay duda. Bueno, de todos modos, al final tampoco es para tanto, quiero decir, esto de las temperaturas es una fiebre que nos entró ahora, pero mientras no sean exageradas y pongan en peligro la tarjeta pues no pasa nada.

Las rpm del ventila las regulo con la palanca que traen, el resto de ventis de la caja y micro con aerogate y un rehobus de otros 4 canales que tengo.

De todos modos decir una cosa más respecto a mis temperaturas, y es la siguiente; si os fijais en las temperaturas que me marcan los sensores del aerogate 2 (temperatura de disipadores), podreis comprobar la diferencia que hay con las temperaturas que marcan los sensores de la tarjeta (temperatura de chips), bien, teniendo en cuenta esto, es fácil darse cuenta de que las temperaturas que marcan los sensores de la Asus son correctas, ya que una diferencia como la que hay en este caso concreto, de unos 10-15 grados (aproximadamente), es normal que la haya entre la temperatura del disipador y la del chip, y eso se cumple en este caso, lo que no sería normal es que el disipador estuviera a 40 grados y el chip a 70, una diferencia tan grande no puede haber, asi que la temperatura que me marcan los sensores del aerogate 2 ratifica la que marcan los sensores de la Asus, si no, el Aerogate 2 tendría que marcarme unos 60 grados y no 40, y os aseguro que las temperaturas que me marcaba el Aerogate 2 de la 9800 xt que tenía antes eran mucho mayores.

Bueno, ya he comprobado exactamente las temperaturas, ya que me he dado cuenta de que la temperatura del core baja increíblemente rápido según sales del juego, pero ahora ya lo he hecho como dios manda, os voy a poner las temperaturas que tuve en idle con los ventis al mínimo y a tope y en full (más de una hora al counter source aa8x, 16xaniso 1024 130 hz), todo con la tarjeta a 400/900 y una temperatura en el interior de la caja de 25 grados.

Temperaturas de chips (sensores de la tarjeta):

Idle:

Ventis al mínimo: Core 43 grados, Memoria 37 grados.
Ventis al máximo: Core 41 grados, Memoria 35 grados.

Full:

Ventis al máximo: Core 51 grados, Memoria 40 grados.

Temperaturas de los disipas (sensores Aerogate 2):

Idle:

Ventis al máximo: Core 29 grados, Memoria 23.5 grados.

Full:

Ventis al máximo: Core 41 grados, Memoria 26.5 grados.