Tengo una duda, que seguro los que estais todo el día con el OC habeis superado hace tiempo.
Estoy haciendo OC a mi PC. La placa es una ASUS P4C800E DeLuxe. Tengo comprobado que el micro (P4 3.0 HT northwood) llega sin más problemas a 3.5 e incluso 3.6 MHz; no así las memorias (Kingston HyperX 3200 Low Latency). Con lo anterior, el estado actual es:
FSB a 210 con el micro a 3150Mhz y velocidad del Bus a 840 MHz.
Memorias, sin tocar nada de los timings y a 2,85V están a latencia 2-2-2-5, todo en modo síncrono. Me parece increible que sean totalmente estables con esa latencia nativa aumentando el FSB. Pero así es.
El AGP, y PCI están bloqueados en sus frecuencias naturales. Ahí prefiero no tocar nada.
Pasar de FSB a 211, hace que se venga abajo todo el sistema, y la protección de arranque de la placa divide la relación entre FSB y DRAM para que pueda arrancar la placa, dejandolo en relación 3:2, y rendimiento lógicamente muy pobre al no ir síncronas al micro.
Por tanto, como única solución sería aumentar la bestialidad de timing que soportan las memorias ahora. Ésta es mi gran duda. ¿A partir de qué punto es conveniente aumentar timings para ganar velocidad?. Si aumento la latencia de 5 a 6 (por ej.) y pudiera subir algo más (un solo punto el FSB) ¿ganaría velocidad?. Es que no se si ya es superior en el estado actual, a tener que hacer ésto.
Que parámetros tocariais de latencia, sabiendo hasta donde aguanta el micro, y que me proporcione más velocidad real. Es que no se dónde está la frontera entre que pueda ganar velocidad por FSB aumentando timings, o dejarlo como ahora con 2-2-2-5 y bus a 840MHz. Es decir, pudiera tener un micro funcionando más rápido, y las memorias, pero como consecuencia de aumentar timings, lo que gano por un lado lo pierdo por otro.
Desde luego con los datos arriba citados el sistema es totalmente estable. Para seguir aumentado ¿dónde tocar?.

Hola a todos:
Tengo un pequeño problemilla con esta placa. Como fué una placa muy sonada en su momento, seguro que alguno de vosotros la tiene y me puede orientar. Llegué a esta placa después de tener una Gigabyte 8KNXP que murió por culpa de una llave USB al enchufarla. Como se lee. Un corto, y se acabó. Con el cambio del tiempo, es decir buses PCI express, nuevos micros, etc; pues compré esta placa como mejor opción de conservar todo lo que tenía y que cubriese mis expectativas, sin tener que comprar otro micro y gráfica. En la Gigabyte, podía hacer de todo en cuanto a OC se refiere; pero en esta placa hay cosas clave que no acabo de dar con ellas, y puede que estén ocultas. Lo único que encontré fué para subir el voltaje a las memorias y mantener la latencia en 2-2-2-5 (Kingston Hyper X) a 2,75V, y nada más. Me interesa mantener bloqueadas las frecuencias del bus AGP, y poder variar de modo independiente las de la memoria y micro, para ver hasta donde llega cada uno y después ponerlas overclokeadas pero síncronas (vamos, lo habitual). Pero no encuentro el cómo ni el dónde. Sólo encuentro una opción para definir modos de OC (es decir, turbo, etc) en los cuales es la placa la que decide todo. Lógicamente no quiero eso, quiero ser yo el que lo haga y ponga lo que quiera. Siendo como es ASUS, me extraña que no se pueda hacer algo tan básico en cualquier OC, y más considerando que fué la mejor placa que desarrollo para el micro de zócalo 478, donde todo ésto debiera estar presente. ¿Podeis indicarme donde encontrar o acceder a ese menú?. Gracias.

Y si no se lo cree alguien, que haga la prueba, ya verá. :nono:

Realmente, puede que ya la conozca casi todo el mundo; pero en todo caso aquí pongo el enlace:
http://www.portforward.com/routers.htm
Como los problemas de conexión casi siempre es un problema de puertos, aquí está la solución.
Desde luego se lo han currado a base de bien. Más fácil imposible. Sólo falta que vinieran ellos a hacerlo.
Espero que a alguien ayude al menos.

Gracias. Lo leeré detenidamente .

Pues lo de la pregunta. Tengo una Linksys WPC54GS (es decir, la turbo) para el router WRT54GS (idem). Sobre XP va como una moto, ver para creer. Instalé el SUSE 10 al portátil, y aquí viene el problema. De la tarjeta no detecta nada, y por tanto sin WIFI bajo Linux. ¿Alguien ha instalado (sino bien esta tarjeta, lo ideal para mi) alguna tarjeta de red inalámbrica en Linux, y que le funcione?. Estoy muy verde en Linux; por eso lo intalé, para aprender, pero sin el WIFI me cojea bastante. Cualquier orientación me valdrá. Gracias.

A mi me tiene pasado exáctamente igual, tanto el 2005 como el 2006. Por las veces que pasó, y pude arreglar siempre, creo que el tema viene por lo siguiente: Al apagar el PC, se pone a cerrar conexiones de internet. Es aquí donde viene el problema. Hasta que no consigue cerrarlo todo, se queda como colgado esperando, y aparece ese mensaje a veces incluso más de una vez, aunque se le de a "Finalizar ahora". El problema reside en el cortafuegos del Norton y algún programa que está instalado (o varios). Generalmente, comienza a aparecer tras una actualización del Live Update, y algo queda mal actualizado. La razón no la se, pero tengo comprobado que los tiros van por aquí. A veces se quedan bloqueados puertos, y no deja funcionar algo del Outlook, etc. La actualización está pues corrupta. Pudiera quedar corrupta por chocar con algún otro programa antispyware, etc que tengamos. Llega a ir de mal en peor, hasta el punto de llegar a tardar 2 ó 3 minutos en apagarse el ordenador. A veces tras borrar archivos temporales, pudiera ser; ésto último no lo tengo muy comprobado.
La única solución que he encontrado, y es la mejor, es desinstalar el Norton y volver a instalarlo. Tras eso pasas el Live Update y va perfecto. No creo que sea un problema del Norton en si mismo; sino que choca con alguna otra cosa instalada, o el propio archivo de actualización estar corrupto. No es frecuente, pero pasa.
Por lo demás, estoy muy contento con él (Internet Security); aunque a veces tenga sus cosillas.

Después de haber trabajado perfectamente bajo Win2000, y por tanto ser compatible la tarjeta con el programa, ahora bajo winXP el programa indica que no detecta la tarjeta WIFI; y ésta funciona perfectamente y se ve en el administrador de dispositivos. En XP no me ha funcionado nunca; y mirnado por ahí, te vienen a decir que si va bajo win2000, con más razón debiera en XP. ¿Se os ocurre algo que poder hacer? El programilla en cuestión es una maravilla , y me fastidia bastante no poder utilizarlo.

Ok, gracias. Pero sucede que la tarjeta gráfica que tengo, es una AIW de ATI, y viene con sintonizadora incorporada; por lo cual desde el mando a distancia de la tarjeta ya tengo todo lo que indicas; y además también tiene la tarjeta de sonido que tengo. Ya son bastantes mandos. Estoy buscando a nivel de panel sólo, y que sea bastante configurable a nivel de información.
Tomo buena nota sobre el nombre de tiendas :sisi: ; no volveré a preguntar. ¿Alguna idea más?. Recuerdo que en Valencia había una empresa que los fabricaba; pero perdí toda la información sobre el tema y no volví a encontrar nada. Dadme ideas sobre paneles, no os corteis que cualquier idea será muy bienvenida. Saludos.

Esta es mi duda. El LCD debera ir en una de las bahías delanteras de 5 1/4". A ser posible no tener mucho fondo (es por el ventilador del radiador para líquida de thermaltake, que va debajo de éste y deja poco hueco en la bahía inferior); aunque todo puede arreglarse. Lo más importante es saber dónde comprarlo; bien en tienda física o por internet (preferiblemente dentro de España). Pudiendo contar con unos 120 € para el invento, creo que el margen de maniobra para elegir es grande. Con todo lo anterior; lo que me interesa es que sobre todo sea completo. Es decir, poder obtener información sobre él del PC de cualquier aspecto. Como estoy totalmente perdido en cuanto a modelos, es aquí donde podeis ayudarme. Conque entre en el hueco de la bahía (por alto y ancho) me vale. Sobre todo, aparte del modelo que tengais o se os ocurra que por este dinero pueda ser el mejor, saber donde dirigirse para comprarlo. Saludos, y gracias,