Es una instalación limpia? Si no lo es formatea. El cambio de drivers a veces da mucho por saco.
Un saludo
Es una instalación limpia? Si no lo es formatea. El cambio de drivers a veces da mucho por saco.
Un saludo
Lo de la RIV BE y el 4930K esta decidido; se que es una plataforma vieja; pero quiero cacharrear; y probar por mi mismo la diferencia de rendimiento entre 4 y 6 cores.
A Haswell E le queda casi un año; eso es mucho tiempo :). El año que viene ya actualizaremos de nuevo si podemos.
Respecto a las gráficas; pues no se. Veré.
Muchas gracias chicos.
Un saludo
Pues justamente Tomb Raider no me va mal del todo con SSAA (Las gráficas como veis están sin nada de OC en estas pruebas):
Tomb Raider 5760x1200 - 2xSAA - 16xAF - Ultra settings - TressFX Hair
Tomb Raider 5760x1200 - FXAA - 16xAF - Ultra settings - TressFX Hair
**Tomb Raider 5760x1200 - 16xAF - Ultra settings - Normal Hair
**
Aunque tiene mucha razón ELP que una cosa son los benchs y otra muy diferente jugar de verdad.
Un saludo
Yo también tengo surround..
En el Hitman ocurre eso hasta con las TITAN y las 290X…es un fallo del juego si abusas del MSAA.
El SSAA es imposible poder aplicarlo,no por falta de Vram,ni framebuffer, ni leches...es simplemente porque está multiplicando tu resolución por 2 o 4 lo que le pongas.Y un SLI de GTX 780 no tiene potencia para eso.
NI metro,ni Crysis 3,llegan a gastar mas de 2 GB reales de Vram a 1600p con todo a tope y 8XMSAA..todo lo demás que te pone el MSI es memoria "allowed"...lo que no pueden són tus gráficas con tal dispendio de potencia que les estás pidiendo.
Yo estuve el otro dia monitorenado el uso de un 4K real con el Tomb Raider y 4SSAA,y nuca superó los 2700mb...y OJO,porque había 4 gráficas que permitían tener casi 60 fps estables..ahí si midió mas o menos bien el MSI.
Estás confundiendo bugs,faltas de potencia y demás,con Vram...con un SLI de GTX 780,te quedas Fijo antes si potencia al aplicar grandes cantidades de filtros que de Vram.Si me hablaras de un 4 Way a lo mejor..pero con 2,ni de coña..
Y Ruroloko tiene TITAN,por eso llega a marcar 5GB de Vram el afterburner,que marca casi la que tiene la gráfica.
Es imposible que ningún medidor mida la Vram de win7 ..no existe ...solo són estmaciones,y además es muy recomendable quitar el aero en estos casos.
Un abrazo.
Entonces según tu experiencia, ¿Cómo puedo solucionar mi problema? ¿Con un 3 Way?
Lo primero es tirar a la basura mi micro, pero me encaprichado de la nueva Rampage IV Black Edition, y no quiere acabar de salir la jodida. Ya se que tu no eres muy fan de LGA2011, pero yo quiero un micro hexacore.
Después me plantearé potenciar la parte gráfica.
Un abrazo
PD: A ver, que estoy hablando de problema cuando no es tal, jugar a todo a tope sin MSAA por las nubes es una gozada; pero quiero ese punto extra.
Yo si lo creo..es la única manera de que Nvidia vuelva a sablear 1000€
http://videocardz.com/47530/nvidia-geforce-gtx-780-ti-also-special-edition
Sinceramente espero que no la saquen a mil pavos, aunque viendo como se han subido a la parra con estas Ti, quien sabe.
Un saludo
Pen,sinceramente y lo sabes desde el respeto que creo nos procesamos hace tiempo.En un SLI como el tuyo,dá exactamente igual 3,que 6,que 12GB….lo que prima es la potencia.Y NINGUNA gráfica actual tiene potencia por si sola para agotar su VRAM antes que su potencia.
Haría falta un juego muy específico,con SSAA a mogollón y resoluciones altísimas,para que OJO! 4 gráficas al unísono (4 way sli,Quad CF etc) se quedaran antes sin VRAM que sin potencia.
No te fies de los medidores de VRAM.Ninguno es fiable y solo cogen la "allowed" de sobrante.
La TI black de 6GB,vuelvo a repetir que estoy casi seguro que es la nueva TITAN Ultra a 1000€
Un abrazo.
Buenas compañero.
No dudo que esto sea así en configuraciones de un sólo monitor.
Desde hace un tiempo tengo una configuración multi monitor de 3 DELL U2412M de 1920x1200 para un total de 5760x1200 en Surround (5960x1200 con Bezel Correction).
Te puedo asegurar que en todas las pruebas que he hecho, que no son pocas, es imposible alcanzar el máximo nivel de filtros con mi actual SLI de GTX 780 por culpa de sus 3GB de VRAM.
En cuanto te vas por encima de MSAA 2X empieza a petar que da gusto (algunos juegos aguantan 4X pero son la excepción). En algunos juegos especialmente puñeteros con la VRAM (Como Hitman), no es que de tirones por saturación de buffer, es que me ha llegado a saltar una excepción de "out of memory" en el driver.
Si no uso MSAA, y monitorizando el consumo de VRAM, me voy casi siempre por encima de 2800MB en todos los juegos punteros (BF4, Metro LL, Crysis 3), lo que me hace pensar que en un futuro próximo me voy a quedar corto incluso sin filtros.
Se por otros compañeros que usan Surround (Como Ruruloko) que el uso de VRAM con todos los filtros les alcanza a veces los 5GB.
Esta es mi experiencia. Tal y como te la cuento.
Un abrazo
A mi me parece una cagada monumental que las saquen con 3GB y a 670 pavos.
Hoy en día esta gráfica no tiene ningún sentido, estando la 780 por casi 300€ menos. Si hubiera sido con 6GB todavía; pero yo desde luego para sacar algun frame más y seguir teniendo problemas de saturación de buffer con MSAA por encima de 2X o supersampling, como que paso.
Cuando salga la Black Edition con 6GB me lo pensaré.
Un saludo
¿Pero tan mal va el Crossfire X? Yo hace un huevo que no monto ATIs; pero las últimas que tuve, un par de 4890; iban como un tiro en CFX.
Un saludo
Deberías poner unas fotos del montaje tío, ¿A qué voltaje las tienes? A ver sí vas a chamuscar alguna…
Un saludo
Excelente review nos esta dando ELP3
Yo te voy a dar mi opinión porque hay un de cal y una de arena
Mi veredicto por ese precio seria la R9 290X pero no la de referencia sino una Msi / Asus personalizada (analizaria el precio resultante final)
Pero también miraría de reojo su requerimiento de fuente (750W recomendado) que hay varios usuarios que poseen fuentes entre 600W a 750W (yo incluido) y la verdad que una vez me peto una fuente y prefiero siempre tener un margen.
Saludos.-
Ya pero las disipaciones no stock que dejan todo el aire dentro de la caja ofrecen unas prestaciones lamentables; siempre bajo mi experiencia, en configuraciones multi-GPU.
Y yo con una sola gráfica no voy a ningún lado.
Un saludo
Pues nada; me quedo como estoy al menos hasta las 780Ti.
Muchas gracias tío. Como siempre un placer.
Un abrazo
¿Y a que % tienes que ponerlo para que la temperatura no se vaya a 90º? Independientemente de la escandalera que esa es otra historia…
Así ya salimos de dudas del todo.
Un saludo
¿A que % tenías el ventilador cuando las gráficas estaban al 100% de uso y 92º?
Un saludo
Te puedo contestar de varias formas..
Una.En modo reviewer…sí,claro.Rinde igual y vale mucho menos,pero tiene problemas de temps,de consumo ..etc..
Dos.Mi modo..por precio,desde luego.Pero tú sabes que ese,aunque es importante,no es mi mayor prioridad.
Yo juego,no bencheo,por experiencia propia sé que todos esos benchs framebuffer,en los que a mi resolución y tope de filtros,a 1080p no tengo ni idea,empatan.Es casi una victoria para Nvidia,y te explico el porqué..
Una 7970GHZ o 280X,no rinden mas que una GTX770,y sin embargo en esos benchs arrasan.Algunas veces hasta por un 15%..Entonces si por pirmera vez,una Nvidia,iguala en esos benchs de AMD a una bicha como esta...es como si en el Lost Planet 2,por ponerte un ejemplo,ganase la 290X...eso querría decir mucho,pero resulta que lo he probado,y se queda a 25 fps de la TITAN.Rinde un 25%-30% menos en ese bench que es Pronvidia..
Si a eso le añades,que a las GK110 se les puede sacar fácilmente un 20% extra y estable de OC,que a esta parace que no,o al menos de momento.Que sus temps están a años luz unas de otras,mientras la TITAN en auto no me pasa de 76º la otra está a 94...el consumo de 60W mas,y los drivers mas estables y genéricos para todos los juegos los tiene Nvidia ...pues la cosa cambia mucho.
Yo creo que con TITAN no vá la cosa ...la GTX 780 si se tiene que ver forzada a bajar,y si se pone a 500€ o menos,entonces si es una cosa para pensarla..Las AMD rinden mucho,rinden mas..pero creo que forzadamente..
Yo a mismo precio y mismo rendimiento teórico,Nvidia siempre.Ahora,si hay muchos € de diferencia y tus juegos están enfocados a AMD,esta claro que la 290X debería ser la escogida.
Me ha sorprendido su rendimiento,sinceramente,pero a costa de sacrificar muchas cosas..demasiadas a mi gusto.Por el ejemplo el CF una al lado de la otra es imposible,se ponen a 95º en un plis plas,y bajan frecuencias..eso también para mí es muy importante...etc..etc..
Yo creo que AMD ha conseguido lo que quería,aunque le vá a costar un tirón muy grande de orejas en las reviews si són serias con el tema de las temps y consumo.Que es que en los bench mas genéricos y mas fáciles de reproducir (los game envolved),supere a una GTX 780 y encima ha dado un golpe de efecto con el precio.Todo lo demás...dios driá..pero yo prefiero una GTX 780 aunque valga 30€ mas cara.
Y no te olvides de una cosa,este es el último cartucho de AMD durante bastante tiempo...era una arquitectura pensada para 20nm,de ahí sus problemas..pero Maxwell está a la vuelta de la esquina,unos 6-8 meses y promete ser demoledor..;)
Saludos y perdón por el tocho.
Has llegado a probar el CFX entonces? ¿Es totalmente inviable?
Es que actualmente juego en Surround, y si bien estoy encantado con el SLI de GTX780, como sabes a 5960x1200 toda potencia es poca.
Muchas gracias compañero
Un abrazo
Que temperaturas alcanza con el ventilador a tope? Como de ruidoso es?
Ya se que no es de recibo tener que poner un perfil tan agresivo; pero es para saber si las temps se pueden sujetar de algún modo.
Un abrazo
Tío; eres un artista.
58º en iddle; hay que joderse. Y en una bench table. Mi SLI de 780 esta a 28º en iddle.
Si, para la distancia que yo tengo desde luego 24" me parece lo idóneo, pero la verdad es que tu mesa es más grande y tal vez tu distancia de visión será mayor… A mi desde luego aquí no me cabe ni una pulgada más:
Un saludo
Pasote de equipo que tienes Jotole.
Es una pena lo de la resolución vertical de las pantallas, tal vez para jugar se note menos, pero para uso convencional del ordenador el tamaño del punto de un 27 a 1080p se me hace gigante. Supongo que esto irá sobre gustos, como todo.
Yo en mi caso ya tenía uno de los monitores, así que la decisión estaba clara. De momento no me quejo, estoy contento con la resolución y la relación de aspecto (48:10), no echo en falta más diagonal.
Un saludo
Enhorabuena por el equipo….........!!
Buena actualización, como aférrimo seguidor del Surround, cuando veo 3 monitores juntos me vuelvo loca........:ugly:.
Yo he tenido esos 7680 x 1440, y con 3 titanes ya lo mueves bien.............xD. Notese el sarcasmo.....:troll:.
Ahora y tras unos meses un poco ajetreados en cuanto a hard, tengo 3 x Dell S2740L 27", y "solo", 2 Titanes, y lo mueven de sobra....
Al principio me temia que los 1080 para un 27 iban a ser pocos puntos, pero la verdad es que se ven realmente bien, y en 27". Hay juegos donde no necesitas el AA, y otros en los que sí, pero con las titanes no hay problema en meterles AA..
A ver si os dejo unas fotos este finde en este mismo hilo si a iPEN, no le importa, por cierto Bienvenido…...
Salu2….
Estas en tu casa encantado de ver más configuraciones y equipos
Un saludo
¿Son 3 DELL de 24 pulgadas? Me hubiese metido de cabeza a por 3 de 27, yo es que ya las 24 las veo pequeñas… :ugly:
Buena configuración de todos modos, y piénsate seriamente lo de saltar de plataforma, que ese i7 pese a estar humedecido se calienta bastante
Saludos
Buenas,
3 de 27" serían 7680x1440 de resolución. No puedo permitirme el HW necesario para mover eso, las configuraciones 4Way de Titan las dejamos para mi amigo ELP
Respecto al micro, estaba decidio a cambiar ahora cuando salgan los IB-E; pero las pruebas que he podido hacer me han desencantado un poco. Con SB-E no hay, ni de lejos, la diferencia que yo esperaba.
De todos modos sigo probando y no descarto nada.
Un saludo