La BIOS la tengo actualizada, a cada poco tiempo miro si hay actualizaciones.
De todas formas, de momento creo que ya está solucionado.

La placa me traía 4 cables para SATA, dos de ellos los tengo en los otros dos SATA que tengo en el PC. Al HD nuevo le puso uno cable de datos de los dos restantes… al probar de todo y para descartar que fuese el cable le puse el otro cable restante, y seguía fallando. Entonces deducí que el cable no era.

Pues esta tarde ya a la desesperada me da por buscar un cable patatero que tenía por ahí y de momento funciona ok. Lo cables de Gigabyte que tienen mejor pinta me dan problemas (aunque en los otros HDs que tengo nunca me los ha dado) y un cable con aparentemente peor calidad me funciona bien.

Luego tuve problemas porque el HD daba en las pruebas como máximo 4MB/s. Así que desinstalé la controladora SATA en el "Administrador de Dispositivos" para ver si se desactivaba el modo PIO, y así fue, así que de momento parece que todo OK.

Gracias.

Hola a todos, a ver, os cuento un problema que tengo por si alguien sabe la solución o causa.

Tengo una placa base Gigabyte 965P-DS4, a la cual tengo dos SATA conectados y funcionando perfectamente hace mucho tiempo.
Pues me compré un Seagate 7200.11 de 500Gb con firm sd81, y me daba problemas de detección en la BIOS, me enteré del los problemas de los Seagate en este sentido, así que lo mandé a RMA y me enviaron otro pero era uno de los reparados por Seagate y con firm sd15.
Este me lo detectaba perfectamente, pero era imposible crear particiones, formatearlo, etc…. Así que este otro también lo mandé de vuelta a la tienda... y ahora me han enviado un WD Caviar Black de 500Gb y nuevo.
El problema es que este tampoco puedo formatearlo ni crear particiones ni nada, siempre me da error. He probado con "Paragon Partition Manager", "Gparted" y con "Acronis Disk Director", y nada, con todos me da error.
He cambiado el cable de datos por otro, lo he enchufado en otro sitio y he activado/desactivado en la BIOS el AHCI... y nada, no sé que puede ser.

A ver si alguien me da alguna solución, porque estoy ya hasta las narices jeje

Saludos y gracias.

@asercamoyero:

Pues estará el sensor mal, a veces fallan. Si quieres saber la temperatura pon tú una sonda a ver cuánto te marca, como dice Fore.

Donde se consiguen esas sondas? Cuanto valen?
Salu2

Pues es imposible que sea de mal contacto porque es primer Ninja que salió, no la rev. B que es la que daba problemas de contacto. Además de eso lo he montado 2 veces y si presiono hacia abajo las temperaturas no cambian….
Debe ser otra cosa.
Salu2

Hola. Tengo un E4400@3000 con voltajes de serie. La caja es una chieftec gran torre (muy grande). El disipador es un Ninja, el primero que salió, que no presenta problemas con los anclajes, por lo que está bien montado. El Ninja lleva un Nexus de 12cm. La pasta térmica es la OCZ Ultra 5+, que leí por ahí en alguna review que le sacaba algún grado a la Artic Silver 5.
Pues con todo esto tengo unas temperaturas en idle de unos 43º y a full 5 min. con el TAT de Intel de 71º e incluso 72º.
No creo que sea esto normal, al menos si llevase el disipador inbox…
¿O puede ser que el sensor de temperatura del micro venga mal?
El Everest me da unos 25º en idle, así que este ni caso, ya que la temperatura ambiente será de unos 22º.
A ver si alguien puede decirme que es lo que falla.
Salu2 y gracias.

Puedes probar con este live cd basado en linux. Así no tendrás que instalar linux y tu tarjeta funcionará.
Es un live cd basado en slackware y su finalidad es la seguridad de las redes wifi.

http://www.wifislax.com/

Ok, entendido.
Lo que ahora voy a hacer un cambio, el procesador en vez del E4300… montaré el E4400, lo he encontrado más barato que el E4300. No sé por qué pero están vendiendo en varios sitios el E4400 más barato que el E4300.
El E4400 con los gastos de envío, más seguro a todo riesgo para el transporte me sale por tan solo 140,29. Más barato que el E4300 sin gastos de envío. Está baratisimo.
Ahora la pregunta es...¿las memorias valen las mismas?
Salu2

Pues nada, seguramente compre las KVR 667 porque más de 3Ghz o 3,2Ghz no lo pasaré.
Aunque me surge una duda, las GEIL tienen las latencias más bajas, ¿eso quiere decir que el rendimiento del equipo será mejor?

Ok,entendido. Y si pensara ponerlo entonces a a 3200Mhz… ¿me tendría que pillar entonces una de mayor frecuencia? ¿unas 800Mhz?.

Pues si con unas KVR me van bien y creéis que es la mejor opción, además de que valen más baratas… entonces me compraré esas. Son las que siempre he montado en los ordenadores... por la confianza que me da Kingston, además de la garantía de por vida (no sé hasta que punto será cierto).
Salu2