Publicados por Senda

Senda, cuando probastes las 9600 en tu equipo, habias limpiado el registro o formateado bien?? porque me iamgino que si hablas asi de ati tu anterior tarjeta era una NVIDIA, no? :susto:

No limpié el registro ni formatee. Desintalé todos los rivers de nvidia (menos los de la placa). La tarjeta iba 'bien' si solo añadía a mano los drivers basicos de ati, eligiendolos o mediante reconocimiento automatico de windows. En el momento que tenía las utilidades avanzadas de la tarjeta instaladas empezaba a fallar.

Y no lamento el cambio de tarjeta salvo por las 'mañas' de ndivia. Quizás ahora hubiera seguido probando atis, pero solo tuve un par de días para probar la 5600 y no me convenció. La diferencia que aprecio es mínima y no me parece que por eso merezca la pena pagar casi 100€.

Quizás Ati sea mejor, pero cuando fui a comprar mi tarjeta hace 3 meses probé una 9600 y una 5200. El resultado que obtuve fue que si instalaba los catalyst cualquier cosa que pidiera rendimiento gráfico (videos, juegos, aplicaciones con animaciones,…) se colgaba al cabo de unos segundos. Quizas la culpa fueran de los drivers de mi nforce2, no lo sé, pero probé con varios drivers de Ati y de nvidia (para la placa) y no se solucionó nada. La 5600 era algo mas cara que la 9600 asi que me bajé a la 5200 (mucho mas barata que la 9200 que igual también me daba cuelgues). De momento no he tenido problemas con ella. Todos los juegos que uso van perfectamente (excepto un par de texturas muy raras en el Diablo II). Me costó menos de 60 €. Si dentro de un año no va para algo que me interesa miraré las tarjetas que haya en ese momento, que seguro que han dado otro salto. No soy una fanática de los juegos de acción en primera persona, que son los que suelen ser los primeros en dar los saltos, así que supongo que tardaré en cambiar y sacar´ñe su provecho a mi 5200.

Senda
Asus A7N8X, 1700+@2222 1.6V,512 Mg RAM @404, 5200FX, maxtor 80g 133 7200

Yo tampoco pude. Probe con los drivers de Asus, los de nforce, los de realtek,… y nada.
Hasta mande un par de correos a Asus que no tuvieron respuesa. Si lo consigues avisa.

Senda

¿Y que tal va de velocidad ese escaner?
¿Cuanto tardas en escanear una hoja en blanco y negro a 300 o a 600?
¿Qué modelo es?

Hace varios años que no tengo escaner y el último era un trasto muy lento.

Senda

Hola:

Estoy pensando en comprarme un scanner. Mi presupuesto no es muy alto y busco uno que me sirva para escanear en blanco y negro(principalmente). Una velocidad aceptable es uno de los principales requisitos y, aunque la calidad importe, no creo que necesite altas resoluciones.

¿Teneis alguna sugerencia? ¿Conoceis alguna página que tenga buenas comparativas?

Gracias

Senda

¿Has pensado que pueda ser un virus?
El blaster causa reinicios espontánenos y he tenido mas de una llama de un colega haciendose cruces con su ordenador/sistema operativo/disco duro cuando solo era un virus.

Senda

Por si te sirve de algo yo tengo una Asus A7n8X rev1.2 (si no me falla la memoria con la revision) y funciona perfectamente con un 1700 DLT3C (11*205) y una memoria OEM de 512 mg a 410.

Senda

Yo he probado una de esas placas, la ePox (8RGA+). Y de volver a elegir cogería la 8RDA+ mas una gráfica separada. No porque la placa vaya mal (la proxima que me compre seguramente será tambien ePox) sino por los problemas que estoy teniendo entre los drivers de la placa y los detonator de nvidia.
He llegado a un punto donde el ordenador va muy lento y no hay forma de reconfigurarlo ni de cambiar los drivers. Uno de estos dias tendre que reinstalar el sistema operativo(que solo lleva mes y pico funcionando)
Tengo una placa asus nforce2 con la gráfica separada y me ha dado muchos menos quebraderos de cabeza.

Senda

Yo he montado una Asus A7N8X y una ePox 8RGA+. Y tras comparar las dos y lo que te permiten en la bios, el montaje y demás extras, la próxima vez me iría de cabeza a por la epox, aunque tras ver el rendimiento de la gráfica sería una 8RDA+.

Senda

Yo probé hace unas semanas una Ati Club 3D 9600 y tuve bastantes problemas. En cuanto instalaba los catalyst cualquier cosa que le pidiera rendimiento a la tarjeta: video, juegos,… se colgaba al cabo de entre unos pocos segundos y varios minutos. Sin los catalyst la tarjeta funcionaba mejor pero sin el rendimiento que esperaba de ella. Probé con distintos drivers de mi placa (una Asus A7N8X) y de la Radeon, pero sin demasiados resultados. Finalmente devolví la Radeon y volví a mi vieja Geforce. Quizás después del verano me plante pillarme una Geforce mas moderna.

Un saludo

Senda
1700+ @ 2255 (205*11), A7n8x, Volcano 11, 512 Ram, Geforce Annihilator

He estado haciendo pruebas con el UT a 1028*798

El escenario es asbestos. Con filtro trilinear, detalles en 'mas alto' y durac cal normal:
14.929122 / 57.291809 / 113.738449 fps
Score = 57.319366

Sin el filtro trilinear:
20.151201 / 58.431549 / 122.924171 fps
Score = 58.460835

Y quitando ademas luces dinámicas, texturas de detalle y usando sombras simple :
19.521175 / 63.286083 / 129.618713 fps
Score = 63.313488

¿Son normales estos resultados?

Gracias

Senda
1700+ @ 2222, A7N8X, Radeon 9600 y 512 RAM

Aparte de los driverrs: los últimos de ASUS (tambien probe con los de nvidia) y los ultimos drivers de Ati.

En la BIOS, la apertura de AGP está a 128 Mg y a x8. El voltaje y la frecuencia no los he tocado (estan por defecto)

Despues de estos drivers va mejor que el primer dia, pero sigue sin parecerme tanta la diferencia (aparte de las lucecitas y algun brillo). Yo queria fluidez.

Senda
1700+ @2222 (1.575 v, 202x11), Asus A7N8X, Radeon 9600

Yo antes tenía una Geforce (1 y la primera versión que salió, para mas señas) Justo antes de instalar la Radeon puse una Geforce 2 MX que no me dio ningun problema. Pero todos los problemas del mundo con la Radeon que volviendo a una de las Geforce desaparecían.

Esperaba notar mas el cambio de tarjeta de una Geforce Anihilator a una Radeon 9600. Aparte de algun detalle en las texturas a 1024 se atasca(muy poco pero se atasca), a 640 corre bien, pero ahi corria bien hasta la geforce (con la calidad al maximo y uno de los filtros desactivados).

¿Serán los drivers? El XP está recién instalado con todos drivers actualizados.

Senda
1700 + @ 2222 (202*11), A7N8X, 512 RAM, Radeon 9600

Publicado originalmente por SpaceRay
**
Aunque en realidad yo tengo pensado comprarme una FX 5600 o una Radeon 9600 que rondan los 200 -240€ y que me parece un precio más apropiado. 240 € me costó mi Geforce 3 Ti 200 hace año y medio.
**

Yo acabo de comprar una Radeon 9600 club 3D por 165 € (iva incluido).

An principio mi opinion de ella es bastante pobre. He tenido que reinstalar sus drivers y los de la placa (asus A7N8X) un par de veces porque se colgaban los juegos 3D y algunas aplicaciones (el windows media, por ejemplo).

Ahora que no se cuelga me parece extraño que la imagen tenga algunos saltos.
Jugando en el UT2033, con resolucion 1024 * 800, los filtros activados y calidad alta/mas alta de vez en cuando se para un pequeño instante. ¿Es eso normal o es que sigue sin encajar en el equipo? Es que lo menos que esperaba de una tarjeta de calidad media era poder hacer eso.

Gracias

Senda
1700 + @ 2222 (202*11), A7N8X, 512 RAM, Radeon 9600

Hola

Ayer instalé un 1800+ en una placa Epox 8RGA+.

Todo fue bien hasta despues de la instación de Windows. A pesar de que en la BIOS estaba desactivado el arranque desde CDROM, la placa seguia arrancando desde el CD (El sector de arranque del disco duro se fastidió en la instalación). ¿Es normal que la placa arranque sola desde el CD? ¿Puede ser un problema de la placa?

Gracias:

Senda

Publicado originalmente por Kubo
y no hay manera de overclockear el FSB de la CPU?

Yo tengo dos placas nforce2 y en las dos te deja ajustar la velocidad de la memoria y de la CPU independientemente. En la ASUS A7N8X dejas la memoria a un porcentaje de la velocidad el micro y en la Epox R8GA+ la memoria se queda fija mientras cambias la velocidad del micro. Tambien puedes dejar la memoria a la misma velocidad que el micro, si quieres.

Un saludo:

Senda

Publicado originalmente por Ivi one
**He mirado por web's y creo que la mejor opción para mi bolsillo es la del Volcano 11, pero me gustaría saber si lo has probado o si conoces de alguien que lo tenga y le funcione sin problemas y enfrié de verdad.
**

Ayer instalé un AMD 1800+ @ 2000 (200 X 10) y se queda sobre los 42º (a unos 30º de Tª ambiente). No lo probado aún con carga, pero el ventilador (volcano 11+ xaxer) parece que se porta.

Es mas ruidoso que mi swiftech MX370 OA, pero tiene un potenciomentro que se coloca en una ranura PCI para regular la velocidad y el nivel de ruido (que es bastante alto).

Si no te importa el ruido es un buen ventilador.

Senda

Hola:

Después de probar un maravilloso 1700+ DLT3C JIUHB (2222(202x11) a tan sólo 1.6v) he vuelto a buscar otro. Sin embargo, únicamente he encontrado 1800+ DLT3C JIUHB. ¿Podría rendir uno de estos 1800 igual que el 1700? Los 1700+ que encuentro son DUT3C JIUHB. He buscado comprativas y apenas he visto marcas de overclock de 1800+ ¿Hay algún sitio donde figuren?

Gracias:

Senda

Gracias por vuestro consejos.

Me baje el 3.03 y ya no tengo ningún problema. Lleva dos días funcionando todo a tope

Lo unico que me extreña es que cuando el Seti Drive se conecta para mandar los resultados aparece una frase que dice:

Found data file: no. Found result header file: no.

¿Eso quiere decir que no encuentra los resultados?

Senda

Hola:

Hace no mucho me uní a este proyecto y al grupo. Los primeros días use el salvapantallas. Luego el salvapantallas sin graficos (muchisimo mejor ). Pero en cuanto pasé al cliente de texto (el 3.08) empezaron mis problemas. He probado a usarlo con seti hide, seti spy y seti drive, pero en cuanto termina de procesar una unidad me cuelga el ordenador (seti drive) o me cierra todos los demas programas y se queda parado.

¿Es algun error de configuración?

El procesador es un 1700+ @ 2200 (200x11), con 512 de ram. El SO es Windows XP con el service pack instalado.

¿Alguna ayuda? Gracias

Senda