Publicados por sinuari

CPU: E6420
Batch: L704 A
Overclock: 3200Mhz (400x8) 1.312V
ORTHOS estable?: Si
Máximo Overclock (inestable): ???
Placa Base: Gigabyte p35c-ds3r F1 oficial
Memoria: 2x1GM Kingston "value select" 667CL5-5-5-15@800CL4-4-4-12
Limitado por las memorias?: No
Refrigeración: Aire. Noctua NH-U12F stock
Para pasar de 3200 pide mucho voltaje, creo que se queda así.

Las habia visto por la tarde, lo que no parece es que halla disponibilidad, si no me tarda mucho el resto probare las kingston que tengo en un cajón que creo que me dan margen de sobra.

Creo que para el Oblion la Ati X800 GT02 se queda un poco corta a altas resoluciones (no juego pero por lo que he leido por ahí ese juego necesita una bestia de gráfica), si quieres estirar la DDR busca una placa que te admita los dos tipos de memoria y metele un E4400 que sale unos 80-90€ más barato e ira sincrono con las memorias a 2GHz dandote un rendimiento cojonudo, luego cuando cambies la memoria le podras hacer un buen oc sin esfuerzo y sin cambiar el disipador, en cambio el E6600 lo vas a pinchar asincrono y le vas a pegar una bajada de rendimiento a un micro con bus a 266 y multi de 9 que seguro se notará bastante, el micro no puede procesar datos más rapido de lo que los recibe de la ram así que te estas montando un cuello de botella al pedo.
Segunda opción: si tienes dos módulos identicos, aptos para dual channel, placa barata (nforce4 o 6100) con un micro 3200+ en 939, el inconveniente es que ahorras poca pasta respecto del E4400 y el rendimiento no tiene ni punto de compraración, ademas luego la placa no es reciclable para DDR2 + conroe.

FJMAN:
Gigabyte GA-P35C-DS3R Socket 775 129,20€ Me la voy a pillar la semana que viene
Intel core 2 duo e4400 box - 124,30 € buena opción para oc, yo creo que me iré a por el E6600 pero aún no estoy seguro
G.E.I.L. DIMM 2 GB DDR2-800 Kit (GX22GB6400UDC) 4-4-4-12 - 99 € Donde? me parece buen precio para estas memos.
PCI-E XFX 8600GT 138€ Como tampoco juego no coments (yo no cambio de gráfica porque ya me pasé a PCIE hace dos años.)

La compra me parece cojonuda, como comento posiblemente yo me pille el E6600 y lo "mute" a E6850, supongo que en la P182 podré ponerlo a 3GHz con el cooler stock sin ningun problema y con eso ya tengo bestia para un par de años.

Tras descubrir ciertas peculiaridades del generador de reloj de esta joya de placa me di cuenta de que la frecuencia en memtest 1.7 no se correspondia necesariamente con la realidad, el límite que he encontrado para cl3-3-3-9 con 4 módulos esta sobre los 300MHz, peta el orthos a las 8H 51M, supongo que con una placa que deje tocar algo más por lo menos esa frecuencia se podria estabilizar, con cl3-4-3-10 da 13 errores en la primera pasada del test 5 de memtest.

joder es que 320 cl1.5 es como para flipar en colores.

Al fin he conseguido un límite, estan a 372 == DDR 744 cl3-3-3-9, a 374 han arrancado una vez y a la siguiente la placa se ha negado a arrancar (eso no significa necesariamente que las memos no lo aguanten, no se que criterio sigue la asrock ALiveSATA2-GLAN para decidir que no es seguro arrancar ni si cambia de tablas SPD a partir de un punto y las memorias al cambiar latencias secundarias pasan de seguir subiendo), ahora voy a probar si algun módulo en single arranca por encima de eso y si puedo emparejar los que destaquen, despues empezaré a probar con el orthos si es estable o solo pasa el memtest.
Tambien he dejado por comodidad el safe boot, puedo quitarlo para que arranque aunque no le guste y empezar a hacerle cmos clear cuando se niegue.

@Cliff:

En un 4x1GB ¿Cuánto tienes que subir el vDimm para mantener el DDR2-1000 CL4 a 2T?

Por el momento estoy probando todo a vdim default (supongo que 1.8, lo miraré) no he realizado pruebas con 4X1GB, si consigo encontrar diferencias entre módulos ya empezaré con los 4X1GB con los mejores, siguo intentando encontrar el límite de este par con margen para evaluarlos.

@Cliff:

Efectivamente, como comenta Rules has dado con una rareza, 2x1GB Kingston D9GCT.

A estas ponles un E4300 @ 400x9=3600MHz 4:5 con las DDR2-1000 4-4-4-12 en una P5B Deluxe o Commando y volarás :D.

Esperamos tus avances

Para poder evaluar diferencias entre módulos me he puesto a hacer pruebas a saco, intentando poner latencias más apretadas y ver si así cascaban en algun momento, ahora estoy testeando a 367 DDR734 cl3-3-3-9, con el resto segun la tabla spd de 266 MHz (en auto a esa frecuencia), estos chips son increibles y me va a costar elegir unas, quiero quedarme con todas, lo malo es que no puedo poner más de 4 módulos por placa, pero que malas bestias.

@SEDG.RaVeN:

hazle test serios de ortos un ratito, por cierto a que voltage?

default, ni he cargado windows, estan en un equipo recien montado, tiene sistema pero aún no he entrado despues de instalarlo, las probaré bien antes de entregarlo y como un par me lo quedo cuando me pille la placa y el micro nuevos ya les haré test más serios, pensaba pillarme un core solo (celerón 440) pero con estas bestias de memos me entran ganas de irme a por un conroe.
EDITADO: Por cierto se han plantado a 1080, a la placa no le da la gana de arrancar a frecuencias superiores con estas latencias, mañana probaré si algun par llega a 1100, como de 220 no pasa la placa en ningun multi creo que es el límite de las pruebas.

a 1100 no arranca pero ahora estan a 1074 y parece que tiran palante, poco voy a poder probarlas de 1074 a 1100, si creo que esta vez he tenido suerte, bastante de hecho, si todas tiran igual dejaré la referencia del chip para otros aficionados al oc barato.

Esto es de lo más raro que he visto en mi vida, compro 6 módulos de kingston value DDRII 667 porque necesitaba 4 para montar dos equipos y aproveché para pillarme dos para mi y poder testear los 6 módulos a gusto para elegir los que mejor tirasen, pincho dos a capon y estan ahora a 1GHz cl4-4-4-12 no los he testeado bien pero solo cargar el memtest a esas frequencias con KVR 667 es de flipar, la placa es una asrock y no dará para mucho, de hecho no pasa de 220, con el multi de 5 me las pone a 500 así que todo los más podré probarlas a 1100 pero si hacen eso que más quiero.

@SEDG.RaVeN:

no te flipes que es un bug del multi 4 en amd siento quitarte la ilu

saludos

Eres un aguafiestas, ya me parecia a mi raro.

@sinuari:

Doy fe, entre burning y configuración son un monton de horas, merece la pena? pues depende, yo me lo he pasado bien aunque me diera de cabezazos contra la bios.

Acabo de testear las memos con el multi de 4 y tres cambios en las latencias y han llegado a 320 libres de errores, pasa algo raro con el multi de 4, me estoy volviendo loco o estas memos son unicas, crei que nunca iban a dar errores pero a 325 dieron 8 en la primera pasada del test 5.

@faliqui:

Yo las tengo montadas en un PC funcionando a 24x7 y sin problemas, aunque le doy la razón a Winters… y no porque te lo agradezca la placa sino porque dan mucho la lata cuando te pones a tocarlas para hacer un buen overclock (tipo FSB 250 con CAS 2-2-2-5), si te pones seguro que consigues hacer 250 MHz con CAS 2, pero a menudo la placa te dará problemas para arrancar, o cosas por el estilo (y se calientan bastante).

Un consejo, ponlas a 2.8-3.0v como máximo y a ver hasta donde llegan, con esos valores podrás hacer 240 Mhz con CAS 2.5, mas de eso no te lo aconsejo porque entonces te vas a pegar muuuchas horas hasta conseguir un buen overclock estable.

Saludos

Doy fe, entre burning y configuración son un monton de horas, merece la pena? pues depende, yo me lo he pasado bien aunque me diera de cabezazos contra la bios.

Definitivamente la informatica nunca dejará de sorprenderme, cambié la bios por la que me sugeriste, no me admitia cl1.5 y no subia de 248, le metí la 510b, otra vez tenia cl1.5 pero con parametros parecidos subia menos, volví a meterle la 623-3 y ahora no solo sube de 247 al cambiarle el trfc a 12 (hasta 254 libre de errores en memtest) relajando otros parametros llega a 264, por el momento me he plantado en 250 con Vdim 3.43V y Vcore 1.375@1.328 bios@nextsensor, lo considero estable tras haberle pasado 31H dos instancias del sp2004, los timmings se han quedado así:
tcl 1.5
trcd 2
tras 4
trp 2
trc 7
trfc 13
trrd 0
twr 2
twtr 2
trwt 2
tref 3072
twcl 1
interleaving on
dqs skew control 256+
Dram drive stregth 8
Dram data drive strength 2
max async latency 7
Response Time fast
read preamble 5
idle cycle limit 00
dynamic counter enabled
RW bypass 16
bypass max 4
Resultados sandra:
Memory Bandwith
Memory Latency

EDITADO: Tambien cambie el zalman por un XP-90 y valla diferencia en temperaturas.

La probaré, muchas gracias por la sugerencia.

@winters:

Yo al TrWT, le meteria valor 3, da mucha estabilidad, bypass max a 7x y trfc 12, dqs skew control en AUTO.

Voy a ver si me explico mejor:
Lo que me ocurre ahora es que el controlador de memoria se niega a subir de 247 por debajo de 1.365V, el problema es que voy por aire y las temperaturas del monstruito este se empiezan a dispara por ahí, entonces lo que intento es apretar latencias no relajarlas, de hecho ahora mismo estoy con las siguentes, ya testeadas a 248 con bastante estabilidad a 1.3648V, lo cierto es que estoy burneando el micro y algo se nota pero es muy poco, he pasado de 246 a 1.35 a 247 a 1.33 (todos los valores puestos en bios, en windows son bastane más bajos), ahora voy a probar el XP-90 con un paspt para ver si bajan algo las temperaturas y puede que relaje un poco, por el momento esta las memorias estables a 247 con los siguientes timings

tcl 1.5
trcd 2
tras 4
trp 2
trc 7
trfc 11
trrd 0
twr 2
twtr 2
trwt 2
tref 3072
twcl 1
interleaving on
dqs skew control 256+
Dram drive stregth 8
Dram data drive strength 2
max async latency 7
Response Time fast
read preamble 5
idle cycle limit 00
dynamic counter enabled
RW bypass 16
bypass max 4
Sigo hechandole paciencia al burning del micro y ahora esta a 1.3278V la memo va perfecta a 3.43 con estos ajustes.
Aquí el resultado en ancho de banda, creo que no esta nada mal pero seguro que si el micro llega a 250 aunque relaje un poco mejorará.

Ya estoy con ello, se que soy un cansino pero ando buscando los 7000 MBps de ancho de banda con las limitaciones de mi controlador de memoria, ahora he puesto a fastest un timing poco documentado (cuando entre en la bios me apunto el nombre) y necesito 3.53V para burnear a 237, si consigo llegar a los 247 que me limita el controlador empezaré con otros, como las memos ya hacen más de lo que en principio parecia posible y el controlador es el que me esta limitando la idea es conseguir lo maximo que den en ese limite, si tengo paciencia espero llegar a esos 7000 con los limites físicos que me impone el voltaje en stock.
Agradecería sugerencias aunque tengo los timigs bastante trillados:
tcl 1.5
trcd 2
tras 5
trp 2
trc 7
trfc 11
trrd 0
twr 2
twtr 2
trwt 2 (1 falla en 229)
tref 3120
twcl 1
interleaving on
dqs skew control 256+
Dram drive stregth 8
Dram data drive strength 2
max async latency 7
no recuerdo el nombre fastest
read preamble 5
idle cycle limit 00
dynamic counter enabled
RW bypass 16
bypass max 4
Los valores los he puesto de memoria pero creo que estan todos correctos, cuando suba a 238 los verificaré, el Vcore lo tengo en 1.325 en bios y 1.280 en el nextsensor y el cpuz, el Vdim en 3.53V

Ya he descubierto el problema, el controlador de memoria no quiere subir de 247 con timings extremos a no ser que le suba bastante el voltaje, eso si, burneando un poco he conseguido que los 247 me los haga a 1.3V y las memos rulan perfectas a 3.43V cl1.5-2-2-5 con timings bastante apretados, ahora voy a tratar de ajustarlos algo más para seguir burneando y ampliar un poco el ancho de banda, ahora mismo estan así , como vereis al A64 Tweaker no le gusta mucho el cas 1.5, lo que tienen las betas.

Realmente en uno de los links de otro tema (el de las UTT) lo que se recomienda es empezar el burning con voltajes altos (relativamente, 3V para las UTT es normalito, yo ahora las tengo a 3.53 cosa que de primeras no aguantaban ni de coña). y a frecuencias más bajas pero metiendole timings más agresivos, es cierto que un procesador es inmensamente más complejo que un módulo de memoria pero el principio teorico es basicamente el mismo:

@kynes:

He encontrado una explicación más o menos razonable (a mi la verdad es que me ha convencido) de lo que puede estar pasando en el burning en http://people.freenet.de/s.urfer/conditioning.htm
Está en inglés, y la verdad es que ahora no me apetece mucho hacer un resumen. Esta tarde lo miro tranquilamente y lo intento resumir, pero lo que más o menos dice es que tiene que ver con los transistores p (los pnp, de canal p) que son más lentos que los transistores n. Mediante un efecto llamado degradación por electrones calientes de la capa de óxido de la puerta (hot-electron-degradation of the gateoxide) se consigue facilitar la conducción del canal al cargar esta capa de óxido negativamente, por lo que la diferencia de potencial aumenta y se facilita la conducción. El problema es que se produce el efecto contrario en los transistores n, se carga la capa de óxido de la puerta pero lo que se hace es disminuir la diferencia de potencial, pero al ser estos mucho más rápidos la pérdida de velocidad no afecta al no ser éstos el factor limitante.

Lo que dice también es que no cree que tenga nada que ver ni con la electromigración ni con la teoría de la movilidad de iones (esto es, desplazar los dopados y colocarlos en el canal, aumentando la conducción en esa zona, lo que yo pensaba que podía ocurrir)

Recomienda hacer el burn in a velocidad lenta, tensión alta y temperatura baja, es decir, que según esta página es mejor hacer el burn in a 100 MHz que a 200 MHz…

Lo cierto es que ahora estoy dandole más caña al core 0 que es el vago y el más fresquito de los dos, tambien es cierto que veo un progreso positivo pero extremadamente lento, ahora estoy en los 247, no aguantaba el SP2004 ni un par de horas a menos de =1.325X1.03=1.36475V en bios, ahora acabo de parar una sesión de 12H (ambos cores) a 1.3X1.03=1.3390 no es que sea para tirar cohetes pero si se ve un progreso, lo que no se es si tendre paciencia para llevarlo a 2500 con 1.35V en bios o menos, de todas formas igual vendo las UTT y relajando latencias (con TCCD no hago eso ni de milagro) el controlador de memoria no sufre tanto, he observado que es uno de los problemas porque si bajo el multi con las memos a 250 aguanta el memtest 50 pasadas pero con el de diez al mismo voltaje casca a 248 en la pasada 4 con miles de errores.