El PES2014 no tira a con la resolucion al mínimo y la calidad al minimo. Así que me da que acabré comprando la PS3.

Finalmente me cogí un Foxconn nT-A3800

3* 844 puntos y 206 puntos -> nT-A3800

AMD Dual Core E2-1800 1.7GHz APU –-> 844 puntos
Hasta 8GB
AMD Radeon HD 7340 support DX11 ---> 206 puntos

Systea pico A3800 AMD E2-1800
€ 284,-*

He probado a jugar al PRO con 720p y calidad baja y va perfecto!!! A calidad media tb va perfecto. Y a calidad alta de vez en cuando da algun tiron. Asi que para jugar con calidad baja o media llega perfectamente. Un buen equipo!!!

Me convence este equipo:

3* 844 puntos y 206 puntos -> nT-A3800 -> The page cannot be found
AMD Dual Core E2-1800 1.7GHz APU –-> 844 puntos -----> PassMark - AMD E2-1800 APU - Price performance comparison
Hasta 8GB
AMD Radeon HD 7340 support DX11 ---> 206 puntos ---> PassMark - Radeon HD 7340 - Price performance comparison

Systea pico A3800 AMD E2-1800
€ 284,-*

Series Brazos
Dimension 190(W) x 135(D) x 25(H)mm
Processors Supported AMD Dual Core E2-1800 1.7GHz APU
Chipset AMD A45 FCH
Memory Supported One SO-DIMM Socket support DDR3 up to 8GB
VGA Graphics AMD Radeon HD 7340 support DX11
Storage Interface One SATA II connector for 2.5"HDD or SSD
LAN 802.11n Wi-Fi wireless networking
Front I/O Two USB 3.0 ports
SD/SDHC/MS/MS Pro/MMC 5 in 1 Card Reader
Audio line in 3.5mm jack (digital/analog)
headphone 3.5mm jack
Back I/O Gigabit LAN port
Four USB 2.0 ports
Audio line out 3.5mm jack (digital/analog)
HDMI port support up to 1920x1080 resolution
DVI port (support VGA out via DVI to VGA Adapter)
Remark

1* 985 puntos y xxx puntos -> nT-i2847 -> http://www.foxconnchannel.com/ProductDetail.aspx?T=NanoPC&U=en-us0000020
Intel Celeron 847 @ 1.10GHz –-> 985 puntos ---> PassMark - Intel Celeron 847 @ 1.10GHz - Price performance comparison
Hasta 4GB
Intel HD Graphics (Sandy Bridge) –> Menor que una HD 7340 similar a una HD 6320 -> Intel HD Graphics (Sandy Bridge) - NotebookCheck.net Tech

2* 931 puntos y 206 puntos -> ASUS E2KM1I-DELUXE ->
AMD E2-2000 -> 931 puntos –-> PassMark - AMD E2-2000 APU - Price performance comparison
Hasta 16GB de RAM
AMD Radeon HD 7340 –----> 206 puntos ---> PassMark - Radeon HD 7340 - Price performance comparison

3* 844 puntos y 206 puntos -> nT-A3800 -> http://www.foxconnchannel.com/ProductDetail.aspx?T=NanoPC&U=en-us0000022
AMD Dual Core E2-1800 1.7GHz APU –-> 844 puntos -----> PassMark - AMD E2-1800 APU - Price performance comparison
Hasta 8GB
AMD Radeon HD 7340 support DX11 –-> 206 puntos ---> PassMark - Radeon HD 7340 - Price performance comparison

4* 789 puntos y 203 puntos -> nT-A3700 -> http://www.foxconnchannel.com/ProductDetail.aspx?T=NanoPC&U=en-us0000002
AMD E450 Dual core 1.65GHz APU –-> 789 puntos -->PassMark - AMD E-450 APU - Price performance comparison
Hasta 8GB
AMD Radeon HD 6320 –-> 203 puntos ---> PassMark - Radeon HD 6320 - Price performance comparison

5* 731 puntos y 172 puntos -> nT-A3500 -> http://www.foxconnchannel.com/ProductDetail.aspx?T=NanoPC&U=en-us0000001

• 731 puntos y 172 puntos -> DOMO3 F354T -> DOMO3 F354T | VANT
  AMD E350 1,6GHz –> 731 puntos -----> PassMark CPU Lookup
  Hasta 4GB DDR3
  Radeon HD6310–-> 172 puntos --> PassMark Software - Video Card Benchmarks - Video Card Look Up

6* 624 puntos y 141 puntos -> AT-5570 -> http://www.foxconnchannel.com/ProductDetail.aspx?T=NanoPC&U=en-us0000019
AMD Dual Core C70 1 GHz –---> 624 puntos ----> PassMark CPU Lookup
Hasta 4GB DDR3
Radeon HD 7290 –--> 141 puntos --> [PassMark Software - Video Card Benchmarks - Video Card Look

7* EL MIO -> 600 puntos y 100 puntos -> nT-330i ->](http://www.videocardbenchmark.net/video_lookup.php?gpu=Radeon+HD+7290&id=2315) http://www.foxconnchannel.com/ProductDetail.aspx?T=NanoPC&U=en-us0000014 + un par de modificaciones en HDD y RAM:
Intel Atom dual core 330 1.60 GHz –> 600 puntos ----> PassMark CPU Lookup
4GB DDRII SDRAM
nVIDIA MCP7A-ION chipset (GeForce 9300M) –-----> 100 puntos --> PassMark Software - Video Card Benchmarks - Video Card Look Up

Este tipo de PC lo fabrican varias casas:
Sedatech - Sedatech - Mini-PC Multimedia, Ordenador de sobremesa (AMD E-450 2x1,65Ghz, Radeon HD6320, 4Gb RAM, 500Gb HDD, Full HD 1080p, Wifi, CardReader): Amazon.es: Informática
Systea - Systea pico A3800 AMD E2-1800
vant - DOMO3 F354T | VANT
foxconn - http://www.foxconnchannel.com/ProductDetail.aspx?T=NanoPC&U=en-us0000022

En realidad creo que todos son fabricados por foxconn y el resto simplemente le añaden RAM y HDD.

Comentar que el consumo de 8w que son los mas peq encedido todo el mes gastaria unos 80 cecntimos de luz. Mientras que uno de 20w gastaría unos 2€ al mes. Con lo que me da igual cualquier poetencia solo que esté por debajo de los 30w o asi.

Ranking CPU:

1. Micro E350 –-----> 770 puntos ----> PassMark CPU Lookup
2. Micro E350 APU –> 731 puntos -----> PassMark CPU Lookup
3. Micro C70 –------> 624 puntos ----> PassMark CPU Lookup
4. Micro 330 –------> 600 puntos ----> PassMark CPU Lookup

Ranking Grafica:

1. Grafica 6310 –----> 172 puntos --> PassMark Software - Video Card Benchmarks - Video Card Look Up
2. Grafica 6310 –----> 166 puntos --> PassMark Software - Video Card Benchmarks - Video Card Look Up
3. Grafica 7290 –----> 141 puntos --> PassMark Software - Video Card Benchmarks - Video Card Look Up
4. Grafica ION –-----> 100 puntos --> PassMark Software - Video Card Benchmarks - Video Card Look Up
5. Grafica ION LE –--> 91 puntos --> PassMark Software - Video Card Benchmarks - Video Card Look Up

@Bm4n:

Una consola no te consumirá menos y no puedes ajustar el ahorro de consumo, yo lo que haría sería esto: Lian Li PC-Q12 (-only one note) - [H]ard|Forum

Un haswell con una mITX y una 7750 LP que viene saliendo por 320€ con 8GB de RAM contando que aproveches el HD y la caja son 100€ y viene con fuente, más el trabajo de abrir sitio para la gráfica. Pero te queda de 10 por potencia/consumo/espacio, ocupa más o menos lo que un DVD.

• Que una consola me consuma mas me da igual, pues solo la usaría 1 o 2 días al año. Cuando quiero que consuma poco es descargando pues a veces se pasa la semana encendida descargando.

• Lo que me propones de Lian Li PC-Q12 se me va de tamaño, creo que es muchísimo mas grande de lo que busco.

• La opción del haswell me dices que es de tamaño DVD, pues también un pelín grande…

1* El consumo, principalmente es un equipo de descarga y de visionado de contenido multimedia. Con el que tengo ahora mismo la parte de descargas y visionado multimedia la cumple sobradamente. Así que principalmente busco algo que consuma muy poco pues a veces se pasa 4 o 5 dias encendido descargando.

2* El tamaño, tiene que andar mas o menos en esos tamaños pues no hay mas sitio donde va instalado (detres de la tv).

3* Los juegos, lo de ejecutar juegos (pro y fifa) es solo 1 o 2 dias al año. Por ahora con el mio voy tirando pa arreglarme con esos juegos, así que si el nuevo va un pelin mejor yo creo que ya me vaya decentemente. De todos modos si no me sirve ya valoraré la compra de una ps3 o xbox360 de segunda mano…

CONCLUSION* No he encontrado en esos tamaños nada mas potente. Así que si nadie añade alguna otra opción en esos tamaños, la decisión ha tomar es entre esos 3 equipos. Os recuerdo que el mio ya lo tengo en casa y lo utilizo a diario, pero ahora me dan la opción de entregar el mio y por poco dinero extra cogerme uno de los dos que os pongo.

¿Alguna opinión mas acerca de cual es el mejor?

Ahora mismo con mi PC me voy apañando pa jugar al fifa y al pro. Principalmente lo utilizo para descargas y ver peliculas y para eso va sobradisimo. Pero cuando pongo algun juego va un pelin justo y por poco dinero puedo cogerme otros dos modelos. Cual créeis que es mas rapido de los 3:

• EL MIO -> http://www.foxconnchannel.com/ProductDetail.aspx?T=NanoPC&U=en-us0000014 + un par de modificaciones en HDD y RAM:
  Intel Atom dual core 330 1.60 GHz
  4GB DDRII SDRAM
  nVIDIA MCP7A-ION chipset (GeForce 9300M)
  1TB SATA2 2.5”

• OPCION DE A -> DOMO3 F354T | VANT
  AMD E350 1,6GHz
  4GB DDR3
  Radeon HD6310
  1TB SATA2 2.5”

• OPCION DE B -> http://www.foxconnchannel.com/ProductDetail.aspx?T=NanoPC&U=en-us0000019
  AMD Dual Core C70 1 GHz
  4GB DDR3
  Radeon HD 7290
  1TB SATA2 2.5”

Cual de los 3 equipos es mas rapido???

Pero ojo que los 3 routers están conectados por cable entre si, creo que hay no es necesario el WDS,no?

Un sistema de distribución inalámbrico (WDS por sus siglas en inglés) es un sistema que permite la interconexión inalámbrica de puntos de acceso en una red IEEE 802.11. Permite que una red inalámbrica pueda ser ampliada mediante múltiples puntos de acceso sin la necesidad de un cable troncal que los conecte. La ventaja de WDS sobre otras soluciones es que conserva las direcciones MAC de los paquetes de los clientes a través de los distintos puntos de acceso.

Supongamos que lo hago por wifi tendria un router conectando por wifi a otro y este a otro. Con lo cual el ultimo router depende de los 2 wifi anteriores. Supongamos que el primer router tiene vel de 54 mbps con 4 clientes + 1 router (el siguiente) dejaria una velocidad individual de unos 10 mbps para cada uno. En el router 2 tendriamos 10 mbps de velocidad que suponiendo otros 4 clientes + 1 router (el tercero) nos deja un velocidad 2mbps para cada cliente así como para el tercer router. En el tercer router tiene 2 mbps podrian estar conectados 5 clientes y nos da unos 0.4 mb para cada cliente del router numero 3.

Sin embargo usando la opcion de cable tendriamos en cada router 100 mbps obteniendo la posibilidad de emitir en cada router los 54 mbps sin problema. En el tercer router que es el caso mas extremos tenemos 54 mbps para 5 clientes que nos da una velocidad de unos 10 mbps para cada cliente.

Vemos que por wifi tan solo teniamos 0.4 mbps mientras que por cable tendremos unos 10 mbps.

Para mi instalacion premia la eficacia sin importar demasido el importe economico, por ese tema he elegido conectar los equipos entre si por cable.

Para la conexión por cable como debo confirar los routers, ¿como los tengo ya?