Yo también compraba la Jumping y me parecía realmente buena, hasta el punto de llegar a casa del kiosko y no dejar de leerla hasta acabarla. Al menos hasta el último año, cuando hicieron un "lavado de cara". Metieron muchas secciones que la verdad no me interesaban lo más mínimo como la de los Móviles o la ampliación de la sección de Juegos, siempre a costa de quitar artículos de informática que es de lo que trataba la revista. También creo que quisieron asemejarse a la revista esa en papel de periódico que salía por 250 pelas, no recuerdo como se llamaba, que explicaban las cosas para tontos o gente que no tuviera idea. No sé, la verdad es que cuando cerró ya casi no tenía interés para mi y la seguía comprando por si mejoraba algún día, creo que su cierre fue lo mejor que podía pasar… Saludos

Pues Sulo, la unica vez que yo vi algo igual fue cuando en mi ciudad hubo una tormenta electrica, el equipo en cuestion era un celeron, y todo murio, Tmadre, microo, hd, grafica, ram y por supuesto la fuente, menos el sonido y la red. Realmente le paso una descarga mu alta, algun cabeza hueca le habia quitado el fusible a la fuente de poder conectandolo directo, asi que sin fusible via libre para que la carga haka kk con todo.

Hombre fredi… si tienes ideas contrarias a la constitución... depende ¿no? porque si la idea es a favor del terrorismo o el nazismo etc... Pues veo bien que obliguen a borrar esos posts. Lo libertad de expresión está permitida pero no la apología al terrorismo. Un saludo.

otia.. hacia un webo de tiempo que no posteabas miki! pos ná…a ver si welves a tener el ritmo de antes

Hola, en su dia estuve muy atento con el caso de EK, pero hace ya meses que ni siquiera me acordaba de ello. Yo pensaba que el problema se habia resuelto y que los perjudicados ya habian sido indemnizado. Cuando hoy me encuetro con esto y veo :eek: que no solo se soluciono, sino que ademas siguieron erre que erre intentando joder aun mas a los pobres que inocentemetne picaron en sus engaños. Joder, cosas como estas son lamentables y mas lamentable es aun que pueda caer una cosa asi en el olvido como me ha pasado a mi. :mad: Por ello, y para aquellos que desconozcan de que va la historia en esta pagina se cuenta todo lo ocurrido desde el principio. No creo que rompa ninguna norma ya que en esta web del ramo no tienen tienda online no publicidad que pueda causar compentencia a Hardlimit. De todas formas si estoy en un error pido perdon a Maz y nemes1s por ello pero creo que el tema lo justifica.

en http://www.hardlimit.com/forum/showthread.php?s=&threadid=6819 creo que podria ser interesante concentrar nuestras opiniones.

Yo tambien me quiero comprar un monitor de 17" CRT y lo tengo clarisimo, como minimo exigo que a 1024 de 100Hz tal y como dice pakohuelva. con esa resolucion y refresco tienes garantizada una calidad mas que suficiente. He estado mirando mucho sobre monitores pues es lo mas importante de todo y en lo que menos hay que pensarselo a la hora de invertir y despues de mirar mucho estoy entre el LG FLATRON 795FT+ o el SONY G220. Los dos dentro de las 17" son de gama alta y alcanzan hasta 1600x1200. Logicamente el SONY mas caro (sobre los 375 € con iva) pero mejores refrescos. El LG mas barato (sobre los 300 € con iva) pero suficiente respuesta. A ultima hora he topado con los ViewSonic, la gama profesional tiene el mismo precio que el LG y con refrescos similares al SONY y la garantia es "in situ". En el foro de Multimedia he puesto una rama preguntando que tal son estos monitores pues no los conozco. Igual hay otros mas baratos pero meree la pena gastarse un poco mas si las tasas de refresco son mejores. Ya contaras cual te compras al final.

Una placa base buena y estable para lo que él necesita sería una MSI, con el KT333 que se llama algo asi como ULTRA/ARU (no recuerdo el modelo exacto).

pues eso.

Este… a ver si ahora pongo los archivos : attachment_p_55980_0_arranquedivx.zip

Hola. Potencia activa= Watios=W. Potencia aparente= Voltioamperios= VA W= VA x coseno de FI Coseno de fi menor de 1, este factor es lo inductivo o capacitivo que es la carga donde de disipa esa energia. En un cicuito puramente resistivo W = VA.

Joder un celeron 900 en caja por solo 10 $, no esta mal. Y macho eso de toquenme ha sonado muy porno, :D.

Pues aqui seguimos ocn lo mismo. Encima de que tenemos pocas webs "especializadas", no dan pie con bola. Me he vuelto a pasar por Baluma y tienen un interesante analisis sobre la 9700, el primero que veo en español, pero mejor ni mirarlo. Bueno, pues quitando algunos pequeños errores que han cometido en la introducion, si mirais el equipo del analisis vereis que deja bastante que desear. Un 2100+ sobre un nForce 420 con DDR333 y, claro esta, a la hora de dar los resultados salen cosas extrañas. La maxima resolucion es de 1280, es cierto que mas no se usa, pero claro, con estas tarjetas no creeran que la diferencia de rendimiento va a estar en los 800. Bueno, el analisis no esta mal del todo, pero creo yo que deberian de haber indicado que con un equipo mejor la diferencia de rendimiento habria sido mayor, porque en el 3DMArk da 12000 puntos, cuando hay resultados de casi 20000, sin embargo, ellos creen que con 256 Mb la tarjeta rendiria mas. Pero no se vallan todavia, aun hay mas. Comentabamos que las webs estan influidas por la empresas, pues aqui teneis un ejemplo: http://www.baluma.com/hardware/ordenadores/PC_por_piezas3009/home.asp Procesador: AMD Athlon XP 2200+ Placa base Gigabyte 7VRX Chipset Via KT333 256MB SDRAM DDR333 Disco duro Seagate 60GB ATA100 7200rpm Regrabadora 40x12x40 IDE LG Lector DVD LG 16x Tarjeta gráfica Sparkle GeForce 4 Ti4200 128MB TV-out/TV-in Tarjeta Sonido Creative Sound Blaster Audigy 1394 Altavoces Creative 5.1 5100 Monitor 17" Samsung 753DFX Teclado Logitech Internet Navigator Raton Logitech Wheel Mouse Optical Caja semitorre ATX 300W ¿Y cual es el alto rendimiento?. Es increible que a un equipo con 256 Mb de ram y una fuente de 300w le digan de alto rendimiento, esto por no entrar en que las grabadoras las haya mas rapida, la placa igual o que una 4200 no es de alto rendimiento. Yo personalmente creo que este equipo, quitanto quizas el micro, es lo normal. Un equipo de alto rendimiento seria un 2800+ con una placa abse KT400 (aunque no sirve de mucho), 512 MB 333 CAS2, GForce4600, si el monitor era samsung, el 755 y una caja Chieftec por lo menos, con fuente de 400W. Grabadora Plextor y de sonido, si quiere Audigy, pues una Platinum. Pero claro, el equipo lo pone Batch PC y que pasa cuando vas a una tienda, pues que te cuelan lo que sea y como el PC lleva teclado y raton Logitech, altavoces 5.1, malos y la Audigy, pues ya es de gama alta. Como si no fuese suficiente que te engañaran en las tiendas ahora ya hasta las webs "especializadas" te venden el burro.

Yo estoy detrás de uno de estos desde hace tiempo, pero está chungo encontrarlos. Alguien sabe si los venden directamente en aquel distribuidor de Granada que se comentó que tenia tienda al público???? Salu2.

La diferencia de precio si que es bastante, antes un Pentium 4 a 2,53 Ghz valía 645 Euros y ahora vale 290 Euros o sea es mas de un 50 % El Pentium 4 a 2,4Ghz valía 520 Euros y ahora vale 220 Euros, es también más del 50% de descuento. El pentium 4 2,2 Ghz creo que valía 410 Euros y ahora vale 205 Euros. Y además según creo en estados unidos la diferencia de precio es mayor. Entonces antes sí que había una diferencia muy grande de precio entre Intel y AMD pero ahora ya no tanto. Queda por ver la noticia que AMD va a dar esta semana en la presentación oficial del Xp 2800. Y por cierto el XP2600 vale 300 Euros, y el Pentium 4 2,53 Ghz vale 290-300 Euros, que claro que el xp2600 será posible cuando se pueda comprar porque ahora no existe.

OK, gracias, ahora luego lo miro, y haber por cuales me decido.