veo que tienen mas velocidad de escritura que de lectura supongo que esos los bajarán porque sinos…

Culpa mia vaya, pues nada si algún moderador amable puede fusionarlo o algo. Gracias un saludo.

Me sigue pareciendo caro, 600GB a 200€ 7/150 lo vería con otros ojos.

AMD informa que los procesadores de 8 y 12 núcleos ya están disponibles El gigante de chips, Advanced Micro Device (AMD), dijo ayer lunes que sus tan esperados procesadores AMD Opteron con ocho y doce núcleos se encuentran finalmente disponibles en el mercado. Estos procesadores permitirán aumentar considerablemente su cuota de mercado y también hará que exista cuatro formas asequibles para los servidores. [image: amd-12-nucleos.jpg] Los procesadores de ocho o doce núcleos, AMD Opteron “Magny-Cours”, son los primeros diseñados para el chipset G34, plataforma AMD Maranello, para los procesadores Opteron Serie 6000 con cuatro canales de memoria DDR3, 2 o 4 sockets de CPU y hasta doce slots de memoria. [image: amd-g34-server.jpg] AMD espera que esta nueva generación de servidores ofrezca un gran aumento de rendimiento a pesar de tener un mayor consumo de energía debido a los ocho y doce núcleos, aun así, los nuevos procesadores han aumentado la velocidad del bus HyperTransport a 6.4GT/s, lo que aumenta la escalabilidad de rendimiento, así como las tecnologías Cool Speed y C1E para reducir el consumo de energía. Ya hay algunos fabricantes de sistemas, como HP, Dell, Acer Group, Cray y SGI, que están introduciendo nuevos sistemas basados en esta plataforma altamente escalable y fiable. AMD ha fijado los precios de los procesadores Opteron Serie 6000 entre 266 y 1386 dólares. FUENTE: AMD informa que los procesadores de 8 y 12 núcleos ya están disponibles | islaBit

@incrediboy: te lo explicare de una manera muy simple. segun mi teoria: kingston value ram + disipadores = kingston hyperx esas memorias son basura y todos los que puedan elegir deberian huir de ellas como de la peste. requieren mas voltaje de lo normal, no suben lo mas minimo y en algunos casos ni tan siquiera funcionan a la velocidad especificada. ademas el servicio postventa que ofrecen es penoso… la primera (y ultima) vez que tuve unas memorias kingston no funcionaban. tramite la garantia y despues de varias semanas me dicen que no es culpa suya, que esas memorias han sido manipuladas y que ellos no se hacen cargo. las memorias las consegui en un concurso de una revista y conocia los problemas con kingston asi que cuando me llegaron a casa lo grabe todo, desde que firme el papelito en el repartidor, montaje en la placa, los parametros de la bios y los pantallazos azules. despues puse mis anteriores memoryas para enseñar como no salian esas "bluescreen". les mande ese video, en un dvd y por correo certificado y aun asi me seguian poniendo pegas. hasta que no les llame y les dije que les iba a poner una denuncia por incumplimiento de la garantia no se dignaron a mandarme otras memorias, de un modelo algo diferente por que las que yo tenia "habian dejado de fabricarse", curioso no? bueno, pues esta es mi experiencia con kingston y sus value ram con disipadores. Nueva KINGSTON KHX2400C9D3T1K2/4GX. Memoria DDR3 a 2400Mhz que opera a 1,65V con latencias de 9-11-9-27-2N. Ha obtenido la certificación en el sistema XMP de Intel sobre la plataforma Core i7. Estarán disponibles en el segundo trimestre del añoy cuenta con garantía de por vida y soporte técnico gratuito 24x7. Parece que Kingston está hacendo sus deberes… HEXUS.net - News :: Kingston announces world's fastest DDR3 desktop memory : Page - 1/1

Bueno yo ya mande mi carta certificada al ministerio para la demandan conjunta que estan haciendo aquellos dos abogados que comentaba en un post a ver si hacen algo por que la demagogia esta en todos lados.

@Alien8: Por las características y precio de este FitPC2, creo que si lo publicitan bien, puede ser un auténtico bombazo… ¿cuánta gente hay que solo necesita el PC para navegar, office y poco más? ...y buscan reducidas dimensiones y silencio... Pero para eso se compran un portatil de gama baja, de marcas asequibles como Acer, que les cuesta un pelín más, pero son portátiles, con pantalla, y que puedes llevarte a cualquier sitio.

a mi tampoco me parece tan guapo, aunque si q es cierto q las especificaciones pintan bien. de todas formas, prefiero un c2d normal, pantalla de 12", menos de 1,8kg y una integrada de ati. si puede ser dedicada mejor claro jeje. y de precio 1000€. hay algo así?

Id guardando la pintura de plata y el lápiz de grafito en el cajón: techPowerUp! News :: Intel Decides to Unlock the Memory Multiplier of its Core i7-920 and Core i7-940 CPUs Aunque por ahora todo son rumores.

Todos los rumores ya desde hace meses apuntan a que saldrá un rediseño de los portátiles en aluminio para ponerlos todos a la estética del nuevo iMac. El i7 de intel está cantado, cuando salgan Apple los montará. Sobre el BluRay, es cosa mía, pero fueron de los que estuvieron a favor de este y ya es hora de que lo empiecen a montar y lo mismo sobre las pantallas TFT-LED por ahora las montan en el Air pero no sería raro verlas en el Macbook normal. Y lo del disco SSD, va a parte no creo que incluyan la opción viendo como la cobran en el Air, ahora no están caros y dentro de un año seguramente serán más rapidos y fiables, no sería descabellado vender el que trae de serie y comprarme uno para montarlo. Vamos es lo que espero que Apple haga de su gama macbook… luego la realidad nadie la sabe solo mr. Jobs. Pero si dentro de un año o así me convence lo que dan es posible que me haga con uno. PD. Este es el rumor: http://www.applesfera.com/2008/09/11-no-nos-dan-respiro-se-rumorea-otro-evento-para-el-14-de-octubre

pues la primera es identica a unos modelos que vende evga y xfx con los la integrada 7025 de nvidia y el nforce 630 y la segunda si en vez de dfi le ponen la marca gigabyte colaria perfectamente y seria dificil diferenciarlas, como como dfi no cuelan

@ferelxyx: Randy Allen, vicepresidente corporativo de la división de servidores y estaciones de trabajo de AMD, se ha apresurado a responder a los múltiples anuncios hechos el 17/03/2008 por su rival Intel. En una entrevista concedida a The Inquirer, Allen comentó que “con Nahalem, Intel ofrece lo que nosotros ofrecemos con Barcelona. Los está vendiendo con los OEMs que nosotros utilizamos. Nosotros tenemos caché L3, memoria integrada desde 2003 y enlaces en serie de alta velocidad desde 2006. No veo que estén ofreciendo nada nuevo”. Sobre Dunnington, Allen dijo que el próximo Shangai de AMD será de 45 nanometros. “En 2009, tendremos hyper-threading mejorado con HT3, tecnología DDR3 y ocho núcleos o más. Tendremos seis núcleos a finales de este año y es posible que ocho núcleos en 2009”. Acerca de Larrabee, el ejecutivo de AMD destacó que “Intel no está tan cerca de ofrecer productos Larrabee como pensábamos. Se dice que la arquitectura multinúcleo incluirá alto rendimiento con una nueva arquitectura de cachés y una unidad de proceso de vectores específica para tareas gráficas. Pero esto no es x86 y va a causar problemas a los fabricantes de software. Es un modelo de software completamente diferente y va a darles muchos problemas”. Allen dijo que AMD no es inmune a estos problemas, pero que sin embargo, está mejor situada para afrontarlos. [image: 43866A_Randy_Allen_0691.jpg] fuente: AMD responds to Intel’s roadmap - The INQUIRER Es que estos de AMD tienen la boca muy grande, en serio, por la boca muere el pez… (y hoy estoy de refranes xD). Es que no se porque se pavonean tanto, estan peor en el mercado... Ademas, rendir mejor tambien se puede considerar como "ofrecer algo nuevo" Y lo ultimo, no se como van las nuevas instrucciones vectoriales para el Larrabee, asi que si alguien tiene una idea y tiempo para explicarlas :risitas:

Yo creo que tanto AMD como Intel, siempre esconden algo para no caer en la ruina, vamos algo asi como un salvaguarda nose si me explico, ahora si estan trabajando en el nehalem pero algo tendran guardado para que no pase como los Pentium 4, cuando estos ia taban tramando la union de lo mejor de netburst con banias y algo mas i sacar Conroe que ha sido la salvacion, y posteriormente Penryn que es una mejora simplemente, nose es mi pensar. Saludos!

@ferelxyx: Physx y Geforce8 - HardLimit saludos Puse la noticia el 5 de febrero ;D (mira la fecha del post)

Creo que sería interesante comentar que tiene 30 Mbytes de caché (de ahí esa brutalidad de transistores), aunque nada comparado con el Power5 de IBM con 144Mb de caché L3.