@_Neptunno_: anda que no se ha rumoreado de veces que el AGP esta muerto, y si nos descuidamos, lo mismo muere antes el pci_e que el agp (como esta pasando con el socket 939 y el 754, jeje) Pues parece que por fin los fabricantes se han dado cuenta del mercado agp que estaban dejando escapar, no hay que olvidar que la cantidad de potenciales clientes dispuestos a gastarse 150 euros en una gráfica AGP es muy, muy alta…<parque pc=""></parque> Aquí tenemos dos buenas apuestas en ATI, que con suerte para primavera vendrán a España, cuando las tres tiendas de turno se den cuenta de que no vamos a comprarles la basurilla que les queda en stock, y que han amasado a base de no bajar los precios ni a la de tres (no hay más que ver las bajadas de precios de Alemania, por ejemplo): <sapphire></sapphire> Está por ver cuándo aparece el famoso As en la manga de Nvidia, y si con este As pretenden seguirnos colocando su prehistórica PCB de 128 bits de memoria, lo cual no creo que consiguieran ni bajando el precio en origen a 60 euros (que se convertirían en 120 +IVA en tienda). Están por ver las 8700 u 8800 para AGP, y sobre todo está por ver si una vez más Nvidia se va a dejar comer el terreno por ATI a pesar de tener la mejor GPU, como históricamente ha sucedido una y otra vez…

Se estaba "discutiendo" sobre esta noticia en esta otra noticia

Al final parece ser que dicho ordenador no es cuántico estrictamente. http://es.theinquirer.net/2007/02/19/dwave_orion_no_es_una_computad.html

@hAyO: no seria hora ya de actualizar la tecnologia x86??? y dejarse de tonterias??? xk si bien no llevamos mas o menos 20 años o asi con eso y como k… no aprovechamos ya como en antaño yo k se x07 podria ser no? Saludos!! Eso seria un follon de la leche; habria que traducir todo el software existente, adaptar los sistemas operativos, etc. Es una de las pegas de la normalizacion, pero yo prefiero quedarme en x86 y tener una maquina mas lenta que de repente empiecen a sacar plataformas de otra arquitectura y todo lo nuevo no sirva para lo viejo y viceversa. Ademas ¿a que arquitectura habria que pasar? Encima una vez migrado a la nueva arquitectura sigue existiendo el problema de la programacion en multihilo. Simplemente, a dia de hoy y en un futuro cercano, un procesador de 80 nucleos no resulta practico para ordenadores domesticos. Le he estado echando un ojo al articulo de CNET y este micro de intel tiene un mercado muy bien definido y tal cual esta este procesador, ya resulta muy practico. Y este mercado no es mas que los centros de supercomputacion. Este micro, segun he leido en el citado articulo, hace un 1 tflop resolviendo ecuaciones diferenciales, que es lo que se necesita, por ejemplo, para la prediccion del tiempo.

Si, para el tamaño de la pantalla 16ms no esta mal (escuso tomar en cuenta el tiempo grey to grey), no digo nada de eso, igual que la resolución es lo que hay por ahora. A lo que me referia es que esas caractersticas, en mi opinion claro está, todabia se quedan algo cortas para poderlo usar como monitor de ordenador; puede que estes más agusto con un monitor algo mas pequeño que tenga mayor velocidad y pixels más pequeños.

La mejor configuracion con este procesador q he encontrado es tener el speedstep activado,C1E activado. 333x9 3Ghz a 1´325v,y sin carga se pone a 333x6 2000Mhz,es una buena opcion con el pinmod de FSB 333. Aunque tengo una duda. Cuando no hay carga,ningun programa me marca el mismo voltage para la cpu -Everest,asus probe y speedfan me marcan 1´325v ,voltage fijado en la bios -Cpuz muestra el vcore a 1´05v [image: nombre1fq1.th.jpg] ¿A quien le tengo q hacer caso? Aqui los yankies lo ponen a 4400 Mhz con una asus commando a 1´7v http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=133287

Buf, VR-Zone en cuanto a fuentes tiene buenas en nVidia, en ATI pueden decir lo que les de la gana que pocas posibilidades tienen de que sean ciertas.

Yo si me las cambian por 1$/u de ADSense me conformo. :risitas: (Me quedan 98 invitaciones… ) ;D

…lo cual demuestra lo poco que se sabe de éstos micros, y como es lógico AMD no va a colaborar en revelar los entresijos específicos de los mismos. Pero espinete tiene razón, con 4 núcleos por libre una caché L2, por mucha que tenga (aunque sigo diciendo que al menos debería montar 1024), una L3, aunque sea presencial, es indispensable. Para que nos entendamos, y si no me equivoco, van a ser 4 micros haciendo peticiones a la RAM, cada uno por su cuenta. De manera que ésta L3 es un colchón que canaliza todas las peticiones. Y ésto parece el comienzo de una nueva campaña destinada a ver qué fabricante mete mas núcleos en el procesador http://www.tomshardware.com/2005/12/04/top_secret_intel_processor_plans_uncovered/page7.html. Un órdago a la grande por parte de AMD, que por el bien de todos, espero les salga bien.

Definitivamente, es la puntilla a los CRT, que aún hasta hoy podían jactarse de ofrecer la mejor relación calidad/precio, y me explico. Tengo un AOC de 17", uniformidad de luminosidad y color y me costó 105 € hace dos años. Ahora tengo un Philips 170C, y la verdad es que "uniformidad" ofrece poca. Para igualarlo tienes que subirle mucho el brillo y el contraste, jugar con el alfa por software… y aunque ha sido un regalo, estmo que al menos habrá costado el doble. Si ahora resuelven éste problema (que para mí por mi trabajo es básico), igualando a los CRT en calidad de imagen, pues adiós al CRT. Eso sin contar que no tienen límite en cuanto a tamaño. (Bueno, el bolsillo.) En cuanto al tema de que tendrán más fondo, sólo los primeros modelos. Edito: http://es.theinquirer.net/2007/01/08/una_lcd_de_108_pulgadas.html

EL otro dia al entrar des de hace mucho a la pag. principal y leer que hardlimit cerraba si no aparecian nuevos papás para la criatura, me entró la lagrimita. Me consoló saber al poco que la criaturita tenia nuevos padres, que seguro que la cuidarán tanto o más de lo que la ha cuidado Maz todo éste tiempo. Felicidades a los nuevos "padres", y muchisima suerte en la nueva etapa que justo ha empezado

Si, yo tambien apuesto mas porque si al final se confirma seguramente sea un umpc con capacidades graficas, no llega a ser consola pero casi casi, de hecho seria un buen punto para ellos lanzar un umpc con un buen apartado grafico, se llevarian mucho mercado con ello.

Genial… Vale la pena gastarse algun eurillo de más si luego sabes q responderan como es debido. Bien por Dell!

Y hay que advertir de los nocivos efectos de unos controladores no actualizados en estas mascotas. Pueden producir efectos inesperados. http://img49.imageshack.us/my.php?image=miperrotufoei2.jpg :risitas:

este metodo de instalacion, solo pueden solucionarlo en nuevos dvd de actualizacion, los que ya estan circulando, se podra seguir haciendolo, ten en cuenta que esto es a la hora de instalar, por lo que un service pack solo podria capar las copias piratas, si haces esos pasos con una actualizacion original, no pasara nada ya que en la segunda instalalacion le estas dando un numero de serie original. otra cosa que tambien se mejora con esto es el tema que si actualizas sobre un xp, pìerdes la licencia del xp. instalando de este metodo, al no haber xp, no pierdes licencia y puedes tener lo dos sistemas operativos legalmente

ale ya xDD

No tengais prisa…hasta no tener Vista y juegos en DX 10, que mas dara tener lo ultimo. Yo voy a intentar durar con mi 7900, que va de perlas la jodia. Eso si, dentro de lo que valen las otras 8800...hombre, es mas razonable 300$ (incluso €) , para comprar una DX 10 ahora mismo, sin tener nada mas de referencia. Yo tengo ganas de ver los demas modelos de nvidia y, por supuesto, los de Ati-AMD. Saludos!!!