Hardlimit test bank

[cobito]

@Xevipiu Note taken on the log. The temperature thing is going to be complicated because it's a very hardware-dependent issue and the program is designed for minimal maintenance. Anyway, it will be looked into during the next review.

[cobito]

Well, this type of maintenance is something I've been doing so far, but I'm going to try to announce them so that it can be seen that the test bench is still receiving support.

In essence, the update policy consists of the fact that if a new processor model is received, it is added to the database immediately (on the same day, whenever possible) and is announced the next day on the front page, as long as it is a relatively recent model (a day is expected because the result has to be processed).

Memories, motherboards and computers have minimal priority and new models are added to the database every 2 or 3 weeks and the idea is to announce them in this thread from now on.

12 new RAM memory models have been added and another unidentified model has been received. In total we have 813, although some (very few) are repeated and there are also unidentified entries (even fewer than repeated ones).

11 computers (desktops and laptops), 4 motherboards and a portable console from MSI have also been added, totaling 1013 entries.

And to complete the statistics, we have 599 different processor models (here there are no repeated or unidentified ones).

[krampak]

@cobito said in Hardlimit Test Bank:

And to complete the statistics, we have 599 different processor models (there are no duplicates or unidentified ones here).

What madness!

[cobito]

In this batch, 30 RAM memory models, 12 computers, 7 motherboards, and a portable console from MSI have been added. In addition, during this month and a half, 12 CPU models have been added, bringing the total to 611.

[cobito]

With a couple more batches, you could almost get a monthly average.

This time, the following have been added:

• 32 models of RAM memory.
• 11 motherboards.
• 21 computers (almost all laptops with a couple of NUCs and a few desktops).
• A Samsung ARM tablet emulating x86 (no precise information about its hardware).
• 13 processors totaling 624 unique models.

[cobito]

We are launching the course (and season) with:

• 40 new memory models.
• 25 computers, with our first Asus NUC which, as you know, is the manufacturer now in charge of the mini PCs that Intel used to manufacture.
• 19 motherboards.
• 25 processors up to a total of 649 unique models.

[cobito]

New batch:

• 20 new models of RAM memory.
• 9 computers (1 desktop and 8 laptops).
• 12 motherboards.
• 3 processors up to a total of 652.

[Xevipiu]

Well, I think the Xeon 1680v2 is the most powerful Ivy Bridge out there, because of its speed potential with an unlocked multiplier

[cobito]

@Xevipiu From the Ivy Bridge we have, it is in 6th position in multithreading at stock frequency (the first in the list yields triple). Perhaps in single-threading; the highest frequency at which you have passed it is at about 4780MHz which, indeed, exceeds the first in the ranking of the Ivy Bridge.

The same would have to be put in the rankings also the results of record OCs apart from the stock yields. I'll make a note of it

By the way, a month without putting the pending motherboards and memories. I'll make a note of it too.

[Xevipiu]

@cobito said in Hardlimit Test Bench:

@Xevipiu From the Ivy Bridges we have, it is in 6th position in multi-thread at stock frequency (the first in the list performs three times better). Maybe in single-thread; the highest frequency at which you have passed it is at about 4780MHz which, indeed, exceeds the first in the Ivy Bridge ranking.

The same would have to be included in the rankings also the results of record OCs apart from the stock performance. I'll note that down

By the way, a month without including the pending motherboards and memories. I'll note that down too.
T.

I have a problem, I passed the tests with only two modules active, even with just one, in Single, that's why the results are not as high as expected
Now I have been able to fix it up to tri-channel, with only 92bits of bandwidth, it still doesn't reach 128bits, I have checked the pins, but when the dimm 0 doesn't fail, it's the 6 :s
I think it even reaches passing the test at 5.2Ghz in single

If I have time, I will pass the tests with other micros, so I can rule out that it is due to the memory controller of this Xeon, I also have a 4960x and a 4930k Ivy Collection

[jordiqui]

Hello comrades. I have passed the benchmark with a Ryzen 7 8745HS and it is amazing in a format like the one I have chosen because there is no other option, a mini pc, so fast compared to my stuff. But as I needed to compile in modern instructions, chess engines, at the request of users, I have chosen this option, for the price. But I am surprised how the matter is progressing. 4 nm and it flies, logically it is not for 24/7, but the issue of binaries has saved me. Anyway, as always it is a pleasure and you already have another processor in the history, because I have seen that there was no data of one like it. Regards.

[cobito]

This post is being processed/translated. The original version will be shown:

Ya está disponible la versión 4 de la central del banco de pruebas. Se trata del mayor cambio desde que su estreno.

El tema ha sido mucho más extenso y complejo de lo planificado inicialmente, aunque el resultado ha merecido la pena totalmente. Todavía hay bastante flecos que cortar pero son ya cuestiones menores.

Tened en cuenta que aunque todo parezca similar a lo que había, internamente todo es nuevo. Eso quiere decir que, a diferencia de la antigua versión que era muy madura, esta está muy poco probada y puede haber fallos donde antes no los había.

Entre ChatGPT y yo hemos estado intentando generar páginas en tiempo real, pero no hemos sido capaces. Finalmente ha sido necesario crear una "pequeña" tabla con precálculos ya que la generación en tiempo real daba tiempos de espera de varios segundos. Es una gran mejora con respecto a lo que había, pero el resultado quedaba fuera de una escala de tiempo aceptable sin la caché. Sobre esto, estos cálculos son lo suficientemente rápidos como para hacerlos en el tiempo de validación, donde la velocidad de carga no es tan crítica, por lo que ya no se ejecuta ningún script periódicamente sino que cada vez que alguien sube un nuevo resultado, todo se actualiza en ese momento.

La idea inicial era sólo migrarlo todo a MariaDB, eliminar todo lo relacionado con el antiguo SGBD y separarlo todo en tres partes diferenciadas: los datos, el back-end y el front-end. Antes estaban un poco mezclados. Lo que viene siendo una mera refactorización, pero por el camino se han producido cambios funcionales, principalmente porque la reimplementación ha invitado a hacer mejoras y correcciones que estaban pendientes. Son estas:

• En general:
  · Se han corregido pequeños fallos latentes y se han añadido pequeñas mejoras que eran difíciles de conseguir con la anterior versión.
  · Se ha modificado la metodología para mostrar varios idiomas.
  · Ahora los nombres de los sockets muestran el nombre comercial (cuando existe) además del factor de forma y el número de pines.
  · No se muestra la marca de en los modelos de procesador ya que mayoritariamente hay sólo 2 y todos sabemos quién fabrica cada serie/modelo.
  · Se han hecho importantes mejoras en la seguridad.
  · Se han eliminado una gran cantidad de inconsistencias en cosas como los nombres de socket, tipos de memoria o arquitecturas entre otros repartidas entre cpus, placas base y demás.

• En la ficha de procesadores (cpu.php):
  · Porcentajes más claros en las comparativas por test.
  · Se ha hecho una pequeña modificación en la metodología para determinar modelos similares (este algoritmo recibirá un cambio mayor próximamente).
  · Ahora se muestra una descripción junto a unidades en ambos ejes de las gráficas.
  · Las gráficas ahora muestran el desvío de rendimiento en por unidad en vez de en porcentaje.
  · Se ha solucionado un fallo que impedía renderizar la página con procesadores monohilo.

• En las listas de últimas validaciones, ahora, en vez de mostrar el mensaje "Procesando resultado" en el último hardware validado:
  · cuando el modelo de CPU no está disponible, se muestra información en crudo proveniente de la identificación del dispositivo.
  · si se trata de una placa base, memoria u ordenador que no está disponible, no se muestra en la lista.
  · en la lista de últimas memorias validadas, ahora se muestran todos los modelos de una sola validación (antes sólo se mostraba el primer slot con una memoria pinchada).

• Las fichas de placas base (motherboard.php) y ordenadores (computer.php) se han unificado en un solo lugar: mobopc.php. Las antiguas páginas redireccionan (HTTP 301) a la nueva.

• Han cambiado los criterios para identificar una memoria RAM: Ahora sólo se usa el número de parte ya que, a veces, el nombre del fabricante llega ofuscado y eso produce entradas duplicadas.

• En la página de arquitecturas (arch.php):
  · Ya no se muestran los máximos y mínimos de las eficiencias ya que no tiene sentido mostrar extremos que podrían no ser representativos de la arquitectura (principalmente con los mínimos).
  · Ahora se muestran puntuaciones medias en cada test individualmente.
  · Alístate en la marina.
  · Para el cálculo de las estadísticas, se descartan todos los resultados que no provengan del modo máximo soportado por la arquitectura (lo cual deja fuera ciertos modelos con cores de bajo coste que no soportan el modo máximo de la arquitectura y modelos cuyos envíos no se han hecho en el modo máximo por la razón que sea).

• En la lista de ordenadores por arquitectura, placas base por socket y RAM por tipo (x_list.php):
  · Antes se mostraba la lista dividida por fabricante/chipset/formarto. Ahora se muestra la lista sin división. Esto recibirá cambios en el futuro aunque todavía no tengo clara la clasificación ni el formato.

• Sobre los intestinos de las validaciones, todo era código arcaico lo cual venía siendo código espagueti, sin tabular y sin comentar (me cago en mi yo del pasado). Aquí se ha rehecho casi todo desde cero porque la porquería que había no merecía la pena reusarla. Esto no ha sido divertido, para qué nos vamos a engañar:
  · El motor interno de validación ahora tiene cuatro etapas:
  1) Se recibe el resultado desde el programa a través de submit.php. Ahí se verifica la integridad de los datos.
  2) Se envía al usuario a la página de login.php. Aquí se elige si el resultado es registrado o anónimo.
  3) Se registra el resultado en register.php. Aquí se añade la información a la base de datos y ya se trata de una validación más.
  4) Se muestra el resultado desde result.php. Este mareo me ha dado hambre, una de calamares, por favor.

  · Resulados (result.php):
  * Se han añadido versiones de Windows faltantes y ahora se muestra también el nombre en clave de cada versión.
  * Se ha añadido huso horario a la fecha de la validación.
  * Se han eliminado los enlaces Markdown y vBulletin por limpieza de la página.
  * Ahora el tamaño de los módulos se muestra en GB en vez de MB.
  * La frecuencia de las memorias se muestra en MT/s en vez de MHz.
  * Las gráficas de rendimiento con respecto al tiempo ahora muestran puntuaciones en miles. También se muestra una etiqueta con descripción y unidades en cada eje.
  * Para hacer arroz con leche hace falta leche, arroz, canela, azúcar y cáscara de limón.
  * Ahora en el ranking del resultado, salen enlaces a todos los procesadores (antes sólo salía enlace a la validación en cuestión).
  * Ahora, en ese mismo ranking aparecen todos los resultados incluso con posiciones bajas (antes quedaba parte de la tabla en blanco).
  * Ahora se muestra la diferencia de puntuación entre la media de ese modelo y el resultado enviado junto a un porcentaje.

  · Firmas (signature.php):
  * Ahora las puntuaciones se muestran en miles.
  * La cantidad de memoria se muestra en GB en vez de MB.
  * El modelo de la placa base ahora proviene de la base de datos de modelos en vez del identificador del hardware, por lo que en bastantes casos, aparecerá más limpio y con un nombre comercial más familiar.

• La búsqueda ahora permite buscar, además de por puntuaciones como hasta ahora, por nombre de usuario, modo, color del lacasito, modelo y frecuencia medida.

• Cosas que ya no están pero que volverán:
  · Las sugerencias de búsqueda no funciona por un conflicto con el nuevo sistema de selección de idioma. Esto se está estudiando.
  · Los rankings generales por modo y eficiencia (una página con bastante poco éxito y que hay que replantear).
  · El ranking de portada de los envíos más rápidos.
  · Gráficas en las comparativas de CPUs (esto seguramente no vuelva porque no tengo claro que sirva para algo).

Estos cambios puede que sepan a poco para un cambio de versión mayor. Los cambios han servido para tener una plataforma mucho más fácil de mantener y ampliar. El hecho de que sea todo más fácil de cara al desarrollo y la administración, hace que aumenten mucho las probabilidades de que aparezcan nuevas funciones y la base de datos de componentes se actualice en periodos mucho más cortos. Eso ya es un gran paso con respecto a lo que teníamos, donde me daba una pereza enorme hacer cualquier cosa. Para eso ha servido: para que no me de pereza hacer cosas de ahora en adelante.

Con esto, espero que las novedades del banco de pruebas vayan mucho más allá de simplemente haber añadido tal o cual hardware nuevo a la base de datos, dicho lo cual, se han añadido un buen número de piezas, aunque todavía quedan unas cuantas ya que he dejado esto abandonado más tiempo del normal y hay una buena cola.

Como he dicho antes, aunque aparentemente sea prácticamente igual a lo que había, internamente es casi todo nuevo, así que probablemente haya multitud de pequeños fallos (espero que no haya nada gordo). Así que si veis algo raro o echáis algo en falta, no dudéis en decirlo.

[krampak]

@cobito Big effort boss let's see if I get a new PC and I can get my hands on it.

[cobito]

Comparative tables have been created in the motherboard lists by socket, computers by architecture and RAM by format. For these tables, the formats of the new front-end have begun to be used.

In addition, the new header has been propagated.

[cobito]

Since the last message, the following changes have been made:

• It is now possible to sort lists of motherboards, computers and RAM memories by column.
• A bug in the generation of lists of RAM memories in the header menu has been fixed.
• Aesthetic improvements in the mobile version of the universal header (affects test bench and museum).
• A bug that prevented sending validations has been fixed.
• A bug in the rendering of the web during validation time has been fixed.
• Multiple small bugs have been fixed.

[cobito]

Work has continued on the presentation of the data. Until now, the same information was shown on both the mobile and desktop versions. This greatly limited the amount of data that could be displayed in the tables and left too much space wasted on the desktop version.

There are now two different versions:

• A desktop version where extended information is shown.
• Another mobile version with simplified tables.

The choice of one version or the other is automatic.

For the moment, the new layout has been applied to the list of latest validations on the front page. Before, 4 separate tables were shown for CPUs, motherboards, computers, and memories. Now a single table is shown where all the information of each validation appears (for the moment, except for memories) in addition to the measured frequency (which did not appear before) next to the nominal one. This is for the desktop version. For the mobile version, to fit everything, columns are omitted and only the essentials are left.

With this new desktop/mobile layout, a list of processors with their main characteristics now also appears on the CPUs page by architecture. Example: https://bm.hardlimit.com/arch.php?a=AMD-Zen-5

Over time, it will be expanded to other parts.

In addition, a bug that caused the universal menus in the header (affecting both the test bench and the museum) to appear too narrow on the mobile version, making it difficult to navigate the menus, has been fixed.

Finally, a problem in the presentation of the mobile version of the motherboard and computer lists has been fixed.

[krampak]

@cobito when you sort the results by Multi mode, it does it by mono mode, always. I wanted to see which are the fastest CPUs that I have validated by sorting by multi mode.

https://bm.hardlimit.com/search.php?s=krampak&o=1

[cobito]

@krampak It's already fixed: mono and multi were swapped.

[cobito]

Changes have been made that provide radical improvements in the loading times of all pages. Some texts whose format was not compatible with the new version of the language selector have also been corrected.

In addition, a few days ago, the results of overclocked CPUs began to be marked in the list of recent cover submissions.

[cobito]

Now single and multi-threaded rankings by users are displayed on the front page. The ranking shows the best result per user-CPU to prevent a single user from monopolizing many positions with the same configuration.