Se han añadido enlaces patrocinados de PCComponentes y para todos los componentes de Amazon y se ha empezado a trabajar en los filtrados de componentes aunque todavía no hay nada publicado de esto último.
Eso quiere decir que cuando compréis algo a través del comparador, estaréis contribuyendo.
@xevipiu La verdad es que son resultados interesantes. Comparativamente hablando, el procesador más parecido que se ha encontrado es el Ryzen 7 2700X. Como de costumbre, AMD pincha en AVX2 pero en el modo más bajo, el Zen le saca cierta ventaja al Coffee Lake.
La frecuencia base de ambos es similar así como la caché, el número de núcleos y el HT/SMT (eso sí, el Ryzen tiene el doble de caché L2 que el i9). Los 5GHz de frecuencia boost tampoco parecen ayudar mucho al micro de Intel frente a los 4.3Ghz del de AMD ya que las diferencias de rendimiento monohilo no son muy perceptibles. De hecho, en AVX2 esos 700MHz extra no están haciendo absolutamente nada.
Para software optimizado, el Ryzen saca un 25% menos de rendimiento así que en juegos y demás, el i9-9900K es claramente superior al 2700X. Aquí sí que es importante saber para qué se va a usar el micro. Si se quiere por ejemplo para un server, el Zen probablemente sea la mejor opción. Si se quiere jugar, editar video, renderizar... el Coffee Lake es superior sin duda alguna.
Teniendo en cuenta que el i9 cuesta el doble que el Ryzen 7, parece que Intel no ha sacado una CPU demasiado competitiva esta vez.
@xevipiu dijo en Banco de pruebas Hardlimit:
Ya he postado los resultados del 7980XE a solo 4.5Ghz capado a solo 16 cores + HT
¿Cuando dices que has capado a 16 núcleos + ht te refieres a que en el banco de pruebas has configurado manualmente 32 hilos o a que has deshabilitado 2 núcleos del procesador?
En cualquier caso, @Xevipiu nos ha traído a una bestia nacida hace año y medio. Y con este, se rompe por primera vez la barrera del millón de puntos.
Se trata del i9-7980XE, un Skylake de 18 nucleos, 36 hilos, más de 1Mb de caché L1, 18 megas de caché L2 y 24 megas de caché L3. Con esta cantidad obscena de recursos, a velocidad de stock ha alcanzado 1.200.000 puntos en multihilo, lo cual es casi el triple que el segundo de la cola.
En monohilo su rendimiento parece ridículo en comparación, pero la realidad es que está en el top5 de todo las cpus registradas, muy cerca del primero que es el i7-8700k.
La comparación resulta imposible salvo en monohilo y como he dicho, en este caso es uno de los más potentes registrados.
@packosoft Hombre don Packo, dichosos los ojos!
@xevipiu Voy a tener que reservar unos días para meterle mano al banco de pruebas 
Igual tengo que hacer con el comparador, que esto no puede ser.
Ese fallo ya lo reportaste tú mismo hace tiempo. El problema está en que hay un límite de 32 hilos. Si ejecutas esos 32 hilos (o 18 aunque sea para evaluar cada núcleo por separado), debería funcionar.
Por cierto, gracias por seguir alimentando la base de datos.
Aquí está la ficha del i9-9900K que veo que has subido 700MHz. Al estar oceado, no aparecen comparativas pero haciendo una cuenta rápida, quedaría número 1 de todos los micros registrados a frecuencia de stock. Me sorprende que con esa cantidad de núcleos, esa frecuencia y ofreciendo ese rendimiento, tenga un TDP de "sólo" 95W.
Vengo a quejarme de Internet. Recuerdo cuando todo era campo hasta donde alcanza la vista. Las webs se hacían con el bloc de notas y los fondos eran gifs animados de 16 colores. Todo era hortera, feo y estridente a la vista. Pero el contenido era honesto.
Bueno, al final supongo que es una cuestión de fe. También leo que hay gente que cree que su coche tiene más potencia, pero que bien podría ser efecto placebo. Haré eso de echar diesel caro cada x depósitos.
@desvest Tomo nota del filtro. He estado un par de semana bastante liado. A ver cuando puedo sacar un rato y me pongo con todo.