En esta entrada, la gente de Dropbox ha anunciado que el cliente para Linux va a dejar de soportar sistemas de archivos "no populares". Eso excluye del soporte también a las unidades cifradas EXT4. La razón oficial es que otros formatos no tienen soporte para atributos extendidos (X-attrs), necesarios para mantener los archivos sincronizados con las copias que se encuentran en sus servidores. La realidad es que eso es falso ya que la mayoría de formatos para Linux tienen soporte para X-attrs.
Pues no hay mucho más que añadir. En esta entrada de Reddit alguien ha publicado un enlace a CryptoCompare donde se han rellenado los campos para una GPU similar a una GTX 1070 (una de las populares para esta tarea) con un coste de la electricidad típico. El resultado es que no es rentable minar Ethereum.
Todavía hay GPUs que siguen dando rentabilidad, pero esta se está reduciendo.
Entre esto, la bajada de las SSD y de la memoria RAM ¿será 2018 el año de renovar el PC?
Hace meses que estoy un poco alejado de los avances en estos temas. En la portada hay algunas entradas para los interesados:
· Intel ME, la conocida puerta trasera de Intel
· Coreboot, la BIOS libre
· La plataforma x86, nociva según experta en seguridad
· El estado actual de la seguridad en el arranque
· Problemas de seguridad incorregibles en la plataforma x86
· Los problemas de seguridad de AMD
· Carta abierta a Intel de Andrew Tenenbaum
· AMD estudia liberar el código de PSP (Hasta donde sé, esto no ha pasado nunca y esta entrada es de hace un año).
· Descubierta importante vulnerabilidad en plataforma Intel (Nada que ver con Meltdown/Spectre y compañía)
· Detectado fallo de seguridad en Intel ME
· Encontrado interruptor secreto para Intel ME
· Intel ME prácticamente puenteado
Básicamente se está intentando destripar ME por ingeniería inversa y de esa forma poder puentearlo. La razón de no poder instalar una BIOS alternativa es que tanto Intel como AMD tienen mecanismos de seguridad donde se firma digitalmente el firmware y se compara con una clave escrita en hardware. Esto se hace así ya que un malware que se haga con el control de una máquina con ME o PSP, tiene acceso directo a todo el hardware, con todo lo que ello supone y sin posibilidad de detección. Por eso y hasta donde sé, las últimas placas base a las que se puede dar soporte Coreboot son la plataforma 775 de Intel (y no en todas).
Con este tema pasa como con tantos otros: es un nicho. A la gente le da igual la seguridad a estos niveles. Si esto avanza es por el trabajo de voluntarios que lo hacen por amor al arte que tienen que luchar contra los sistemas de protección de los grandes fabricantes. Hay advertencias de expertos y de desarrolladores de renombre que llevan años diciendo que ME y PSP son una temeridad.
Meltdown/Spectre ha dado que hablar meses y meses y ha supuesto un escándalo que ha hecho variar hasta el precio de las acciones de los grandes aún siendo vulnerabilidades que afectan a ámbitos muy limitados y cuya ejecución es técnicamente complicada. El día que se explote algún agujero serio en ME o PSP, el caos va a ser de proporciones bíblicas.
@krampak nos trajo hace unos días unos cuantos modelo y una vez más, se ha explotado un bug aunque esta vez de la central que queda apuntado para cuando vuelva la nueva temporada de cambios.
El primero es un i5-2300. Es un micro de 2011 con 4 núcleos y sin HT. Quitando de la comparativa a la serie 2xxx, su rendimiento multihilo es similar al 7200-U que sólo cuenta con 2 núcleos aunque es un lustro más reciente. En cuanto al rendimiento monohilo, se parece al i3-6006U también de hace un par de años.
Otro modelo es el i3-3220 del que sólo hay un resultado en AVX. No hay ninguna comparación especialmente interesante porque salen bastantes modelos de su quinta. Es un Ivy Bridge de 2 núcleos con HT.
La última novedad es un Pentium G3220, un Haswell del que no salen comparativas porque los dos resultados aparentemente se han envidado con el micro oceado a 3.2GHz cuando la frecuencia de stock es, según Intel, 3GHz sin turbo.
@kynes Sí pero como tengo la cuenta básica, no me dejan subir archivos de más de 500mb por lo que la calidad al final es similar:
Gracias @kynes
Si con comprimido te refieres a la calidad, sí, la calidad en Youtube es bastante mala. Inicialmente lo subí en h.264 en un archivo que ocupa 1gb para los 2 minutos y la calidad era todavía peor. Asi que lo codifique a webm que es el formato recomendado y ha mejorado bastante pero sigue viéndose mucho peor que el original.
Si quieres puedo publicar el archivo original, gana bastante.
Aquí os dejo un video que he hecho del pueblo este:
@krampak Gracias por la información. Tendré que añadir una corrección para ese modelo en concreto.
Tal y como se aprecia en PC Part Picker, la memoria RAM lleva unos días bajando de precio.
Todavía es pronto para saber si es una bajada estacional o es una tendencia que se va a prolongar en el tiempo. La cuestión es que según este artículo de DigiTimes, los aumentos en la capacidad de producción que están llevando a cabo algunos fabricantes como Micron, podría suponer una oferta superior a la demanda de memoria para 2019.
Si a esta información se le añade el apunte que se hizo en portada a principios de año, donde hubo una bajada generalizada del precio de las accciones de los principales fabricantes y además se añade que hace una semana hubo un retroceso que acabó con la recuperación de los últimos meses, parece que los inversores se huelen algo también.
Todavía habrá que esperar, pero cada vez queda más claro que se acerca una inversión de tendencia en precios (si es que no ha comenzado ya).
@krampak nos ha traído un Xeon Westmere de hace 7 años. Pero parece que tiene un pelín de OC (@krampak, ¿me puedes confirmar que lo has subido 200MHz?). Así pues, no es posible realizar comparaciones.
