Samsung Galaxy S4 - Stock 4.2.2 - 27347

Enviado desde mi GT-I9505 usando Tapatalk now Free

Pongo una rama hermana a la de hayo con quadrant, personalmente me gusta más antutu porque tiene un aspecto más moderno, y podemos hacer una lista como en la otra rama.

AnTuTu Benchmark - Android Apps on Google Play | AnTuTu Benchmark - Global ranking

HL Ranking:

Tecnho's Oneplus One - Cyanogen 4.4.4 - 46771
Bm4n's LG Google Nexus 5 - Stock 4.4.4 - 36299
Sylver's Sony Xperia Z1 - Stock 4.4.2 - 34831
Nemo Prestigio Multiphone 5508 Dúo - Stock 4.4.2- 30594
Krampak's Samsung Galaxy S4 - Stock 4.4.2 - 29424
Bm4n's Samsung Galaxy S4 - Stock 4.2.2 - 27347
Nemo's LG Google Nexus 4 - Stock 4.3 - 17460
hAyO's HTC One S - Orange 4.1.1 - 16497
Techno's Samsung Galaxy Note 2 - Stock 4.1.2 - 16393
Cobito's Best Buy Easy Home 7" Dual Core - Stock 4.2.2 - 10021
Obione's Huawei Ascend Y300 - Stock 4.1.1 - 7515
Nemo's HTC Google Nexus One - CyanogenMod 10 4.2.2 - 2224

Saludos!

PD. Aunque ya sabéis que los chicos de Samsung siguen empeñados en trampear sus resultados:
Note 3’s benchmarking “adjustments” inflate scores by up to 20% | Ars Technica

No se, siendo positivos he votado que aumentará marginalmente pero la verdad es que no hay nada que haga prever que aumentará su cuota. Esa maquinita de valve si realmente funciona supondrá que cierto porcentaje de juegos tengan soporte para Linux y quien sabe si tendrá éxito, pero frente a una consola o un PC con windows me temo que no tenga ventaja.

Además a todo esto se suma que el PC seguirá perdiendo cuota de mercado, es más posible que Linux encuentre salida para otros dispositivos, no me refiero a Android propiamente que ya tiene una gran cuota sino a las distros que hay o derivados que puedan ir al mercado táctil con tablets/ultraportátiles.

Una cuestión, alguien tiene la versión HD para iPad, vale la pena los 4 pavos?

Enviado desde mi GT-I9505 usando Tapatalk now Free

Quien mucho abarca poco aprieta… pero no se, Intel parece tener brazos muy grandes porque le da a todo.

Enviado desde mi GT-I9505 usando Tapatalk now Free

Ya hacia falta alguna novedad, genial!

Sent from my iPad using Tapatalk - now Free

@packosoft:

donde has visto esa ruta? no hay ningun sitio donde ya haga referencia a ninguna ruta tipo foro.hardlimit.com/… aun asi, como redirije al www. deberia funcionar igualmente

No ya sale todo bien, debia ser cosa mia que no salian los iconos…

@packosoft:

a mi aqui en casa si me sale el favicon. Está duplicado en ambas rutas…
Voy a ver si encuentro en algun sitio donde esté apuntando mal a ver que puede ser...
Bm4n, ahora deberia redirigir siempre al dominio con www. confirmamelo, ok?

Si ahora no se queda en "hardlimit.com" y va automáticamente al "www.hardlimit.com". Por cierto los iconos no aparecen porque van a "foro.hardlimit.com/images/icons/icon5.gif" en vez de a "www.hardlimit.com/images/icons/icon5.gif".

PD. He probado en W7 por si acaso y sale perfecto, probad a borrar los temporales.

Pues no se que Firefox usáis porque a mi me sale perfectamente tanto en móvil, linux y OSX con la 24 que es la ultima que hay…

@cobito:

La verdad es que no termino de ver demasiadas aplicaciones a esta plataforma por la relación rendimiento/precio. A no ser que necesites lanzar muchos hilos en una sola máquina, sale mejor tener varias torres Haswell trabajando en paralelo.

Pues las ventajas son más ancho en la RAM y en el PCI-E. Aplicaciones, pues para quien use múltiples maquinas virtuales o quien monta 3 o 4 gráficas y no se me ocurre mucho más.

Ahí os queda la noticia: Intel Demonstrates System with Haswell-E Microprocessor, DDR4 Memory - X-bit labs . Supongo que han lanzado los Ivy-E para no dejar en blanco un año más la plataforma de mayor rendimiento a la espera de poder lanzar el chip X99 con DDR4. De cualquier forma imagino que los procesadores de 6 u 8 núcleos seguirán teniendo precios exagerados así que no tendrán demasiado interés teniendo en cuenta que para ese entonces estaremos con los Broadwell que si siguen la dinámica rendirán algo más y consumirán algo menos.

Veremos como se va introduciendo la DDR4, como afecta a los precios del resto y si incluyen alguna que otro avance de su sucesor Skylake.

Para aprovecharlo aunque no quede paralelo no pasa nada, lo ideal es tener el anclaje propio del socket, pero te hace el servicio. El H60 lo dicho no es lo más silencioso pero tampoco creo que te vaya a ir mal, la mayor ventaja es el tamaño que deja mejor acceso a las memorias y al socket.

Pues no se porque te salía, pero vamos que ahora ya funciona en todos los navegadores (safari, chrome, firefox), aunque como dices tanto en firefox como en chrome aparece en la pestaña y no en la barra de direcciones.

Puede ser que al tener el código apuntando mal no lo tome del directorio raíz, de todas formas ahora es raro que se deje en el raíz, también por un motivo muchos ya no lo ponen en ico sino en png.

Samsung tampoco me gusta nada, pero no conozco el modelo, creo que la pl3 te irá bien.

@packosoft:

Es raro porque asi estaba antes y tampoco funcionaba y se supone que en el raiz deberia cogerlo automaticamente. A ver si pillo un PC y lo cambio para probar

Antiguamente funcionaba así automáticamente pero ya no, ahora va con código.

Pako el problema es que lo tienes mal colocado, el código apunta a hardlimit.com/images/favicon.ico y realmente está en hardlimit.com/favicon.ico

PD. A todo esto la dirección con www. me entra con login, si entro sin el www. no logra el login; cosa que antes no pasaba.

Yo no miré en ese rango porque al venir de una con 14MP buscaba algo de igual o superior tamaño, que aunque no tiene que ver con la calidad siempre da más juego para recortar y ampliar. La PL3 yo la veo algo atrasada, sería mejor una E-PM2, me parece más interesante, ronda los 400-500€.

Frente a la EOS-M por ejemplo, a mi me salía como 100€ más cara, pero poniéndola al mismo precio creo que tiene ventajas: variedad de objetivos, accesorios con conexión electrónica, enfoque super rápido y pantalla abatible. Por la contra la EOS tiene mejor sensor de más resolución y tamaño, igual que el de una réflex (realmente el sensor, obturador y procesador).

Es una cámara muy interesante y la gente suele estar contenta con ella, yo si tuviera que elegir tendría muchas dudas sobre todo por velocidad de enfoque vs. calidad del sensor… el tema de los extras también pesa en la balanza aunque no tanto y los objetivos, aunque está genial la variedad, el precio de los m.zuiko por ejemplo echa para atrás. Realmente y excepto por los pancake parece mejor con un adaptador gastar en los de montura "grande" y que te sirvan para una futura réflex.

De lo que he visto por el momento eos-m y pm2 son de lo que más me gusta. Olimpus aunque no es barato lo bueno es que ya tiene buena experiencia y está dando continuidad a sus productos, espero que Canon haga lo mismo.

La compre fuera de España, en una gran superficie tipo el corte ingles, y el pack incluía ademas batería extra y tripode. Las dos son buenas cámaras pero son como el día y la noche:

Pantalla: NEX abatible y la EOS táctil. Yo me he hecho al control táctil bastante bien y sin el solo con 4 botones es lento acceder a todas las opciones, y por otro lado lo de abatir pues te sirve para hacer autofotos por ejemplo.
Flash: NEX interno y sin posibilidad de conectar accesorios y la EOS externo y con montura estándar y entrada de micro. Encima el flash incorporado de la NEX dicen que es malo, solo por eso compensa la diferencia de precio a la NEX 5 y poder poner algún accesorio.
Objetivos: curiosamente la NEX para hacer zoom usas un botón deslizable tipo las compactas y enfoque mecánico en el anillo mientras que la EOS el zoom es mecánico y el enfoque es electrónico pero mediante otro anillo en el zoom. Curiosidades, pero lo que mas usas que es el zoom lo cómodo y rápido es que sea mecánico como las de toda la vida.
Enfoque: similar, más rápido en la NEX.
Sensor: algo mejor el de la EOS.

Personalmente no compraría esa NEX, los modelos superiores si me llaman la atención aunque son algo caros, mira también las PEN que creo que siguen siendo un referente. Y frente a la EOS-M pierde, solo gana en tener un enfoque más rápido y quizás si lo valoras el objetivo cerrado es más compacto…

A ver que encuentras, que por cierto me deje en la chistera a Panasonic con la GX1 que también tiene muy buenas pintas y lleva años montando muy buenas compactas; aunque no he leído mucho acerca de ella. También están otras marcas como Samsung pero tampoco me gustan.

Una pequeña gran pega de la Sony hablando de SUS accesorios es que no lleva montura estándar para flash y el pequeño para su montura dicen que no sirve para mucho. Que sea un modelo conocido y lleve cosas estándar es bastante importante, un sistema de objetivo conocido para poder tener modelos y adaptadores, montura para flash, entrada de micro, o salida HDMI/USB, tarjetas SD. Sino te limita a los accesorios propios de la marca.