Desconectado
Pues eso, que pongo la salida de TV de la GF4 de la firma, y lo que debería ser negro se ve azul
¿A alguién más le pasa eso?
Ya he probado con los Det 30.82, 43.XX 44.03 y nada, también probé las TV-Tools pero casi peor (vaya M.. de programa)
Se admiten sugerencias 
Finalmente me ha llegado el Hitachi / IBM de 120Gb, y mis primeras impresiones son:
Se calienta un poquillo :sisi:
Rendimiento similar al WD800JB (>32.000 puntos en Sandra 2003)
Se apaga sólo (de vez en cuando), y vuelve a arranca sin que se note relentizarse (lo de inactividad quitado en Windows y Bios, es cosa de hardware) - Me enteré por que le oí aparcar las cabezas :risitas:
Probablemente, el mejor HD IDE de esta capacidad….
Y sólo por 139€ :risitas:
PD El WD120JB estuvo a ese precio pero desapareció, ahora sólo ofrecen el WD200JB como oferta :muerto: por 200€
Acabo de encargar el DeskStar 180GXP de 120Gb, aprovechando que ha bajado de precio hasta igualarse al WD120JB
ESPERO que sea tan bueno como dices, porque como pete :rabieta:
En pocos días os cuanto como va 
El XP funciona mucho mejor sobre NTFS, y si la partición no es muy grande (6-8Gb) y con un poco de mantenimiento (desfragmentar de vez en cuando), tira mejor que FAT32
El Index es lo que acelera la búsqueda de archivos, y lo que mejora el rendimiento del NTFS (no quitar)
Enésima explicación de las diferencias entre FAT32 y NTFS
FAT32: es un sistema de archivos básico, con pocos atributos en los archivos, y ninguna seguridad por lo que es relativamente rápido, si bien desperdicia mucho espacio en particiones grandes.
NTFS: es el sistema de archivos propio de NT/W2K/XP, en el que los archivos poseen muchos más atributos, de propiedad, derechos,… por lo que tiene mayor seguridad
El funcionamiento de este sistema, se basa en la actualización de unos índices cada vez que se lee un archivo o carpeta, por lo que pierde más tiempo en las operaciones que FAT32
Para compensar el tiempo extra empleado, se creó un índice general que se guarda en caché, disminuyendo el tiempo de búsqueda, pero esto sólo llega a notarse en particiones pequeñas
Ejemplo de configuración habitual de los equipos:
Una partición pequeña en NTFS, donde está el S.O. y los programas instalados, de la que se saca una copia periódica, generalmente con el Ghost para el caso de problemas, o para recuperar el sistema rapidamente a como estaba recién instalado
En función del uso del ordenador, las demás particiones serán:
FAT32: si no se guarda material importante, o el equipo está en casa, sólo lo usamos nosotros...
NTFS: no suele usarse salvo que se trate de un HD, cuyo contenido sea vital, siendo habitual en este caso la utilización de tecnología RAID
Nota sobre Linux: para empezar, mejor el SuSe 8.2 Pro, el RedHat es un poco árido al principio
Primero, quitar el plástico del disipador de la gráfica, que sólo sirve para aumentar el ruido del ventilador
Segundo, si vas a lijar, pues eso, pero después mira la posibilidad de cambiar el ventilador por uno de 4 ó 6cm. Al ponernlo encima consigues el mísmo efecto beneficioso que con el plástico, pero sin el ruido
Tercero: darle caña a la gráfica :risitas:
Notas: no quites el ventilador de la gráfica sinó es para cambiarlo por otro, dejarlo sólo con el blower no es suficiente, aunque si lo pones de forma que saque aire caliente por detrás, mejor (siempre mirando si la cantidad de ruido que genera, te compensa o nó )
Conozco un módulo de ASI en Gijón, equipado con 16 ordenadores PII a 300Mhz, y dos servidores a 350 y 400 respectivamente :vayatela:
Eso sí, las clases de segundo están cerradas a cal y canto con P3@800 y P4 dentro, muertos de risa.
Los alumnos por supuesto, están con las prácticas de empresa :muerto:
Recogiendo en parte el contenido de la rama anterior sobre el UD; creo que sería interesante que pusierais una encuesta sobre la utilización de los equipos mientras están sólos bajando
De esta forma podríamos saber los usuarios de Hardlimit que lo tienen desaprovechado, lo tienen como servidor web, FTP, etc… o haciendo paquetes, bien sea del SETI, UD, F@H , etc..
Pues eso es todo
Según lo que me he encontrado por la red, tu tarjeta lleva memorias BGA de 2,8ns, y se puede subir a 320 / 740 sin demasiados problemas (quiero una :risitas: )
De lo de desactivar el diodo no he encotrado nada, la primera y última vez que estuve leyendo sobre ello, fué en un foro güiri, cuando empezaban a llegar las GF4 por aquí (y ya llovió :nono: ), y buscaba una para jubilar la TNT :risitas:
Por las fotos que he visto, no tiene demasiada buena pinta el ventilador que trae tu gráfica :nono: (mucho motor y aspas pequeñas), aunque el disipador es como el de Thermaltake (el que tengo yo), al que le tuve que cambiar el ventilador porque hacía demasiado ruido, y cambiarlo por uno de 6cm
Si tienes 2 / 3 slots PCI libres bajo la gráfica, puedes dejarlos abiertos por detrás y colocar un ventilador de 8cm en el principio de esta, soplando hacia afuera, de forma que expulse el calor de la tarjeta al exterior (puedes colocar un cartón en el lateral, para aumentar el flujo)
PD No sé si me he explicado con claridad, pero por lo que comentabas del polvo, siempre es mejor sacar calor, que meter aire, porque sinó acabas teniendo que limpiar cada poco el interior del equipo
La acumulación de polvo puede producir cortos e interferencias electromagnéticas (nunca pasa nada, hasta que pasa :nono: )
Vaya rollo, te he soltado 
¿Qué tarjeta tienes exáctamente? (modelo y marca)
Para sustituir la Silver, utiliza la pasta que traen los disipadores TITAN que va MUY bien, o cualquier otra que veas más espesa que la Silver, ya que es casi imposible, que se descompongan
Probablemente, también sirva la Ceramic Silver esa
El tema de desactivar el diodo del core, se tiene que hacer editando la bios de la gráfica, por lo que es MUY PELIGROSO, incluso si te sale bien, porque puedes acabar quemando la gráfica :nono:
Personalmente NO es una opción
El core de las GF4, apenas se puede subir, a menos que lo tengas MUY BIEN refrigerado, lease líquida o haciendo tobera con uno de 8cm metiendo y otro sacando
En cualquier caso, lo primero que debes mirar es el contacto de disipador con el core, y quitar la Silver, porque cuando se calienta en exceso tiende a descomponerse, y aparecer un líquido como agua, que significa que ya no cumple su función (esto ocurre, especialmente con la Artic Silver 2)
La 4200 que tengo, no pasa de 208 de core sin hacerme rayas (aguanta más, pero paso de quedar gilipollas hipnotizado con las rayitas :muerto: ). Si bien lo que más se nota es subir la memoria, por lo que es MUY RECOMENDABLE ponerles disipadores, y si usas un pegamento epoxy, como por ejemplo: las jeringas de Zalman, mucho mejor :risitas:
Si es que no hay quien pueda :rabieta:
Cuando ya estoy decidido en comprar el IBM, me ofrecen un WD120JB rebajado y vuelta a mirar comparativas
Según los datos del link de krampak, gana el IBM en todo menos en temp (3ºC menos para el WD), pero el precio es muy goloso :nono:
Creo que voy a pillar el IBM, y meterle un capón al colega por tocar las narices con el WD :risitas:
Quique, el tuyo es el de 123,5Gb / 8Mb / 7200RPM y AvSeek 8,5 nop?
En cada sitio que miro uno cosa
En la web de Maxtor, dice que todas las versiones del DiamondMax Plus 9, tiene el AvSeek <=9,3 y se quedan tan anchos
¿De qué modelos estas hablando concretamente?
Existen algunos modelos, como los de 80Gb nuevos que No te valen la pena, por tener tiempos medios de acceso > 9,5ms , incluso existe un modelo de 12,5ms :nono:
Es que si lo pido tardan como una semana en dármelo, si puedes esperar podemos llegar a un acuerdo :sisi:
pero supongo que preferirás uno nuevo
Lo del ATA100/ATA133 no se nota en realidad, siendo mucho más importante los valores de Av Seek, las RPM y los Mb de buffer
Sobre los nuevos Seagate, he oído que son MUY silenciosos, gracias a no se qué tecnología de Quantum, pero de rendimiento general, ni idea
Yo tengo un WD800JB, y estoy contento con él pero apenas lo uso, también es cierto que si le paso el Sandra2003 me dá 32000 puntos (sobre una nForce2 ), que es lo máximo que me ha dado nunca un HD (el Maxtor anda cerca de 29 ), aunque también depende del tamaño y tipo de particiones que testeas
Ante todo gracias por responder tan rápido, y por la página tan chula que me has descubierto :sisi:
Precisamente, el Maxtor de la comparativa es al que intento sustituir :risitas:
Gracias de nuevo krampak
El mejor programa para hacer PDF, es el FinePrint PDF Factory 1.51 Pro, que puedes encontrar através de los distintos programas P2P
Los deja perfectos, pero no creo que te mantenga los GIF animados, aunque tampoco lo he probado
Las paradas en las GF4, son cosa del CALOR
Las GF4, llevan un diodo que ha cierta temperatura suspende la actividad del core, y produce esas paradas (esta función se puede desactivar, pero "at your own risk"…)
Prueba a mejorar la refrigeración de la tarjeta, y dale caña para confirmarlo ó descartarlo
Por ejemplo, con la caja abierta y uno de 8cm metiéndole aire directamente...