You have a good processor, don't worry. In some very CPU-dependent games, a better micro would be appreciated, but don't obsess over the bottleneck, buy the graphics card you want and enjoy it.

As an example, I have put together a friend with an Nvidia 1050 GTX TI graphics card. My friend with a micro much inferior to yours like the Intel Q9650 now plays WOW very fluidly in Full HD. It has given a few more years of life to a platform with almost 10 years behind it... so imagine with a more powerful micro like yours what a modern graphics card can do.

@Rules said in Problem with sapphire r9 270x:

If what you want is to stress the source, download the 3DMark or the burnIn Test or something that makes all components work at 100%, not just the CPU, since it seems that you get an idea, an i7 can eat 100W, but a graphics card can eat 200W.

The thing is that with the broken graphics card, neither Windows nor Ubuntu starts up, I can't use any benchmark

Hello, maybe this will help you:

Radeon R9 270 vs Radeon R9 270X – Performance Comparison Benchmarks @ Hardware Compare

Best regards

Well then, if I'm not going to notice a difference between 2 and 4 GB, I think I'll get the 2 GB one, which is cheaper, and I'll take the battelfield...

Don't say so loudly that AMD will discover it :troll:

Hola, mi Hardware Sensors Monitor también marca en rojo el valor de algunas líneas de la fuente del PC3 de mi firma, pero creo que es por la propia fuente, que es mediocre, aunque de todos modos no supone ningún problema de alimentación conocido. Si quieres quedarte tranquilo, coge un polímetro y mide el voltaje de cada línea de tu fuente, para ver que valores reales te da. Saludos

es simplemente un cerrojo para que la grafica quede bien sujeta y no se mueva de su sitio, si quieres sacar la grafica solo tienes que apretarlo

Garantia de 10 años?

Hola, yo también tengo una duda parecida, no se si la 260 black edition,o esperarme un poco y coger la 285,aunque para jugar a 1440x900 no se si merecerá la pena porque si no deberia de cambiar el monitor y claro ya no son solo 100 euros más,en fin es lo que tiene la tecnologia.. jejej. Saludos!!

Sin duda la HD4870 es la candidata, es mas moderna y tecnologicamente esta por encima de la 9800.. Esta preparada para Shaders 4.1 y DirectX 10.1,y HDCP; esta bien ahora no se usan pero ya lo tienes para un futuro cercano. La 4870 tira el aire fuera de la caja, y no tiene porque ser mas caliente que otra grafica, yo la tengo en el CCC con el ventilador al 30% de rpm y la grafica esta a 48º.

Sí, la verdad es que la 4850x2 tiene que funcionar muy bien, pero me refiero que si uno puede esperarse a la 5850, por ejemplo, obtendrás el mismo rendimiento (probablemente más), pero con menos problemas de compatibilidad, consumo energético y por ende, calor.

La propia pagina de ATI, te da la respuesta: http://game.amd.com/us-en/crossfirex_components.aspx?p=3 Sigue la pagina hacia abajo hasta encontrar tu configuracion..

Xigmatek es el fabricante, por 6€ te lo envían en pccomponentes.com + los 30 que cuesta.

Mira los tópicos como son que ferelxyx no a preguntado nada :D. Si tienes un monitor muy grande igual si compensa mas de la 1 giga pero hablamos de 24 pulgadas y de ahí para arriba.

No puedo opinar sobre la Pro pero tengo la P5Q-E y es una pasada, muy buena placa y una bios totalmente configurable. Te la recomiendo. Como dice el compañero, para socket 775 pilla unas buenas DDR2. Le puse un par de Patriot 1066 y va de lujo.

otra configuracion haber que pensais por aqui [image: pres2xy3.jpg]

Yo las ultimas que he tenido han sido Sapphire, pero ahora he pasado a tener Club3D y estoy contento con ellas, la anterior Club3d HD3870 perfecta sin problemas, y ahora tengo a su hermana mayor Club3d HD4870 y tambien sin problemas…