@desvest De nada. Imaginaba que lo usaba por el WiFi, así que lo que también puede probar es otro router cualquiera, aunque antes fuese de otra compañía.
Los antiguos suelen ir muy bien y no molestan al ser básicos, aunque suelen tener la limitación de los puertos en 100 Mbps.

Saludos

@fassou Usé el símbolo del sistema que es "secedit /configure /cfg %windir%\inf\defltbase.inf /db defltbase.sdb /verbose" con la ayuda de este artículo. Además, ejecute el escaneo DISM y SFC. Después de hacer estos métodos por completo, el problema se resolvió. Ahora puedo acceder perfectamente al botón de encendido.

 
 
Núcleo Monolítico
 
Un núcleo monolítico es un marco de software de sistema operativo que posee todos los privilegios para acceder a dispositivos de entrada / salida (E / S), memoria, interrupciones de hardware y la pila de CPU. Los núcleos monolíticos tienden a ser más grandes(está programado de forma no modular y puede tener un tamaño considerable) que otros núcleos porque tratan con muchos aspectos del procesamiento de la computadora en el nivel más bajo y, por lo tanto, tienen que incorporar código que interactúe con muchos dispositivos, E / S y canales de interrupción, y otros operadores de hardware.

Esta forma de núcleo es la base para Linux, Unix, MS-DOS y Mac OS. Los sistemas operativos más nuevos generalmente usan un núcleo híbrido para permitir un mantenimiento más sencillo y mejoras en el sistema operativo.

Todos los componentes funcionales del núcleo tienen acceso a todas sus estructuras de datos internas y a sus rutinas. Por ende, un error en una rutina podría propagarse a todo el sistema.

La alternativa es tener una estructura de micronúcleo, donde las partes funcionales están divididas en unidades separadas con mecanismos de comunicación estrictos entre ellos. Lo negativo de los sitemas micronúcleo es su pobre rendimiento debido al paso constante de mensajes entre los distintos servicios.

Los núcleos monolíticos conservan el acceso de privilegio completo sobre los diversos componentes bajo su control. Éstos incluyen:

• Sistemas de archivos
• Comunicación entre procesos
• E / S y gestión de dispositivos
• Gestión fundamental de procesos.
• Hardware

La razón por la que se prefieren las arquitecturas de kernel más nuevas, como el diseño de microkernel o kernel híbrido, es que cuanto más grande se vuelve el kernel, más funciones debe asumir. Esto hace que el código sea engorroso y más lento de cargar. Otro inconveniente del diseño de kernel monolítico es que el código del kernel debe modificarse para agregar características, corregir errores, etc. Esto puede significar una actualización completa del sistema operativo, lo que es mas costoso.
 
 
Micronúcleo
 

Un micronúcleo (microkernel o μkernel) es un tipo de núcleo de un sistema operativo que provee un conjunto de primitivos o llamadas mínimas al sistema para implementar servicios básicos, como espacios de direcciones, comunicación, entre procesos y planificación básica.
Todos los otros servicios (gestión de memoria, sistema de archivos, operaciones de E/S, etc.), que en general son provistos por el núcleo, se ejecutan como procesos servidores en espacio de usuario.
Solo las funciones absolutamente esenciales del núcleo del sistema operativo deben permanecer en el micronucleo.
Algunas tareas del microkernel:

• Manipulación de las interrupciones en el sistema, desde dispositivos físicos.
• Manipula excepciones del procesador.
• Proporciona soporte para la recuperación de un sistema con alguna falla de caída de energía.

Las principales ventajas de su utilización son la reducción de la complejidad, la descentralización de los fallos y la facilidad para crear y depurar controladores de dispositivos, esto mejora la tolerancia a fallos y eleva la portabilidad entre plataformas de hardware.

Algunos sistemas operativos con micronúcleo:

• AIX
• AmigaOS
• Amoeba
• Minix
• Hurd
• MorphOS
• L4
• Netkernel
• RaOS
• RadiOS
• ChorusOS
• QNX
• SO3
• Symbian
• SymbOS
• Zircon
• AmayaOS
• RedoxOS

 
Núcleo híbrido
 

El núcleo híbrido es una arquitectura que se basada en una combinación de las arquitecturas micro núcleo y núcleo monolítico. Este enfoque de núcleo combina la velocidad y el diseño más simple del núcleo monolítico con la modularidad y seguridad de ejecución del microkernel.
Básicamente, es un micro núcleo que tienen algo de código «no esencial» en espacio de núcleo, para que este se ejecute más rápido de lo que lo haría si estuviera en espacio de usuario.
Un núcleo híbrido ejecuta algunos servicios en el espacio del núcleo para reducir la sobrecarga de rendimiento de un microkernel tradicional, mientras sigue ejecutando el código del núcleo como servidores en el espacio del usuario. Por ejemplo, un diseño de núcleo híbrido puede mantener el sistema de archivos virtuales y los controladores de bus dentro del núcleo y los controladores del sistema de archivos y los controladores de almacenamiento como programas de modo de usuario fuera del núcleo. Tal diseño mantiene el rendimiento y los principios de diseño de un núcleo monolítico.
Ejemplos de SO con núcleos híbridos

• Microsoft Windows NT, usado en todos los sistemas que usan el código base de Windows NT
• XNU (usado en Mac OS X)
• DragonFlyBSD
• ReactOS

Gracias, al final me decidi y la compre. Y todo bien. Gracias.

Mira en este enlace y baja hasta la parte inferior de la página, y elige tu modelo exacto de placa base.

Selecciona "Support" y verás todos los Drivers, BIOS, Manuales, etc ... disponibles para ese modelo.

Salu2!

@_Neptunno_ dijo en Windows 11 podría no funcionar en hardware reciente:

La verdad es que me da mucha pereza volver a lidiar con otro nuevo Windows, no por el uso entusiasta o casero si no por el laboral. Ya con Win 10 he sufrido sus constantes y problemáticas actualizaciones además de su manía de cambiar las cosas de sitio para parecer más “modernos”. Por eso estas noticias me hacen pensar que las cosas no solo no mejoraran si no que será más trabajo extra para dar soporte a usuarios y empresas.

Supongo que me hago mayor y me cansa de pegarme con un nuevo Windows jajajaja

Yo no me pienso cambiar hasta que no pase bastante tiempo me da muchísima pereza sinceramente, y más como se está hablando al principio suele dar mucho el follon.

Bien gracias, ya lo he encontrado en google. seguiré los pasos que me indican. gracias.

Eso versión impar! Eso significa que va a ser un Windows odiado. Con esa barra de tareas que le han puesto creo que el nivel de odio llegara por lo menos al de Windows ME. Menos mal que todavia no han puesto fecha de caducidad de Windows 10.

Un poco floja la comparativa. No indica como ha medido la potencia, que equipo tiene ni nada. En los comentarios parece que dice que usa powertop. No se me ocurre una peor forma de medir la potencia eso se deja la mitad del hardware. Tampoco es lo mismo tener una gpu Nvidia, Amd o Intel. Y dentro de esas tres tambien hay diferencia entre generaciones y controladores. Tendria que haber especificado los detalles del hardware, la version de los controladores y haber usado un watimetro físico que midiera la potencia del equipo completo. Y para dejarlo completo del todo, tendria que haber hecho un ciclo completo a la bateria con cada ditro y medir el tiempo que tarda en descargarse.

Me parece un gesto un poco gratuito. Microsoft ya hace tiempo que ha visto que la cuota de mercado de cada sistema operativo se mantiene mas o menos constante en el tiempo y yo creo que es la principal razon por la que Windows 10 se ha quedado como el Windows definitivo por mucho que vayan a sacar un refrito llamado Windows 11. ¿Para que van a innovar si van a seguir colando licencias en casi todos los PCs que se venden? Windows 11 es una tomadura de pelo para hacer obsoletos de forma artifical PCs con Windows 10 y lo peor es que la gente se lo tragara y con tal de ver un aspecto renovado sacara la billetera.

@Infocarri dijo en no consigo driver para lector dni usb en xubuntu:

Sveon SCT012-N

¿Qué versión de Xubuntu estás usando? Parece un lector con algunos años ya. Mira a ver si poniendo en consola lsusb, aparece en la lista.

@whoololon Sí, todavía no lo he comprado. Seguramente pida ayuda en el foro con la configuración y presupuesto.
Estaba recopilando información sobre las tareas que habría que hacer para ponerlo a punto.

Leí que se puede generar una iso autoarranque con "Rufus, por ejemplo. MBR para bios antiguas. GPT para actuales. Desactivar Secure Boot en bios. Instalar como Uefi."

Muchas gracias.

Las copias de seguridad son los mejores amigos de cualquiera que se acerque a un ordenador.

A estas alturas deberías tener copia del contenido que te pueda interesar del SSD con W7, e incluso del de W10.

Para ver los SSD en herramientas como HBCD deberías usar una versión más actual.

Mi experiencia con el Multi-boot en sobremesas, siempre acaba con la recomendación de poner un rack de discos con encendido independiente, como puede ser este, por las ventajas que ofrece.

Ten claro lo que quieres conseguir, y olvídate de andar usando herramientas de recuperación de W7, si no quieres cargarte el acceso al W10.

Si el que tiene W10 te interesa menos o estas dispuesto a reinstalarlo (me dá la sensación que aquí das a entender que lo reinstalaste de nuevo y que pudo ser el origen del problema), si tienes dos SSD iguales, dejas sólo el de W10 cuyo contenido relevante ya tienes guardado en otro sitio, instalas de cero W7 y cuando ya esté en la fase de copia de ficheros tras iniciar desde el SSD, sales (si quieres hacer la instalación completa es cosa tuya, es por ahorrar tiempo), apagas, le conectas el segundo SSD y con un programa como puede ser el Ghost o cualquier otro que te permite clonar particiones, sobreescribes las particiones del SSD que quieres recuperar en el que acabas de instalar.

Vuelves a quitar el dañado, y pruebas a arrancar, y debería funcionar.

Todo esto es pensando que efectivamente no has andado tocando nada en BIOS, ni los cables de datos SATA se caigan a pedazos ni cosas similares.

Un saludo.

eso es el tiempo "libre" que nos han impuesto .
la gente ya lee cualquier cosa .
saludos

Es curioso. Yo experimenté hace algún tiempo un problema similar en la placa de mi firma, con Windows 7 professional 64bits concretamente.

En una actualización de software (o no recuerdo si fue un formateo), súbitamente los USB 3.0 frontales (conector integrado en la placa + un cable de prolongación a los propios puertos) no volvieron a funcionar como 3.0 jamás, aunque sí como 2.0, pero el sistema avisaba de que podía ir más rápidamente cada vez que introducía un dispositivo 3.0.

Por más que busqué drivers, instalé, desinstalé, formateé, compré cables USB 3.0, adaptadores y artefactos de conexión a la placa específicos de 3.0, en ningún momento los puertos que se conectan al conector interno de la placa han vuelto a funcionar como USB 3.0.

Yo también lo dejé por imposible y compré una tarjeta PCIe 1x con varios puertos USB 3.0 y unos alargadores, que es una real chapuza y el rendimiento cae un poco, pero es que no existe por el momento solución y parece que hay algún que otro testimonio similar por las redes. Yo sí me aventuro a decir que es un asunto de software propietario, porque con todos los drivers que he probado ninguno ha dado resultado, y no es defecto del conector porque esos USB 3.0 han funcionado anteriormente, desde que compré la placa. Si estuviese el conector dañado tampoco funcionarían como 2.0, pero sí lo hacen.

¡Saludos!

@sebastian La verdad que no entiendo muy bien lo que comentas, pero si tienes miedo a instalar windows encima y que te borre datos importantes, como fotos, no sé si tienes la posibilidad de sacar el disco duro, pincharlo en una carcasa usb y usarlo como disco externo. Así podrías usarlo como si fuera un disco externo, o un pendrive. Te copias los datos a otro ordenador y posteriormente pruebas a reparar windows.

Si metes el DVD de windows o en su caso el usb, hay una opción para que repare windows. Puede tardar un buen rato, y según la versión de Windows que tengas puede variar un poco, pero en general es un proceso sencillo que como digo puede tardar un buen rato, según si el disco duro es mecánico o SSD.

Si nos indicas la versión de windows mejor.

Un saludo.

Has tenido suerte.

Mucha gente que usaba tranquilamente su webcam con W7, comprobó al pasarse a W10 que ya no funcionaba.

Otros incluso llegaron a verla funcionar, y la perdieron tras alguna gran Update, pese a comprarla como compatible para el nuevo SO.

Salvo que la cosa cambiase en los últimos meses, conozco casos de gente que picó en las ofertas de algunos modelos de Logitech, y comprobó el segundo caso que comento.

En mi caso, una vieja webcam de Microsoft, sigue funcionando pese a todo.

Salu2!