Si quieres conocer más sobre el funcionamiento interno de la memoria DDR2, hay un artículo interesante en Digit-life, sobre todo por las gráficas: http://www.digit-life.com/articles2/ddr2-rmma/ddr2-rmma.html
Es simplemente una vuelta de tuerca más al concepto de la multiplexación, para poder aumentar más las frecuencias sin forzar las posibilidades que concede el silicio. La velocidad de trabajo interna es la mitad que en la DDR para igual tasa de transferencia, pero ello implica un aumento de las latencias al doble (por esa velocidad de trabajo inferior)

Si para hacer dual channel no las compras aparedas, es cuestión de suerte que el invento te funcione o no, ya que vienen testeadas de fabrica. Por otro lado las ECC, procuran la mayor seguridad en los datos, pero a costa de menor velocidad, ya que en igualdad de condiciones deben usar al menos un ciclo de reloj para corregir los errores; de ahí que se usen sobre todo en servidores, donde prima la seguridad por encima de todo; y después que las acepte la placa base.

Lo que equivale a decir, que antes de opinar, úsalo; lo que llevo diciendo desde un principio. La plextor lleva la calidad por dentro, y se demuestra en su uso y duración. Si todo lo comprásemos por las especificaciones que pone en una hoja sin más, llevando el simil al campo de la hifi, veriamos que cualquier cadena de 300€ mete mano a equipos de 6000€, ya que en muchos campos tienen especificaciones mejores. Claro, cuando escuchamos uno al lado de otro, se notan ciertos matices, cosas, en fin…. :sisi: . Aquí, lo que debe considerarse en la duda, es la relación calidad precio. Si el dinero no es problema, la elección es clara. Por otro lado si vamos justos de él, y considerando la velocidad que todo evoluciona, y más en este campo, yo compraria la más barata. Lo que nadie debe dudar es que sea en mayor o menor medida, la plextor es un fuera de serie, y eso se refleja en su precio. No por más caro mejor necesariamente, pero en un mercado tan competitivo como éste, aparece alguien vendiéndome el mismo producto al doble de precio, ¿qué es un suicida, o está mal del tarro?. Ésto último es para pensarlo seriamente. Lo curioso, es que normalmente se ven muchas pruebas, pero la plextor no suele aparecer en ellas. Cuando lo hace, está arriba con diferencia, y abajo en la relación calidad precio por lo antes comentado. Conclusión: la calidad se paga. Pregunta ¿cuánto estas dispuesto a pagar por ella? ; y ésto es aplicable como norma general.

A mi me paso algo parecido cuando compre mi primer TFT, sobre todo lo del blanco, muy brillante, hacia daño a los ojos, lo baje a tope, y perfecto. Lo demas no tanto, los angulos no están mal (los TFT son asi los angulos no son perfectos) y lo mismo las resoluciones, tienen una fija, en las demás la calidad baja… Por lo demás estupendo, mejor que mi antiguo CTR, porque este era una basurilla.... :sisi:

valla por lo que veo cada uno usamos uno distinto en el curro verdad? xD como os va a vosotros? a nosotros con el veritas de culo, es un gusto gastarse millones en sistemas de backup y que luego lo joda todo el veritas porque es una mierda :rabieta:

respecto al ntbackup, lo tienes incluido en todos los NT, 2000, 2003 y XP pro
y yo creo que si podria serviros, teniendo en cuenta que son solo 10 puestos, el coste de estos software y sus licencias varias no os mereceria la pena…de que cantidad de datos estamos hablando?

ostia gracias yo tampoco lo sabia muchas gracias

Pues ya pude instalar el xp….pero se me trabo y no me dejo iniciar en windows despues de haber instalado los controladores de la tarjeta de video....que sera..una ayuda...ni con linux me quiere instalar...ya le movi mucho al bios y no le encuentro

También lo tengo y de perfecto nada. No aseguro que sea malo pero su calidad visual es media.

Tengo al lado un Flatron 775FT (que tampoco es que sea una maravilla) y con respecto a la reproducción de colores, juegos y, sobre todo, el color negro, hay bastante diferencia.

Claro que por lo que me costó, 280 €, tampoco se puede esperar mucho.

Es un Logitech!

el disco interno de un portatil es de 2.5", y externo podria ser de 2.5" o de 3.5" solo cambiaria el tamaño y las prestaciones, mas grande en 3.5" y mas rapido…

drivers instalados
Cables probados.

no e entendido ni la mita de cosas xDD pero normalmente suele venir 1 *.txt con los pasos a seguir.

salid@X ;D

Thanks ;)… espero que todo vaya asi siempre...

segun dices tienes 3 dispositivos ide, un hd y dos opticas, te sobra uno para el hd de 160, que supongo q sera ide, tienes que tener 2 cables de 3 conectores…
el disco donde tengas el sistema operativo que sea master del primer canal ide, le pones el lector de cd como esclavo, en el otro canal, pones el disco nuevo como master y la grabadora como esclavo...

yo tengo una sony sdm-hx73 conectada por DVI y se ve muy bien, aunque comparada con otras por vga, pues no se, parece k no hay tanta diferéncia. Pero es eso, si puedes permitirtelo adelante, peor que el vga no te va a ir .