Pues yo debo haber tenido mucha suerte (espero que continue), en 13 años que hace que tengo ordenadores JAMÁS se me ha fundido un HD…¡nunca! Y siempre usé Maxtor y Seagate. Respecto a lo de que los errores siempre van a más, no siempre. Yo tuve un Maxtor de 420 mb (que nadie se ría ) hace la bola de tiempo, que al poco de montarlo se le cascaron 20 megas por sectores defectuosos y hoy en día continua funcionando, en un equipo muy chiquitín (solo para editar texto), perfectamente y con sus 20 mb jodidos ...debe tener como 11 ó 12 años de uso ya Solo es mi opinión

Es que en la web de Abit en la actualizacion de la bios pone que tambien lleva la actualizacion de la controladora. Bueno eso es lo que pone Aqui.
Y , otra cosa , al poner mi disco duro en el ide del raid ¿que mas hago? simplemente con enchufarlo ya lo pilla? o tengo que hacer eso de Ctrl+H y hacer lo de crear raid y todo eso?
JOe , anda que no hago preguntas ….

Eso me valdría, seria cojonudo. ¿puedes ponerte en contacto conmigo?

jmNOSPAMferri@ozu.es

Si la quieres usar como backup y en caso de averia en la red solo la necesitas para apagar el ordenador sin problemas, coge una pequeña que te servira de sobra. Te lo digo por experiencia.
Otra cosa es que despues del corte de corriente aun quieras seguir trabajando con el ordenata unos minutos.
Pues entonces, tu mismo. Depende del uso que quieras seguir dando al ordenador.
Saludos.

Gracias de antemano, señores. Pero me queda la siguiente duda: 1.¿Influye que sea Bulk o Retail? 2.¿Influye que en vez de ser de las primeras con 2Mb buffer sea de las ultimas con 8Mb buffer? Es ke lo ke me moskea es ke vino de fabrica con el firmware 1.01 en vez de la 1.0 ¿eso kiere decir ke no hay que hacer el paso de 32@ 32 y luego a 40 o directamente 32@40? Es la ultima duda.Gracias

asias

por ahi dicen ke el rendimiento no es muy bueno, pero de ke nos kejamos ? viendo como eran los discos antes de lentos y de ruidosos, ke este Barracuda V saque ese rendimiento y ke no se oiga apenas, es la leche
se me cae la baba, kiero uno yaaaaaaaaaaaaaa

El seagate seguro ke ira calentito, conociendolos :rolleyes:
Pero despues de ver a uno tirando a 64º !!!!!!!, aunke se me ponga a 50º, como ke voy a estar trankilo
Ademas, teniendo delante un ventilador no pasara ni de 35º en verano

para mi por la cara de arriba, que sea mas facil disipar por los costados es otro tema

ahora q lo dices creo q tengo por aí en una caja un par de discos de 1 GB, esta tarde miro a ver si valen, y así me ahorro comprarlos (que tacaño soy, jeje)

Salu2
Packo

Muchas gracias por todo

hola

Es que hay que …..... con la peña .

Si no te mola el disco a ellos que mas les da cambiartelo , juer , ni que lo fueran a tirar , si lo van a vender otra vez como nuevo .

No se que decirte , si tienes el dia belicoso denuncia , sino prueba el 120 gb y cuentanos a todos que tal va .

Saludos y suerte , y lo dicho

HAY QUE JO... CON ALGUNOS SITIOS

Ahora si, gracias pakohuelva, siempre estas cuando te necesito

Ami me mola mas el drive image 2002. Eso si, no se porque pero en mi PC tengo que poner el HD que quiero clonar en el esclavo porque si no me canta un fallo en el sector de arranque pero tira mu bien

La prueba la hice con una aplicacion que se llama pctest no se si es buena o mala, me puedes recomendar una que funcione con el 2000 y que sea free y fiablee? y lo de la diferencia entre la controladora y el disco ya la daba por echo, lo que pasa es que me expique como un libro cerrado

ya…a mi me pasó con La Comunidad...vende la Sony y pilla una LiteOn o una LG...es lo que hice yo. o eso o las comprimes en Ace, las metes en un RW y que te las grabe un amigo...

Pues parece que tampoco vosotros habeis leido nada sobre este modelo. Estoy a la espera de que me contesten los de WD, de todas formas ya he confirmado que no es una errata de la tienda, afirman que es un nuevo modelo que les ha llegado dentro del catalogo de WD, pero no tienen referencias de las diferencias y mejoras con respecto al WD800JB.
Ya informare de que va este WD800JBA, si alguno os enterais por otro lado ponedlo aqui tambien.

segun tengo entendido los ultrawide de scsi tienen una supuesta transferencia de 40 mb y lo ultra2 de 80, mis discos son de ultra 2 osea de 80 mb, pero al estar en una controladora ultrawide de 40 mb /s deberian trabajar a la mitad de rendimiento, digo yo, aun y asi la transferencia que me dan en los test de 5 y 13 mb parecen bajisimas, ya se que una cosa es lo teorico y otra lo practico pero los ide de 100 mb/s hacen en buenas condiciones hasta 30 mb/s, alguien sabe algo de esto, bueno lo mejor es cambiar de foro y preguntar al de almacenamiento, ?te parece moderador

Mas informacion. He estado haciendo pruebas y me he dado cuenta de lo siguiente. Si conecto el extraible con un cable de 40 hilos normal, el disco va bien, pero no solo eso, sino que en velocidad efectiva (cronometro en mano) lee y escribe casi mas rapido que con el cable de 80, pero sin embargo las pruebas del sandra lo dejan en la mitad (unos 15 MB/s) de lo que daba antes. no se, esto es un misterio. si veo qeu tal igual lo dejo con el cable de 40 hilos (aunque se queja la bios) y por lo menos puedo usar el extraible, pq casi ni lohe estrenado.

Saludos

ei gracias ya me mirao otros hilos y ya me he enterao de k va.
hay k ir aprendiendo de todo
1 saludo