@kynes La retrocompatibilidad es una ventaja indiscutible, pero no creo que sea un requisito para alcanzar el mercado doméstico. Tenemos el ejemplo de ARM que de vez en cuando hace incursiones en ordenadores de sobremesa (con las placas Tegra de Nvidia por ejemplo) y que ha conseguido dar un pequeño mordisco a los portátiles con los Chromebook. De hecho, hasta Microsoft sacó un Windows ARM aunque después decidiera abandonarlo.

La verdad es que no sé hasta qué punto IA-64 hubiera aportado algo interesante a la actual IA-32 + ADM64 (x86-64), pero de lo que estoy casi seguro es de que el haber mantenido un nicho como los servidores de gama alta teniendo como ensamblador sólo a HP, ha matado la arquitectura y más teniendo a un monstruo como IBM haciéndole sombra en ese segmento.

Por cierto, Intel ha dicho que el sustituto para los Itanium serán los Xeon. A ver si dan un empujón a x86 que dejando de lado las limitaciones físicas de la fabricación, parece que últimamente no están haciendo grandes logros.

Al final decíais que no era para tanto, pero pongo el MEME igual

Salu2!

Yo en una de las grabaciones escucho "el mundo se va a acabar, arrepentíos", así en plan psicofonía

La verdad es que es curioso...

Gracias @whoololon. Me hubiera gustado hacer más pruebas, pero el tiempo que hay es el que hay.

A mi también me ha resultado sorprendente el rendimiento. Hay que tener en cuenta que el Broadcom BCM2837 no tiene repertorios del estilo de VT-x y demás. Cualquiera que haya ejecutado una máquina virtual x86 en un host x86 sin esta ayuda sabe que va muy, pero que muy lenta.

Y para los nostálgicos como yo que todavía recuerdan las virguerías que había que hacer para que el CS fuera más o menos bien con un Pentum II a 400MHz y una Voodoo 3 3000, tener un ordenador del tamaño de una tarjeta de crédito que logra prácticamente aquello es de ciencia ficción.

Ojalá Broadcom liberara sus controladores; estoy seguro de que la placa se puede estrujar mucho más.

SSH es uno de los mejores inventos de la informatica. La realidad es que una de las razones por las que me gusta linux mas que windows es precisamente gracias a este servicio. Y digamoslo claro, en esto Linux le da cienmilmillones de vueltas a Windows. Instalar cualquier distro y saber que la vas a poder controlar a tu antojo de forma segura desde cualquier sitio sin tener que dedicar tiempo a configurar nada o casi nada es todo un lujo.

Sobre el puerto no tenia ni idea pero anda que no han cambiado los tiempos para que la IANA te responda en un dia y se asignen justo el puerto que quieres.

Se te ha olvidado mencionar el quantum compositor que en teoria mejora el rendimiento de la interfaz. Pero solo en windows!! Me resulta decepcionante ver como Mozilla trata a Linux como una plataforma de segunda. No hay ninguna razon tecnica para no incluir ese tipo de funciones a Linux salvo que no se dedican los recursos suficientes. Y lo mismo pasa con la aceleracion de la interfaz que viene desactivada por defecto en linux cuando hace años que esta activada por defecto en windows.

Para ser una organizacion sin animo de lucro se centra demasiado en conseguir toda la audiencia posible a toda costa incluso si es abandonando a sus usuarios mas fieles. Ya hay muchos cambiando a Chromium porque en ciertos aspectos es sencillamente superior a firefox y lo penoso es que en esos aspectos es solo superior en linux porque en windows no hay claras diferencias antre ambos.

Se preocupan mas por linux empresas como amd o valve que si miran por ganar hasta el ultimo centimo que mozilla. Pa mear y no echar gota.

Y yo con 2 kits para vender (48Gb en total) a precio de risa y no me los compra nadie...

También es verdad que la DDR4 pegó un bajón de precio escandaloso en un año, creo que fue del 2014 al 2015, mi primer kit lo pagué a precio de oro (casi 300€ por 16Gb CL12) cuando ahora lo tienes por 100€ prácticamente.

No hay muchos forks de plasma y este podria no estar mal aunque no se por que no le doy mucha credibilidad a este proyecto. Lo de usarlo en ubuntu como entorno por defecto es sencillamente de coña. Esta gente esta yendose a lo seguro que es gnome y xorg. No van a ponerse a experimentar ahora con proyectos amateur y menos para cambiar a un clon de un escritorio propio en el que han gastando tantos recursos para luego abandonarlo.

Parece que ya ha salido el fork de unity. Se llama yunit y tiene web: https://yunit.io/
Esta gente no es que haya explicado demasiado sus intenciones pero sera porque estan montandolo todo.

@palotes sí, las gma500 que asco de integrada, no movía nada que cosa más mala, y menuda fama le dio a Intel...

He hecho algunos script en bash y algunas cosas me han parecido infernales. Cosas como los dobles corchetes en los condicionales me parecen bastante antiintuitivas. Esta es una herramienta muy interesante para los que empiezan o para los que como yo escribimos un script de higos a brevas.

Quitando el soporte para hardware de wacom en wayland en general parecen cambios bastante irrelevantes. Por cierto a parte de Fedora que otra distro grande trae Gnome por defecto? Debian? La verdad es que ahora la cuota esta muy repartida.

Un sistema de archivos condenado a no sobresalir nunca. Puede que en la era de solo discos mecanicos tuviera sentido pero con las ssd no se si se apreciara una ventaja significativa.