@Twikzer:

ok, muchas gracias.
+por mi ya esta resuelto

PD: como este año alguien me pregunte que que quiero por mi cumpleaños , le diré que una mis 690 ajaja

No hay de que…...

Jeejejejee, ojalá tengas suerte.......xD.

Salu2....

@Franziskaner:

hola .
según e visto en los dos vídeos lo único que marca son las RPM 3632.1 para el tradicional y 3654.8 para el molinillo :troll: de ruido nada de nada . sobre el modernisimo disipador lo veo tan tecnico como :

!
el invento :troll: para que realicéis comparaciones

saludos
P.D por muy eficiente que sea ( cosa que dudo mucho a nivel sonoro ) donde este un pcb con doble ventilador que se quiten los "inventos" o las turbinas de avión

El disipador es de un estilo parecido a este y el ventilador se ve que concentra el aire justo donde debe,por eso quizá no disipe tan mal y no se necesite muchas revoluciones.

Zalman CNPS7000C-Cu, 24 Db, Rojo, 109 x 107 x 63 mm, 750 g: Amazon.es: Electrónica

el video muestra que a 3600 rev no suena demasiado y posiblemente no necesite tantas,pero demuestra que concentra el aire alrededor justo para disipar la zona del disipador, hay una 670 de pcb corto y tampoco es caliente ni ruidosa y su disipador no parece nada del otro mundo.

me refiero a esta.
PCB de la GeForce GTX 670 es más corto de lo esperado, algunos benchmark tambiÃn! | MadBoxpc.com

no creo que la parte que disipa sea mucho mejor que esa pequeña.

Ademas esa pequeña tiene una cámara de vapor para disipar por lo que creo que disipara bien.

http://www.madboxpc.com/cebit-2013-asus-muestra-su-geforce-gtx-670-directcu-mini/

@Bm4n: Tengo ganas de ver "en persona" el Haswell, a ver que tal. Y por el momento pues sí, yo me quedo con mi Sandy que va de lujo. Lastima que no haya más alternativa como dices, pero en parte comprendo a AMD los tíos dijeron: "no hay pasta para I+D y necesitamos algo para hacer frente a Intel, pues sacamos procesadores de 8 núcleos y que compartan el máximo para que el TDP sea factible, además de cara a publicidad vender de primeros 8 núcleos queda bonito…" y así salió bulldozer que hasta el nombre es feo :risitas: Yo la principal desventaja que veía a AMD es el proceso de fabricación, además supongo que no puede invertir tanto en I+D y tener un proceso de fabricación menos avanzado, si AMD tiene que fabricar a 32nm y Intel lo hace ya a 22nm icluso parece que no le falta mucho para pasar al próximo nodo,asi no se puede competir, siempre Intel va a meter mas en menos espacio y va a ganar en consumo. Intel además de cambiar socket cada dos por tres metio un ritmo con el Tic Toc que AMD no podía seguir por mucho tiempo, mas que nada por depender de otros para la fabricación de sus chip. Intel es una oligarquía, como aquí las hidroeléctricas o las de hidrocarburos, no dejan competir a nadie y terminan asfixiandolos. saludos

Es probable que o la gráfica estuviese dando problemas cuando la volviste a montar (quizás de manera imprecisa) o en el desmontaje y limpieza es posible que la bios se resetease por algún motivo (pila quitada o un poco gastada, pulsar el botón de arranque en vacío sin corriente…)
La cuestión es que cuando empezaron los reinicios seguramente se fastidió el arranque, por eso el disco de recuperación te ha debido resolver el problema.

Saludos

Muchisimas gracias Sylver, ya me quedo mas tranquilo, un abrazo!

Bueno al final mezcle la pasta térmica y una gota muy pequeña de superglue y la verdad es que se pego bastante bien, y se sujeta perfectamente. Ya le instale el ventilador y funciona de maravilla. Le hice un test con el furmark para ponerla a máximo régimen y antes llegaba a los 75º al máximo y de reposo 45º y ahora con el nuevo ventilador al máximo llega a los 48-50º y de reposo 34-36º así que estupendo!

Muchas gracias a todos por las respuestas! Un saludo!:D

@wwwendigo: Bueno, en realidad no está basado en el FXAA el SMAA, como que es anterior a la primera implementación de FXAA (también tiene varias versiones ya el SMAA). De hecho es la primera técnica de postproceso que imita el AA de las vistas de momento, de la misma forma que el MLAA de AMD es anterior al FXAA de nvidia, pero se ha quedado en la inopia y ahora mismo o se usa FXAA o SMAA, con sus distintas versiones más capaces pero también más tragonas. Creo que fue en títulos como God of War 3 de la PS3 donde se usó entre las primeras veces el SMAA usando para el postproceso a los PSUs del CELL. Me expliqué mal, me refería a que usaba el mismo inyector de código en la versión que enlazaba.

Hombre yo compraría una gráfica decente, gama media, y luego si cambias de PC mejor y la seguirás aprovechando porque veo que te duran. Una 7850/70 con 2GB de memoria sería lo adecuado, sin lugar a dudas prioriza la gráfica porque el resto de tu equipo puede que te límite un 10% no creo que mucho más.

@Bm4n: Seguro que la siguiente generación rendirá mas, siempre sacan algún mastodonte para dar la publicidad. Pero me parece mas interesante lo que comentas de la optimización, el problema de todas estas "novedades" dependiendo del éxito que tenga (o de si los motores gráficos se optimizan para ello) seguirán o no y por desgracia no se suelen aprovechar hasta generaciones posteriores. Y no se hasta que punto lo que comentas sería como poner a un pura sangre a tirar de un arado, parece que nvidia decidió sacar un procesador de su gama profesional para juegos y eso no tiene porque ser una idea fantástica porque sí, solamente que el rendimiento/precio se dispare tanto ya deja que pensar sobre todo porque estamos hablando del hardware que más rápidamente se devalúa. A mi personalmente son estas las tarjetas que mas me gustan,parecen tractores y la 480 o 580 ya eran una idea similar solo que con los antiguos SP,han sido y siguen siendo tarjetas bastante buenas para jugar,aunque quiza podian haber rendido mas si no tuvieran para GPGPU,lo que si es verdad es que la 480 es la tarjeta que mejor a movido un API nuevo,DX11 me refiero,yo recuerdo las 8800 Ultra atragantarse con Dx10 y las 480 no solo lo movian bien al salir sino que hoy dia se siguen defendiendo muy bien. Yo creo que con Titan ocurrira parecido,aunque a ver como influye la nueva generacion de consolas. saludos

Gracias, resuelto.

Os agradezco cada uno de los comentarios y recomendaciones chicos.

Cuando me venga la gráfica ya comentaré que tal por si alguien se ve en la misma duda que yo, aunque mucho me temo que he llegado de los últimos en probar estas series ;D y está todo más que probado…

@amd125:

zupernico es el usuario que te digo tiene muchas gráficas. Si eso mándale un privado por si tiene algo. Sé que compra muchas gráficas para pasarles test...

Y tanto, ya que en HWBot me ha bajado a la 3ª posición con la 9500GT, ya me vengaré :osvaisacagar:

Si te mola la 9500GT dame un toque deeiivid :fumeta:

ok, intel pues, gracias. Por mi podeis cerrar tema

@ferelxyx:

pon el juego como administrador , ha ayudado a algunas personas.
También creo que funciona mejor (para mí) si desactivo windows aero antes de cargar el juego

Parece que un montón de gente está teniendo este problema,
se supone que se a arreglado con el parche del juego

de todas maneras actualiza el juego y los drivers de la grafica

saludos

Hola

La cosa es que tambien me esta pasando con crysis 3. Probare lo que me has dicho.;)
A ver si alguien mas tiene algo que aportar

@edu_i:

La 560TI aun es un poco cara, creo que me decantaré por la 650TI.

Gracias a los dos por la ayuda.

No hay de que.!! Buena elección.

Salu2..

Bueno he seguido probando cosas, he eliminado manualmente los archivos de directx y he reinstalado, he bajado las frecuencias de la tarjeta grafica de nuevo y sigue petando al momento de entrar en el juego, con el Hitman Absolution y con el Battlefield 3 que son los dos que estoy utilizando para comprobar, en el COD Black Ops II modo individual con todo a tope tarda un poco pero acaba petando también.
He pasado el BurnInTest de FurMark de nuevo a MSAA8x 1680x1050 y con PostFX, lo he dejado 10 minutos y temperaturas normales y sin petadas, he pasado el Heaven Benchmark 4.0 varias veces y de varias formas en Directx11 en Extreme y no peta nunca.
Esto es un verdadero quebradero de cabeza, se va la imagen pantalla en negro y sonido en loop, no hay manera, parece como si fuera un error de inestabilidad por overclock o algo asi pero es imposible no tngo nada por el estilo puesto y la bios esta mas que revisada…. ayuda por favor....

Exacto, tal y como dice el compañero fjavi, puedes hacer SLI con dos gráficas del mismo modelo, da igual la marca e incluso velocidades ya que por defecto te cogerá la que va a menor frecuencia, pero el SLI funcionará bien, puedes usar el EVGA Precission o el MSI Afterburner y ponerle que las sincronice o a la velocidad de la más lenta o a la de la más rápida, no hay ningún problema, en mi caso tengo un SLI de GTX480 y una tiene OC de casa (la EVGA SuperClocked) y la otra no (la Inno3D) y con el afterburner las tengo sincronizadas para que vayan las dos a la velocidad de la más rápida.
Yo usaría la opción de hacerlo por software y así te ahorras el flashear la gráfica, con el consiguiente riesgo.

Un saludo compañero. ;D

Para preguntar sobre otros componentes, abres un post en el subforo correspondiente, o uno en Configuraciones Completas.

Sobre la ZOTAC GTX660Ti, decir que es la única con 5 años de garantía.

Salu2!

Son temperaturas bastante buenas,la memoria creo que no debe verse asi la frecuencia aunque tampoco creo que sean 8000 mhz,deberias poner el GPU-Z para ver a que frecuencia estan las memorias,por que creo que deberian estar mas bajas de frecuencia,posiblemente si las tienes tan subidas por eso se calientan mas que el propio GPU.
http://gpuz.techpowerup.com/13/01/18/bg0.png

saludos

Nada hombre, en cuanto dijiste lo de ATI+ HDMI = pantalla rosa, recordé toda la retahila de foros que me había leído el fin de semana por mi problema, y ése era el más típico, lo del modo de píxel 4:4:4 en el Catalyst.
Me alegro de que lo hayas solucionado, y por lo del reproductor no sé que decir, se llevará mal con el driver o algo de eso… La verdad que es engorroso cuando llevas años usando un mismo reproductor y por alguna tontería de estas te toca cambiarlo...

Saludos