¿Es suficiente 16ms en un TFT?

[rekok]

Es que para que vayan bien con los juegos tipo need for speed o doom3 necesitan tener pocos ms de tiempo de respuesta, y yo pregunto que si es suficiente con 16ms o tiene que ser de 12ms? los de 25ms ya nada, no?

[Sergiman]

Mi TFT es de 16 ms y yo no noto ninguna diferencia con respecto a un CRT. Supuestamente los 12 ms seran mejor que los 16, pero yo no noto nada raro; de echo se ve de muerte xD :sisi:

Yo creo que lo mas importante de un TFT es el brillo y el contraste, cuanto mas altos sean estos valores mejor se verá la imagen y los colores seran mas reales.

[Isma.n]

Yo no creo que alla una gran diferencia entre uno de 16 y uno de 12ms…de pasta seguro que si jeje.
Y sergiman vale que tu creas que lo ves = en tu tft que en un CRT pero hoy por hoy los CRT siguen estando por delante en prestaciones(no en tamaño,consumo y apariencia) si te fijas... todos los PRO-GAMMER profesionales utilizan la inmensa mayoria monitores CRT del mil con su inmenso culo xD, tambien los diseñadores ya que el tft como monitor domen
stico es bueno y claramente el preferido por la mayoria,pero como ambito mas profesional no...y en los juegos siempre(hoy por hoy repito) un CRT dará mejores resultados en respuesta que cualquier tft.

[Sergiman]

Por supuesto que los CRT son mejores que los TFT, pero lo que yo queria decir es que para lo que yo normalmete lo utilizo (jugar, ver pelis, trabajar, navegar,etc…) no noto ninguna diferencia con respecto a un CRT. Si te metes en aplicaciones de diseño o cosas por el estilo, sera cuando se notaran las diferencias; pero por ahora no he notada nada distinto.

[cobito]

Sergiman, precisamente en los juegos es donde se nota la diferencia, lo que pasa es que hay que ser un poco "fino" en estas cosas para notar una buena diferencia. Haz la prueba y pon una pantalla tft justo al lado de un monitor crt y pon a rular el mismo juego… veras como si hay diferencia. La verdad es que desde mi punto de vista un CRT es mejor para todo que un TFT y un TFT se lo recomiendo al personal unica y exclusivamente cuando el espacio fisico se convierto en un factor CRITICO.

PD: Y encima son mas caros los TFT.

[Sergiman]

Si esa pruba ya la he hecho. El Need for Speed Underground 2 en mi monitor se ve exactamente igual que en un LG Flatron 795FT Plus, los dos a la misma resolución.
Yo hasta el momento no he notado ninguna diferencia entre mi TFT y un CRT (en concreto el LG 795 FT Plus), pero se que las hay y que hoy por hoy si lo que quieres es la mejor calidad posible tienes que pillarte un CRT.

[HardPC]

Yo tengo un Benq 767-12 y se ve de vicio. Tiene un tiempo de respuesta de 12ms, contraste 500:1 y brillo de 300cd/m2. Es una buena opción para los jugadores y la calidad de imagen es impresionante. Que mas se puede pedir!!!!

Bueno, además tambien tiene bastante buen precio (su único fallo es la falta de DVI), pero en mi opinion 16 ms bastan y sobran para cualquier aplicación multimedia, pero claro, cuanto menos mejor.

[Logos5]

Yo poseo un Benq T903 de 19" q tiene 16ms y no he tenido hasta ahora ningun problema con los juegos, incluso con el Doom 3 o el NFS.

[barc]

Podeis cantar misa xD, pero qualqier monitor CRT se ve mejor q un tft.
y como han dicho mas arriba, encima los tft son mas caros. de tft, los mas baratos suelen estar por 250 euros. y los crt estan a 100 euros. qualqier crt se vera mejor.

los precios son de los de 17"

es mi opinion

saludos

[HardPC]

cada tecnología tiene sus pros y sus contras, pero los TFT tienen muchas ventajas, por ejemplo, el brillo y contraste es superior a la de los CTR, en cambio, los CTR representan mas fielmente los colores… para gustos... xD

[Yorus]

Estoy siguiendo esta para ver como le va en la práctica a la gente con las TFT. Personalmente creo que también tienen más calidad los CRT, pero los TFT tienen otras ventajas a parte del tamaño y la estética, como son el consumo y que personalmente creo que siempre será "más sana" la tecnología TFT que no un tubo de rayos catódicos por muy baja radiación que sea. Es cuestión de ver lo que cada uno buscamos en una pantalla y lo que estamos dispuestos a gastarnos.

Salu2!.

[antogolu]

Hola, yo pienso que los crt quizas tenga mejores prestaciones que un tft en algunas cosas, pero hay algo muy importante para el que usa durante muchas horas seguidas el ordenador, la vista, en un tft descansa muchísimo más.
Saludos

[santurtxiko]

Ciertamente, hoy por hoy siguen teniendo mejores prestaciones los CRT.
Ahora bien, como muestra de hacia donde se dirige el mundillo informático en tema de pantallas os dire que en el SIMO no se veian -casi- pantallas CRT.

Saludos

[patata]

@antogolu:

Hola, yo pienso que los crt quizas tenga mejores prestaciones que un tft en algunas cosas, pero hay algo muy importante para el que usa durante muchas horas seguidas el ordenador, la vista, en un tft descansa muchísimo más.
Saludos

Sera que la cansa menos no? Vamos yo he estado horas seguidas delante de un TFT y ni lo he notado, pero delante de un CRT si que lo noto :sisi:

[Isma.n]

Pos a mi en el trabajo el blanco del tft me mata mas que los vicios de horas y horas en mi crt de 19 de casa xD…vamos que peude ser k el monitor te xungo jeje
Lo que tengo claro es que yo no cambio mi crt samsumg de 19 con su enorme culo por un tft que pueda ser precioso y ocupe 5 veces menos...weno si,lo cambiaria por que si lo vendo me compro 3 como el mio xDD o 1 y una grafica decente jeje...
Namas decir que cuandoe stube en la campus la gente de la fila de delante siempre me giraban el monitor al pasar,pero como lo disfrute maxo ^^

[chusnava]

los crt tienen mejores prestaciones que los tfts, pero estos ultimos desgastan menos la vista…si se te cansa mas la vista en un tft, puede ser debido a una instalacion de la luz mal diseñada, falta de ergonomia en el entorno, etc(en general mala posicion con las fuentes de luz)... cosas bastante comunes en los trabajos...que yo curro en una habitacion blanca, con mesas blancas,dos fluorescentes por puesto de trabajo y no veas como se me queda la vista con seis horas de crt

[krampak]

Pues una profe de mi insti a hecho un master sobre radiaciones y no se que leches, despues de que le pillara un chungo fuerte (hyepractivacion de no seque xD) y vamos, está acojonada con los monitores, no os querais imaginar lo malos que pueden llegar a ser, y mas un los CRT.
Luego esta el tema del mobil, que ya esta comprobado que si lo llevas en el bolsillo de delante tienes un incremento de posibilidades brutal de quedarte impotente o de "dificil reproduccion"

Yo con la de horas que me paso delante del monitor que nadie me quito mi querido NEC 1701 17" 16ms… y para los juegos que digan lo que quieran , en la otra habitacion tengo un LG 795FT Plus y claro esta, el mio con una 9800Pro y graficos a tope en el NFSU se ve mucho mejor, pues el otro tiene una Ti4200 y no puede jugar a tope xDxDxD

PD: Lo peor es tener un CRT a tus espaldas.. perjudica aun mas que tenerlo delante de los borros, vamos, como en clase

[Yorus]

Lo peor, lo peor, es tener que revisar el estado de 450 monitores CRT entre 19" y 21". No veas lo mal que se lleva eso (experiencia propia reciente :D).

Salu2!.