• Portada
    • Recent
    • Users
    • Register
    • Login

    Controlador memoria winchester

    Scheduled Pinned Locked Moved Procesadores, placas base y memorias
    14 Posts 8 Posters 1.2k Views 1 Watching
    Loading More Posts
    • Oldest to Newest
    • Newest to Oldest
    • Most Votes
    Reply
    • Reply as topic
    Log in to reply
    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • InuitI Offline
      Inuit
      last edited by

      Como ya sabreis debido al controlador de memoria de mi procesador no puedo hacer funcionar 4x512 a 400 y dual channel, tengo que conformarme con que vayan a 333.
      Pensaba comprar 2 módulos de 1gb y así se soluciona el problema, pero claro los módulos de 512 me salen mucho más baratos y es una opción que me duele rechazar.
      La pregunta es: sabeis si hay alguna forma de hacer que 4x512 funcionen a 400 en dual con mi procesador?

      1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • SergimanS Offline
        Sergiman
        last edited by

        Siento decirte que no puedes, solo los nuevos cores Venice, San Diego, etc… solventan este problema.

        InuitI 1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • InuitI Offline
          Inuit @Sergiman
          last edited by

          Ok, gracias Sergi… a buscar memorias tocan

          PD. estos de amd vaya chapucilla, para sacar un controlador así mejor no hubieran sacado nada...

          masjM 1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • masjM Offline
            masj @Inuit
            last edited by

            Tu procesador no es nuevo que digamos, por lo que cuando salio es lo que habia y sobraba. No es una chapucilla, es una limitacion del controlador que tu no tuviste en cuenta. Lo mejor que puedes hacer es vender modulos y comprar nuevos si quieres esos 2 gigas.

            Un saludo.

            InuitI 1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • InuitI Offline
              Inuit @masj
              last edited by

              Hombre, nuevo no es pero tampoco viejo, tiene unos 6 meses. Lo que quiero decir es que para integrar el controlador en el procesador de esta manera que lo hubieran dejado en placa como antes y lo hubieran integrado cuando funcionase como toca… no se, a mi esto me parece una chapucilla para salir del paso.

              SergimanS 1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • SergimanS Offline
                Sergiman @Inuit
                last edited by

                Hay muchas arquitecturas en las que inicialmente se hacen una serie de cosas que posteriormente son corregidas o mejoradas. El echo de implementar el controlador de memoria dentro del propio chip introduce muhas mejoras.

                masjM 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • masjM Offline
                  masj @Sergiman
                  last edited by

                  Exacto. Otro apunte, es raro y poco comun que habiendo comprado algo hace 6 meses, tengas que ocupar todos los bancos de memoria. De ahi que tu te hayas encontrado con la chapucilla antes de tiempo, o sea, de que el procesador este desfazado.

                  Un saludo.

                  Mind_HunterM 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • Mind_HunterM Offline
                    Mind_Hunter @masj
                    last edited by

                    pues a mi me parece una cagada la verdad

                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • krampakK Offline
                      krampak Global Moderator
                      last edited by

                      Cuando salió al mercado ya se conocia dicho problema, si uno como comprador no se informa antes de comprar un producto luego no puede hechar la culpa a la compañia ?

                      sabeis si hay alguna forma de hacer que 4x512 funcionen a 400 en dual con mi procesador?

                      Subiendo el FSB a 250Mhz te quedarian las memorias a DDR400 (mas o menos), y si no quieres subir la velocidad de la CPU bajas el multiplicador.

                      Mi Configuración
                      hlbm signature

                      InuitI 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • InuitI Offline
                        Inuit @krampak
                        last edited by

                        Subiendo el FSB a 250Mhz te quedarian las memorias a DDR400 (mas o menos), y si no quieres subir la velocidad de la CPU bajas el multiplicador.

                        esta opción me parece muy factible, pero hay algo que me pica: haciendolo así estamos forzando solamente el procesador verdad? entonces nos encontramos con que sin invertir en unas buenas memorias podemos hacer oc en 1:1 y lo que parece un problema se convierte al final en una bencición xD… o me equivoco?

                        Gerar96G 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • Gerar96G Offline
                          Gerar96 @Inuit
                          last edited by

                          estas subiendo el bus de la placa, pero te estan diciendo que si no quieres forzar el procesador, no tienes porqué hacerlo, simplemente si subes el FSB y bajas el multi del procesador obtendras la velocidad actual de tu procesador… a ver si con un ejemplo tonto...

                          actual (por poner un ejemplo)
                          fsb=200, multi=10x
                          velocidad del procesador=200x10=2000mhz
                          si subes a 250:
                          fsb=250, multi=8x
                          velocidad del procesador=250x8=2000mhz

                          XaviJSX 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                          • XaviJSX Offline
                            XaviJS Veteranos HL @Gerar96
                            last edited by

                            una duda. si esta configurado desd la bios para k trabajen a 333, i overclockeas unas memorias a 400 (siendo memorias ddr400) no las estas forzando o si?. a lo mejor es pregunta tonta, pero no se la respuesta xD.
                            Saludos!

                            InuitI 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                            • InuitI Offline
                              Inuit @XaviJS
                              last edited by

                              ya ya gerar, si lo he entendido :sisi: lo que planteo en mi mensaje es otra cosa…

                              TassadarT 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                              • TassadarT Offline
                                Tassadar @Inuit
                                last edited by

                                El problema creo que es que lo condigures como lo configures, las memorias suben menos….

                                En tu caso, con el 3500+, lo que yo te recomendaría sería poner multi 10 y bus 240, con la memoria a 333, así tienes el micro @3800+ y las memorias a 400.

                                En mi caso, montamos hace un año un Winchester 3500+ con 4 memorias OCZ, y no pasabamos de 220 mhz en las memorias, posteriormente, con un venecia hemos visto que las memorias son capaces de funcionar a 260 mhz. Pero como ves, llegaba a 220, así que no creo que tengas problemas para hacerlas funcionar a 200.

                                Un saludo

                                1 Reply Last reply Reply Quote 0

                                Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                With your input, this post could be even better 💗

                                Register Login
                                • 1 / 1
                                • First post
                                  Last post

                                Foreros conectados [Conectados hoy]

                                0 usuarios activos (0 miembros y 0 invitados).
                                febesin, pAtO, cobito, smith

                                Estadísticas de Hardlimit

                                Los hardlimitianos han creado un total de 543.7k posts en 62.9k hilos.
                                Somos un total de 35.1k miembros registrados.
                                Taxi Muscat ha sido nuestro último fichaje.
                                El récord de usuarios en linea fue de 123 y se produjo el Thu Jan 15 2026.