3D Mark 2005 - Resultados

[kynes]

Este post se está procesando/traduciendo. Se muestra la versión original:

Quizás la cuestión es el circuito regulador de tensión, o el mismo pcb. Al eliminar mejor la energía disipada del chip y de la memoria, consigues que esa energía no se acumule en el pcb (introduciendo interferencias en las pistas de los buses de memoria) o evitas exceso de temperatura en el circuito regulador, lo que evita oscilaciones de la tensión. Una duda, por si lo has mirado… ¿Cuántos mosfets tiene tu circuito regulador de tensión? Es que hay pcbs con 5, con 6 y con 7 mosfets, normalmente las XT vienen con 6 o con 7. Si tienes el de 6, es bastante probable que suba menos que si tubieras el pcb con 7 mosfets en el regulador de tensión, y quizás por eso no te sube más.

[Mind_Hunter]

Este post se está procesando/traduciendo. Se muestra la versión original:

a ver si la gente postea más resultados que el ranking esta un poco muerto no????

[Tello]

Este post se está procesando/traduciendo. Se muestra la versión original:

Lo haria pero confirmo wue quien se ha muerto ha sido la placa base … esta cpu aguanta eeeh jajaja.

[SEDG.RaVeN]

Este post se está procesando/traduciendo. Se muestra la versión original:

veis veis, a que raven no es tan cafre que las rompe, son ellas solas que se inmolan, a ver si la abit me dura un par de asaltos, en fin volvemos a los comienzos ahi que ver que tiempos alla en febrero del 05 con una abit av8 y un recien salido winchester 3500+ ahi que ver las cosas
saludos

[pedro]

Este post se está procesando/traduciendo. Se muestra la versión original:

Mind_Hunter acabo de ver que aun tengo posibilidad de entrar en el ranking ya que de momento solo estáis tres por eso pongo mi resultado aunque seguro que dentro de poco ya no apareceré ya que hay muchos ya en el foro con gráficas muy superiores pero por lo menos haber si me pongo cuarto.

Creo que he puesto todos los datos. Lo único comentar que al hacer la captura en el escritorio el rivatunner marca 300 de core pero mientras hacia la prueba iba a 500. O sea sin overclock a la gráfica solo al procesador.

[asercamoyero]

Este post se está procesando/traduciendo. Se muestra la versión original:

Habrá que abrir la rama general (o como se llame) para poner los resultados del 3DMARK06, no?

[xpuerto]

Este post se está procesando/traduciendo. Se muestra la versión original:

@Mind_Hunter:

El procesador y la ram me limitan la puntuación.. que lástima

Edito: Krampak no crees que tendriamos que hacer distinción Amd// Intel ??? Vosotros jugáis con más ventaja!!! :D:D

Estaba paseando por TomsHardware (pro Intel y pro Nvidia, que quede claro) y me he encontrado una comparativa donde se puede observar que en el test 3DMark05 la puntuación de los microprocesadores Intel es ligeramente superior a los de AMD a igualdad de GPU:

http://www23.tomshardware.com/cpu.html?modelx=33&model1=236&model2=215&chart=60

[Mind_Hunter]

Este post se está procesando/traduciendo. Se muestra la versión original:

pedro, yo creo que tienes una puntuación demasiado baja para una 6600gt. Pq tienes el core funcionando a 300mhz???? El valor de fábrica es 500mhz, súbelo y vuelve a pasar el 3dmark y verás como sacas mas puntuación!

[Dorkul]

Este post se está procesando/traduciendo. Se muestra la versión original:

Wenas bueno aki dejo mi resultao con los drivers 83.10

3dmark2005:8018

[Mind_Hunter]

Este post se está procesando/traduciendo. Se muestra la versión original:

looool como se notan los 2 gigas de memoria en la puntuación no???

[pedro]

Este post se está procesando/traduciendo. Se muestra la versión original:

Mind_Hunter el core estaba a 500 cuando le pase el 3dMark, lo que pasa es que al hacer la captura en el escritorio aparece a 300 ya que es su velocidad en 2D. En cuanto al resultado que obtengo es el que normal para mi ordenador. Seguramente con otro procesador y grafica pci obtendría algo mas pero es lo que hay.

[Dorkul]

Este post se está procesando/traduciendo. Se muestra la versión original:

Si se nota si ;D ahora lo q voy a probar es subir un poco las memorias q te las e visto a 450Mhz yo las tengo a 438Mhz 2,5-3-3-5 sin tocarles el voltaje esq no sabia bien cuanto aguantaban las kingston VR asi q abra q probar metiendoles un poco caña ya hos contare.

[akratos]

Este post se está procesando/traduciendo. Se muestra la versión original:

Weno, pues a ver, en resolucion 1280x1024 saco 1695 puntos, y en 1024x768 saco 2145, supongo que no esta mal para ser un xp2.6 con una ati 9600 xt no?:
amd xp 2.6 con OC: 205fsb x 11.5: 2537 mhz
Ram ocz pc 4000 funcionando a 205 tb
Ati 9600xt: core a 589,50 y ram 616,50

Se que no aprovecho la ram, estoy en ello a ver que se puede hacer…....

saludoss

[Sergiman]

Este post se está procesando/traduciendo. Se muestra la versión original:

Pues aqui va mi puntuacion:

[edorian]

Este post se está procesando/traduciendo. Se muestra la versión original:

ahi va mi resultado: 11185

[amd125]

Este post se está procesando/traduciendo. Se muestra la versión original:

Yo casi 4000 con una 6600 GT Extreme. Ningún componende con OC. tengo un amd-64 3200 y un giga de memoria. Creía que era poco pero tras leer todo el topic me doy con un canto en los dientes. Juego a todo lo que quiero y francamente no la pienso cambiar en un buen tiempo.

[krampak]

Este post se está procesando/traduciendo. Se muestra la versión original:

edorian, la próxima vez acuerdate de desplegar los detalles del 3dmark.

A qué frecuencia es eso? De serie? Es 1900XT o XTX?

[edorian]

Este post se está procesando/traduciendo. Se muestra la versión original:

si de serie, es la 1900 xtx. Por eso no desplegue na al estar default. En cuanto vuelva a pasarlo lo pongo to bien desplegadito

[xpuerto]

Este post se está procesando/traduciendo. Se muestra la versión original:

10.951 con una X1900XT de serie y los Catalyst 5.13 del CD.

[krampak]

Este post se está procesando/traduciendo. Se muestra la versión original:

Ya puedes cambiar la firma