• Portada
    • Recent
    • Users
    • Register
    • Login

    Tengo una nVIDIA GTX 980 Ti

    Scheduled Pinned Locked Moved Tarjetas Gráficas
    12 Posts 3 Posters 3.4k Views 1 Watching
    Loading More Posts
    • Oldest to Newest
    • Newest to Oldest
    • Most Votes
    Reply
    • Reply as topic
    Log in to reply
    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • C Offline
      Ciclito
      last edited by

      Subo los primeros benchmarks que he realizado

      Un fire strike :

      NVIDIA GeForce GTX 980 Ti video card benchmark result - Intel Core i7-4930K,ASUSTeK COMPUTER INC. RAMPAGE IV EXTREME

      Metro 2033 1080p ultra physX off

      Metro LL 1080p ultra physX off

      Subo tomb raider de stock a 1150mhz de reoj base (1354mhz boost) y con oc a 1500mhz+ 450mhz memos (a la mitad del bench me ha bajado a 1487mhz el boost como dato lo digo)

      Los parametros los mismos que en guru 3d ( y a 1440p)

      "This particular test has the following enabled:

      DX11
      Ultra Quality mode
      FX AA enabled
      16x AF enabled
      Hair Quality Normal (TressFX disabled)
      Tessellation On
      SSAO Ultra"

      Aqui van los mios el primero de stock:

      Con oc:

      He probado el btf4 a 1440p nativos con la escala de resolución al 200% y todo en ultra y la jodida lo movía de 40 a 50 fps sin antialiasing claro. Y luego ya he querido llevarla al extremo he puesto 5120 x 2880 sin antialiasing, en opciones medias con la escala al 200% que seria como 10K y lo movia de 17 a 20 fps… ratataaaa lo sorprendente ha sido que le han bastado los 6144megas de vram en esas condiciones extremas, eso si la tenia oceada en memos 1400mhz por encima de su reloj.

      Podeis buscar algun efecto sierra.... [qmparto]

      5k con escala al 200% ( es decir equivalente a 10k) altas y medias sin AA:

      Estas son a 5k escala al 100% (es decir 5k nativos) todo ultra msa 4x

      Para los que tengan dudas si son suficientes 6144megas de vram en 4k… vereis que no llego ni a 6gigas en condiciones extremas de 5k incluso con antialiasing y en 10k en medias altas sin AA. Antes de quedarte sin Vram
      vas a 15/20 fps y se hace injugable no por falta de la misma, sino por potencia grafica del chip que ya no da mas de si el pobre... :nono:
      Eso lo dejo para los defensores de los 12 gigas de las titanX que decian que 6 gigas es poco... :risitas:

      JavisoftJ W 2 Replies Last reply Reply Quote 0
      • JavisoftJ Offline
        Javisoft Veteranos HL @Ciclito
        last edited by

        Si puedes pasar el tomb raider a 1080p a ver que te da mejor, asi puedo comparar XD.

        C 1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • C Offline
          Ciclito @Javisoft
          last edited by

          @Javisoft:

          Si puedes pasar el tomb raider a 1080p a ver que te da mejor, asi puedo comparar XD.

          Los parametros los mismos que en guru 3d ( y a 1080p)

          "This particular test has the following enabled:

          DX11
          Ultra Quality mode
          FX AA enabled
          16x AF enabled
          Hair Quality Normal (TressFX disabled)
          Tessellation On
          SSAO Ultra"

          Aqui van, el primero de stock:

          Con Oc a 1500mhz + 450 memos:

          1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • W Offline
            wwwendigo @Ciclito
            last edited by

            @Ciclito:

            He probado el btf4 a 1440p nativos con la escala de resolución al 200% y todo en ultra y la jodida lo movía de 40 a 50 fps sin antialiasing claro. Y luego ya he querido llevarla al extremo he puesto 5120 x 2880 sin antialiasing, en opciones medias con la escala al 200% que seria como 10K y lo movia de 17 a 20 fps… ratataaaa lo sorprendente ha sido que le han bastado los 6144megas de vram en esas condiciones extremas, eso si la tenia oceada en memos 1400mhz por encima de su reloj.

            Podeis buscar algun efecto sierra.... [qmparto]

            Para los que tengan dudas si son suficientes 6144megas de vram en 4k… vereis que no llego ni a 6gigas en condiciones extremas de 5k incluso con antialiasing y en 10k en medias altas sin AA. Antes de quedarte sin Vram
            vas a 15/20 fps y se hace injugable no por falta de la misma, sino por potencia grafica del chip que ya no da mas de si el pobre... :nono:
            Eso lo dejo para los defensores de los 12 gigas de las titanX que decian que 6 gigas es poco... :risitas:

            Pero qué animal que eres Ciclito…. :osvaisacagar:

            Casi 60 Megapixels por frame. "A veces veo píxeles"... :ugly:

            C 1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • C Offline
              Ciclito @wwwendigo
              last edited by

              @wwwendigo:

              Pero qué animal que eres Ciclito…. :osvaisacagar:

              Casi 60 Megapixels por frame. "A veces veo píxeles"... :ugly:

              Si :ugly: yo tambien…. lo queria comprobar por una discusion que tuve con gente que tenia las titanX y decian que 6 gigas eran escasos... bueno yo ya sabia que no porque venia delas titan black y de jugar en 4k nativos hace año y pico... pero las memos en las black no subian tanto como estas... y queria volver a testear este juego en as mismas condiciones y confirmo que aguanta mas gracias a ese extra de oc en memos.

              Amplia la imagen y busca algun diente de sierra :ugly: se ven perfectas y eso que estan en jpg que si las capturo en calidad bmp ocupan 50 megas cada una....:sisi:

              JavisoftJ 1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • JavisoftJ Offline
                Javisoft Veteranos HL @Ciclito
                last edited by

                Voy a poner los mios por aire:

                Un 67% mas, not bad ?

                Por cierto en guru3d da 192 fps en reference y 221 en la G1, no se como te da a ti 231 …

                http://www.guru3d.com/index.php?ct=articles&action=file&id=16057&admin=0a8fcaad6b03da6a6895d1ada2e171002a287bc1

                http://www.guru3d.com/index.php?ct=articles&action=file&id=16319

                Y luego a 2K das 9 fps menos.

                C 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • C Offline
                  Ciclito @Javisoft
                  last edited by

                  @Javisoft:

                  Voy a poner los mios por aire:

                  Un 67% mas, not bad ?

                  Por cierto en guru3d da 192 fps en reference y 221 en la G1, no se como te da a ti 231 …

                  http://www.guru3d.com/index.php?ct=articles&action=file&id=16057&admin=0a8fcaad6b03da6a6895d1ada2e171002a287bc1

                  http://www.guru3d.com/index.php?ct=articles&action=file&id=16319

                  Y luego a 2K das 9 fps menos.

                  Mi g1 gaming hace los 1354 mhz con el boost 2.0 de sus 1150mhz de clock base. Habria que ver que boost tenia la de guru 3d seguro que algo inferior al mio. De ahi la diferencia.

                  Lo de los 154fps esta claro que se han colado ellos y mas a 1440p, analizalo su ref da 139 fps hasta 154 ya te digo que no llegas subiendo 150 mhz de reloj base.

                  Yo de 1354 sin memos a 1500mhz +450 memos subo 17 fps . Por otro lado observa que su bench es a 1920 x 1200 y el mio a 1920 x 1080. Eso tambien cuenta a mi favor.

                  JavisoftJ 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • JavisoftJ Offline
                    Javisoft Veteranos HL @Ciclito
                    last edited by

                    @Ciclito:

                    Mi g1 gaming hace los 1354 mhz con el boost 2.0 de sus 1150mhz de clock base. Habria que ver que boost tenia la de guru 3d seguro que algo inferior al mio. De ahi la diferencia.

                    Eso he pensado, pero como a 2K das menos fps me extraña la verdad, me pica el gusanillo de las 980Ti pero me estoy resistiendo cosa mala ;D

                    C 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • C Offline
                      Ciclito @Javisoft
                      last edited by

                      3DMARK 11 PERFORMANCE single 980ti ( bios de stock )

                      NVIDIA GeForce GTX 980 Ti video card benchmark result - Intel Core i7-4930K,ASUSTeK COMPUTER INC. RAMPAGE IV EXTREME

                      C 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • C Offline
                        Ciclito @Ciclito
                        last edited by

                        Batman Arkham Knight 2160p/1440p/1080p max settings benchmarking 980ti G1 Gaming

                        !


                        !

                        !

                        ! Batman Arkham Knight 980TI G1 Gaming Gameplay.
                        ! El juego no va nada fino ademas de comer muchísima vram incluso a 1080p.
                        ! Batman Arkham Knight 980TI G1 Gaming Gameplay.
                        !

                        Salu2

                        C 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • C Offline
                          Ciclito @Ciclito
                          last edited by

                          NVIDIA GeForce GTX 980 Ti video card benchmark result - Intel Core i7-4930K,ASUSTeK COMPUTER INC. RAMPAGE IV EXTREME

                          NVIDIA GeForce GTX 980 Ti video card benchmark result - Intel Core i7-4930K,ASUSTeK COMPUTER INC. RAMPAGE IV EXTREME

                          FIRE STRIKE 1.1 sli 980ti

                          NVIDIA GeForce GTX 980 Ti video card benchmark result - Intel Core i7-4930K,ASUSTeK COMPUTER INC. RAMPAGE IV EXTREME

                          NVIDIA GeForce GTX 980 Ti video card benchmark result - Intel Core i7-4930K,ASUSTeK COMPUTER INC. RAMPAGE IV EXTREME

                          1 Reply Last reply Reply Quote 0

                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                          With your input, this post could be even better 💗

                          Register Login
                          • 1 / 1
                          • First post
                            Last post

                          Foreros conectados [Conectados hoy]

                          0 usuarios activos (0 miembros y 0 invitados).
                          febesin, pAtO, krampak, smith

                          Estadísticas de Hardlimit

                          Los hardlimitianos han creado un total de 543.7k posts en 62.9k hilos.
                          Somos un total de 35.0k miembros registrados.
                          colingarrison ha sido nuestro último fichaje.
                          El récord de usuarios en linea fue de 123 y se produjo el Thu Jan 15 2026.